Lue keskustelun säännöt.
Jos ainoat vaihtoehdot olisi kieltää abortti kokonaan tai sallia ns. jälkiabortti
30.10.2019 |
eli vastasyntyneen surmaaminen tälle kipua aiheuttamatta viikon sisällä synnytyksestä, kumman valitsisit?
Kommentit (13)
Jos ainoa vaihtoehto olisi kieltää lääketiede kokonaan tai tehdä eutanasia kaikille sairaille kumman valitsisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälkiabortille vaadittaisiin varmaan aika tiukat perustelut kuten, että lapsi on aivokuollut ja riippuvainen elämää ylläpitävistä laitteista sidottuna hengityskoneeseen neliraajahalvantuneena kuurosokeana. Eli valitsen jälkiabortin.
Ihan järjetön vastakkainasettelu. Ihan turha provo.
Jo syntynyt, elinkelpoinen vauva on jo elävä ihminen joka pärjää äidin kehon ulkopuolella.
Esim. rv 8 sikiö taas on ihan eri juttu.
Ap:n kysymys on toki absurdi, mutta siihen on silti selkeästi oikea vastaus.
Jälkiabortin salliminen.
Oikeasti tuskin kukaan haluaa olla 9kk raskaana, synnyttää ja sitten tehdä "jälkiaborttia". Sen sijaan jos abortti on kokonaan kielletty, ei-toivottuja lapsia varmasti hylätään ja tapetaan. Tuhannet naiset vammauttavat itsensä laittomissa aborteissa, rais-kauksen uhrit pakotetaan synnyttämään jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kysymys on toki absurdi, mutta siihen on silti selkeästi oikea vastaus.
Jälkiabortin salliminen.
Oikeasti tuskin kukaan haluaa olla 9kk raskaana, synnyttää ja sitten tehdä "jälkiaborttia". Sen sijaan jos abortti on kokonaan kielletty, ei-toivottuja lapsia varmasti hylätään ja tapetaan. Tuhannet naiset vammauttavat itsensä laittomissa aborteissa, rais-kauksen uhrit pakotetaan synnyttämään jne. jne.
Meinaat että naiset ennemmin tappavat lapsensa kuin antavat adoptioon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kysymys on toki absurdi, mutta siihen on silti selkeästi oikea vastaus.
Jälkiabortin salliminen.
Oikeasti tuskin kukaan haluaa olla 9kk raskaana, synnyttää ja sitten tehdä "jälkiaborttia". Sen sijaan jos abortti on kokonaan kielletty, ei-toivottuja lapsia varmasti hylätään ja tapetaan. Tuhannet naiset vammauttavat itsensä laittomissa aborteissa, rais-kauksen uhrit pakotetaan synnyttämään jne. jne.
Meinaat että naiset ennemmin tappavat lapsensa kuin antavat adoptioon?
Liittyykö tähän skenaarioon se, että lapset saa jättää samantien sairaalaan synnytyksen jälkeen? Mitä syntyneelle lapselle tapahtuu?
Sinänsä kysymys on järjetön, koska siinä väistetään kokonaan kysymys raskauden ja synnytyksen vaarallisuudesta ja traumasta. Nainen, joka on vastentahtoisesti pakotettu kantamaan ja synnyttämään lapsi, on tuskin äidiksi tarpeeksi tasapainoinen. Eihän raskaus ja synnytys olekaan kuin nykylääketieteenkin avulla eräitä vaarallisimmista asioista, joita perusterve nainen voi itselleen tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälkiaborttihan on ihan yleinen tapa silloin, kun muunlainen abortti ei ole laillinen tai muuten saatavilla. Kannattaa tutustua historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kysymys on toki absurdi, mutta siihen on silti selkeästi oikea vastaus.
Jälkiabortin salliminen.
Oikeasti tuskin kukaan haluaa olla 9kk raskaana, synnyttää ja sitten tehdä "jälkiaborttia". Sen sijaan jos abortti on kokonaan kielletty, ei-toivottuja lapsia varmasti hylätään ja tapetaan. Tuhannet naiset vammauttavat itsensä laittomissa aborteissa, rais-kauksen uhrit pakotetaan synnyttämään jne. jne.
Meinaat että naiset ennemmin tappavat lapsensa kuin antavat adoptioon?
Näihän he tekevät nykyisinkin, miehet myös. Ja niin tehtiin ennen vanhaan Suomessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kysymys on toki absurdi, mutta siihen on silti selkeästi oikea vastaus.
Jälkiabortin salliminen.
Oikeasti tuskin kukaan haluaa olla 9kk raskaana, synnyttää ja sitten tehdä "jälkiaborttia". Sen sijaan jos abortti on kokonaan kielletty, ei-toivottuja lapsia varmasti hylätään ja tapetaan. Tuhannet naiset vammauttavat itsensä laittomissa aborteissa, rais-kauksen uhrit pakotetaan synnyttämään jne. jne.
Onko nimesi Mengele?
En ymmärtänyt tuota vastakkainasettelua ollenkaan. Tuossahan on vain huonoja vaihtoehtoja. Miksi joku haluaisi tappaa jo syntyneen vauvan, kun on ensin joutunut kantamaan sikiötä 9 kk ja sitten synnyttämään sen? Vain mies voi päästellä näppikseltään jotain noin outoa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Adoptiovanhemmiksi haluavia on pilvin pimein, syntynyt vauva saa kyllä kodin. Turha kysymys.
no kumpaahan, arvaa?