Eräs viisilapsinen perhe lokkeilee kyydit muksuilleen, ei koskaan vastavuoroisuutta
Lopetanko ilmaistaksipalvelun? Heillä on kyllä 2 autoa mutta koskaan eivät ole meidän lasta kuskanneet, eikä bensarahaakaan ole tarjottu ikinä.
Kommentit (46)
Suurperheet ei koskaan osallistu mihinkään muiden auttamiseen, aina tekosyynä "ne muut lapset".
Vierailija kirjoitti:
Tämä on väärä foorumi. Puhu suoraan noille ihmisille.
Ollaan kysytty kyytiä, esim. jos me viedään, voisiko he hakea, ei vaan koskaan muka käy...
Aina on kyllä ollut joku kotona ja auto pihassa, taitaa olla vain viitsimisestä kyse.
Ap
Muista vaatia rahaa naama nyrpeänä ja kämmen hikisenä.
Onhan se nyt aivan törkeää, että samaan paikkaan mennessä toiset tulevat kyytiin ihan maksamatta.
Kiroa inhottavat ihmiset kadotuksee av-palstalla.
Kyllä se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Muista vaatia rahaa naama nyrpeänä ja kämmen hikisenä.
Onhan se nyt aivan törkeää, että samaan paikkaan mennessä toiset tulevat kyytiin ihan maksamatta.
Kiroa inhottavat ihmiset kadotuksee av-palstalla.
Kyllä se siitä.
Vuodesta toiseen kun kyytiä tarjoo ja mitään ei vastapalveluksena, niin kyllä kuule ketuttaisi ketä tahansa. Eikä edes asuta naapureina, joutuu koukkaamaan pidempää reittiä...
Ap
Meillä harrastuksessa sama. Välillä on pidempiäkin kuskauksia leireille ja peleihin. Tämä yksi perhe ei koskaan kuskaa, aina vaan tungetaan se oma lapsi muiden kyytiin. Ja myös heillä kaksi autoa. Tämä taitaa joillakin olla vain periaate, että ”mun ei tarvi, kyllä muut hoitaa”. Ei ole kenellekään herkkua lähteä viikonloppuna ajamaan 100km suuntaansa jonkun pelireissun takia. Mutta alkaa ottaa hermoon, että nää yhdet ei lähde koskaan. Eihän se sen lapsen vika ole, mutta ei tekisi mieli ottaa tuota lasta edes kyytiin.
Kylmästi vaan kannattaa lopettaa kyyditykset, antaa paikat niille jotka osallistuu itsekin jotenkin.
Mitä jos ilmoitatte lapsen vanhemille, että lapsi ei jatkossa pääse enää teidän kyydillä, koska vastavuoroisuus puuttuu. Asiasta täytyy nimenomaa sanoa vanhemmlle eikä sille lapselle.
Veljen perhe on ihan samanlainen, heillä toki oli vain yksi lapsi joka olisi aina tarvinnut kyydin jalkapalloharkkoihin.
Veljen vaimo sai hyvän idean että meidän poikahan voisikin alkaa harrastaa jalkapalloa, kun pääsisi sitten naapurin pojan kanssa samaa matkaa harkkoihin. Vaimolle avautuisi tällöin aikaa olla enemmän tallilla hevostensa kanssa, eikä siis ollut valmis itse osallistumaan poikien kuljetuksiin.
Jännä juttu kun aika nopeasti sitten naapurin puoleltakin tajuttiin että heitä haluttiin vain käyttää ilmaisena taksipalveluna, eikä toinen osapuoli halunnut lainkaan osallistua kuljetuksiin.
No, veljen pojan jalkapalloharrastus lopahti sitten vain siihen kun omien vanhempien olisi itse pitänyt kyyditä lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista vaatia rahaa naama nyrpeänä ja kämmen hikisenä.
Onhan se nyt aivan törkeää, että samaan paikkaan mennessä toiset tulevat kyytiin ihan maksamatta.
Kiroa inhottavat ihmiset kadotuksee av-palstalla.
Kyllä se siitä.
Vuodesta toiseen kun kyytiä tarjoo ja mitään ei vastapalveluksena, niin kyllä kuule ketuttaisi ketä tahansa. Eikä edes asuta naapureina, joutuu koukkaamaan pidempää reittiä...
Ap
Sano että kyyti onnistuu, jos lapsi tulee teille sinun ilmoittamanasi ajankohtana. Odottamaan ei jäädä, eli myöhästyessä jää kyydistä. Paluukyyti tulee suoraan teille ja siitä lapsi voi kävellä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista vaatia rahaa naama nyrpeänä ja kämmen hikisenä.
Onhan se nyt aivan törkeää, että samaan paikkaan mennessä toiset tulevat kyytiin ihan maksamatta.
Kiroa inhottavat ihmiset kadotuksee av-palstalla.
Kyllä se siitä.
Vuodesta toiseen kun kyytiä tarjoo ja mitään ei vastapalveluksena, niin kyllä kuule ketuttaisi ketä tahansa. Eikä edes asuta naapureina, joutuu koukkaamaan pidempää reittiä...
Ap
No ÄLÄ KOUKKAA, hyvä ihminen.
Suurperheet on usein ihme uhriutujia, "meillä on niin raskasta, kaikki auttakoon meitä, me ei auteta ketään". Ja lisää lapsia pukkaa, vaikka entisistäkään ei pysty huolehtimaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista vaatia rahaa naama nyrpeänä ja kämmen hikisenä.
Onhan se nyt aivan törkeää, että samaan paikkaan mennessä toiset tulevat kyytiin ihan maksamatta.
Kiroa inhottavat ihmiset kadotuksee av-palstalla.
Kyllä se siitä.
Vuodesta toiseen kun kyytiä tarjoo ja mitään ei vastapalveluksena, niin kyllä kuule ketuttaisi ketä tahansa. Eikä edes asuta naapureina, joutuu koukkaamaan pidempää reittiä...
Ap
Sano että kyyti onnistuu, jos lapsi tulee teille sinun ilmoittamanasi ajankohtana. Odottamaan ei jäädä, eli myöhästyessä jää kyydistä. Paluukyyti tulee suoraan teille ja siitä lapsi voi kävellä kotiin.
Ei tuokaan mitään vastaantulemista ole, jos ei bensakuluihin edelleenkään osallistu yhtään. Mieluummin kuskaa niitä muita lapsia joiden perheet on fiksumpia.
Miten vaikeaa tuokin muka on. Sano heille, että yksipuolinen kyyditys loppuu, sinulla/teillä ei ole voimavaroja hoitaa toisenkin perheen lasten kuljetuksia ilman vastavuoroisuutta.
Tuollaisten perheiden lapset on usein muutenkin laiminlyötyjä. Kannattaa seurailla oisko puuttumisen tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista vaatia rahaa naama nyrpeänä ja kämmen hikisenä.
Onhan se nyt aivan törkeää, että samaan paikkaan mennessä toiset tulevat kyytiin ihan maksamatta.
Kiroa inhottavat ihmiset kadotuksee av-palstalla.
Kyllä se siitä.
Vuodesta toiseen kun kyytiä tarjoo ja mitään ei vastapalveluksena, niin kyllä kuule ketuttaisi ketä tahansa. Eikä edes asuta naapureina, joutuu koukkaamaan pidempää reittiä...
Ap
Sano että kyyti onnistuu, jos lapsi tulee teille sinun ilmoittamanasi ajankohtana. Odottamaan ei jäädä, eli myöhästyessä jää kyydistä. Paluukyyti tulee suoraan teille ja siitä lapsi voi kävellä kotiin.
Ei tuokaan mitään vastaantulemista ole, jos ei bensakuluihin edelleenkään osallistu yhtään. Mieluummin kuskaa niitä muita lapsia joiden perheet on fiksumpia.
No jaa, eipä sen yhden lisälapsen kuskaaminen juuri bensankulutusta nosta, jos ei tule ylimääräistä ajoa. Minusta voi hyvin auttaa, jos se ei tuota itselle ylimääräistä vaivaa tai kustannusta. Jos kyseessä on oikeasti lapsen kaveri, saavat enemmän aikaa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä harrastuksessa sama. Välillä on pidempiäkin kuskauksia leireille ja peleihin. Tämä yksi perhe ei koskaan kuskaa, aina vaan tungetaan se oma lapsi muiden kyytiin. Ja myös heillä kaksi autoa. Tämä taitaa joillakin olla vain periaate, että ”mun ei tarvi, kyllä muut hoitaa”. Ei ole kenellekään herkkua lähteä viikonloppuna ajamaan 100km suuntaansa jonkun pelireissun takia. Mutta alkaa ottaa hermoon, että nää yhdet ei lähde koskaan. Eihän se sen lapsen vika ole, mutta ei tekisi mieli ottaa tuota lasta edes kyytiin.
Me olemme aina ottaneet kyytiin kaikki halukkaat, kun pelireissulle aina menemme kuitenkin.
Ehkä nää kuvittelee että muut ihan huvikseen ajelee ja kyydittää koko vapaa-aikansa. Joo-o, pieni herätys voisi olla paikallaan ja lokkilapsi jääköön rannalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä harrastuksessa sama. Välillä on pidempiäkin kuskauksia leireille ja peleihin. Tämä yksi perhe ei koskaan kuskaa, aina vaan tungetaan se oma lapsi muiden kyytiin. Ja myös heillä kaksi autoa. Tämä taitaa joillakin olla vain periaate, että ”mun ei tarvi, kyllä muut hoitaa”. Ei ole kenellekään herkkua lähteä viikonloppuna ajamaan 100km suuntaansa jonkun pelireissun takia. Mutta alkaa ottaa hermoon, että nää yhdet ei lähde koskaan. Eihän se sen lapsen vika ole, mutta ei tekisi mieli ottaa tuota lasta edes kyytiin.
Me olemme aina ottaneet kyytiin kaikki halukkaat, kun pelireissulle aina menemme kuitenkin.
No kiva teille, jos se on omakin harrastus samalla. Aika harva kuutenkaan halua olla vapaaehtoisesti kyydittäjänä jokaikinen reissu.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten perheiden lapset on usein muutenkin laiminlyötyjä. Kannattaa seurailla oisko puuttumisen tarvetta.
Ihan vauvapalstan kirjoituksen pohjalta teet tämmöisiä päätelmiä...
Ei ihme, että turhat lasut työllistää hulluna.
Tämä on väärä foorumi. Puhu suoraan noille ihmisille.