Suomessa laki ja säädökset kieltää rakentamsta pyöreän talon
Halusin jotain erillaista kuin nämä suomalaiset itseään toistavat tavalliset talot ja palkatgiin jopa ulkomaalainen design arkkitehti suunittelemaan meille omaa kotia, mutta sitten kun rakentamiselle haetTTHiin lupaa törmäsimme ongelmiin. En tiennyt tälläisestä laista joka kieltää kaiken designin ja vaatii rakentamaan kaikista taloista identtisen geneerisiä toistensa klooneja. Lisäksi saamamme vastauksen mukaan "liian eriskummallinen talo on uhka alueen viihtyvyydelle ja yhtenäisyydelle" ja saimme oppaan jossa kyseiselle kaava-alueen reunalle on sallittua rakentaa vain rintamamies tyyppisiä taloja.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa yllättää että suomessa kielletään talon muoto. Eihän täällä saa edes maalata omaa taloaan sen väriseksi kuin haluaa. Suomalainen ei vissiin kestä nähdä rakennuksissa mitään omaperäistä? Ainakaan virkamies armeija ei kestä nähdä kuin harmaan eri sävyjä.
Onko vaikeus kuvitella jotain omakotitaloaluetta jossa on pyöreitä taloja, pyramideja, borg kuutioita, satulinnoja ja sitten jotain ihan trollausmielessä tehtyä? Menee äkkiä maku siitä uudesta ja sitä vain joutuu sietämään.
Vierailija kirjoitti:
Asemakaava-alueella on noudatettava määräyksiä. Rakenna jonnekin korpeen, niin saat tehdä suunnilleen mitä huvittaa. Esim. Laihialla oli pallotalo, ja se oli vieläpä ihan asutuksen keskellä, mutta ehkä sitten ei kaava-alueella tai sai poikkeusluvan.
Mätänikö se pallotalo pystyyn vai miten sille kävi? Silloin kun se rakennettiin asuin Laihialla (monta kymmentä vuotta sitten). Ruma se ainakin oli!
Kierähtikö jokeen? ;D
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa yllättää että suomessa kielletään talon muoto. Eihän täällä saa edes maalata omaa taloaan sen väriseksi kuin haluaa. Suomalainen ei vissiin kestä nähdä rakennuksissa mitään omaperäistä? Ainakaan virkamies armeija ei kestä nähdä kuin harmaan eri sävyjä.
Jos talosta lähtee tekemään liian omaperäisen niin se laskee sen jälleenmyyntiarvoa, lopputulos olis van ruma ja kaiken lisäksi sellaista hökkeliä olisi vaikeampaa myydä eteenpäin kuin jotain tavallista taloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asemakaava-alueella on noudatettava määräyksiä. Rakenna jonnekin korpeen, niin saat tehdä suunnilleen mitä huvittaa. Esim. Laihialla oli pallotalo, ja se oli vieläpä ihan asutuksen keskellä, mutta ehkä sitten ei kaava-alueella tai sai poikkeusluvan.
Mätänikö se pallotalo pystyyn vai miten sille kävi? Silloin kun se rakennettiin asuin Laihialla (monta kymmentä vuotta sitten). Ruma se ainakin oli!
Kierähtikö jokeen? ;D
Se talo ei vastannut enää uusia rakennussäädöksiä ja sitä oli muutenkin liian kallista huoltaa ja ylläpitää joten se purettiin pois uudemman talon tieltä joka sopi paremmin ympäristöönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa yllättää että suomessa kielletään talon muoto. Eihän täällä saa edes maalata omaa taloaan sen väriseksi kuin haluaa. Suomalainen ei vissiin kestä nähdä rakennuksissa mitään omaperäistä? Ainakaan virkamies armeija ei kestä nähdä kuin harmaan eri sävyjä.
Onko vaikeus kuvitella jotain omakotitaloaluetta jossa on pyöreitä taloja, pyramideja, borg kuutioita, satulinnoja ja sitten jotain ihan trollausmielessä tehtyä? Menee äkkiä maku siitä uudesta ja sitä vain joutuu sietämään.
Tuollainen olisi mun mielestä hienoa. Harvalla on varaa satulinnoihin mutta muuten just sellaista rakentamisen pitäisi olla että saa tehdä erikoisia ratkaisuja. Parhaillaan lue pahimmillaan suomen uudehkot omakotitalot pienillä tonteillaan näyttävät samannäköisinä katkotulta rivitalolta. Siinä sitten yksitoikkoisuudessaan lampaan silmä lepää.
Hyi hitto! Talo on ihan ok kesämökkinä, Mutta karmea kymmenen vuoden päästä teinitytölle ja - pojalle asua samassa huoneessa ilman juoksevaa vettä ja sähköä.