G: Mikä nolointa, aktiivimatkailu, tupakointi vai yksityisautoilu kaupungissa?

Tupakointi.

Jokainen voi tuhota itsensä haluamallaan tavalla, mutta muiden elämän pilaaminen on viheliäistä.

B) Tupakointi, siihen ei ole mitään järjellistä syytä

Niin, ja miksi?

-ap

Aloittajan mielestä nolousjärjestys on

a) Jatkuva lentomatkustelu - alempaa keskiluokkaa, epäekologista

b) Yksityisautoilu - mummelitouhua jos ei tarvetta, taksilla, pyörällä ja joukkoliikenteellä pääsee

c) Tupakointi - epämiellyttävää lähiympäristöä kohtaan mutta eniten siinä itseään rankaisee

Tupakointi on täydellisen turhaa, matkailu on mukavaa ja mieltä avartavaa aina mielenkiintoista ja ajelen omalla autollani 99% menoistani tietenkin. Olen tänä vuonna käyttänyt bussia kerran, kun lähdin viihteelle. N45

Tupakointi ja ns. pilurallin ajelu on täysin tarpeetonta.

Autoilu. Mikään noista ei tosin ole mielestäni noloa. Olen Helsingin keskustassa töissä ja naureskelen autoilijoille, jotka seisovat ruuhkassa. Itse olen 10min metromatkan jälkeen kotona.

Tupakointi.

Järjettömät kustannukset yhteiskunnalle.

Tupakointi antaa ihmisestä wt-vaikutelman, joten se on nolointa. Lentomatkustelu ja yksityisautoilu ovat sen sijaan merkkejä hyvätuloisuudesta.

Kaupungissakin voi olla tarpeellista kulkea omalla autolla esim. ilta -ja yöaikaan, koska julkisen liikenteen käyttäminen ei ole myöhäisinä ajankohtina naisille turvallista. Ainakaan täällä pk-seudulla. Samasta syystä monen on pakko hoitaa harrastuskuljetukset autolla.