Voisiko joku kertoa miksi Nalle Wahlroosilta kysellään koskaan mitään Suomen talouteen liittyviä asioita

Suomi on edelleen Ruotsin vasallimaa, ja sieltä sanellaan mm. mistä lehdistö saa uutisoida. Nalle lähetetään pari kertaa vuodessa tänne "jyrähtelemään" ja kertomaan "totuuksia". Eliitin marionetti tuokin ukko.

Niin miettikää miten ristiriitainen persoona Nalle on. Ensin opiskeluaikana on taistolainen, vaikka todella onkin ruotsinkielinen tausta ja isä suurten teollisuusyritysten johtaja. Toki käy elitististä ruotsinkielistä Hankenia, kuten isänsäkin oli kai käynyt. Nalle saa heti valmistuttuaan tohtoriksi professorin viran(!). Ja siitä sitten suoraan suurten pankkien toimitusjohtajaksi. (Kuinka monen kansantaloustieteen opiskelijan ura urkenee noin?) Eli kyllä on lyhyessä ajassa pojan takki kääntynyt kokonaan yltympäriinsä.

Lisäksi pitää muistaa että tämä Nalle oli prime mover kasinotalouden aikaan, jolloin useampi suomalainen pankki olisi romahtanut ellei veronmaksajat olisi tulleet avuksi, tietääkseni myös silloin eläkelaitokset menettivät paljon rahaa varomattomilla sijoituksilla (eli eläkepommi ei täysin johdukaan siitä että "väestö ikäntyy eikä eläkkeiden maksajia ole" vaan myös siitä että eläkeyhtiöitten pomojen huonot päätökset pienensivät pottia suurilla summilla). Kasinotalous ajoi osaltaan Suomen 1990-luvun lamaan.

Nyt sitten herra muutti pois Suomesta ettei tänne tarvitsisi maksaa veroja (välttelee ilmeisesti veroja muissakin maissa asumalla useassa maassa vuoden aikana). Edelleen haluaa hirveästi vaikuttaa Suomen talouspolitiikkaan. Miksi?

On varmaan älykäs ja tietää varmaan paljon taloudesta, mutta keskeistä onkin tämän herran vaikuttimet ja moraali - itse en missään nimessä häneen luottaisi.

Kyllä sillä enemmän on näkemystä Suomen talouden tilasta kuin yhdelläkään kokkarepoliitikolla.

No, olkaa Nallen persoonasta mitä mieltä vaan niin kyllä hänellä sellaista näkemystä on, kuinka tiettyjä asioita kokonaisuutena saisi vietyä eteenpäin. Hänellä on varsin perusteltuja puheenvuoroja, jos osaa kuunnella ja asettua hetkeksi miettimään asioita laajemmin. En ole kaikesta samaa mieltä kanssaan, kaukana siitä, mutta näkemystä hänellä on.

Minusta Nallen kaltaisia henkilöitä pitäisi kuunnella enemmänkin. Ei siksi, että he välttämättä ajattelisivat pienen ihmisen etua vaan siksi, että siellä on se ymmärrys talouden toiminnasta oikeasti, toisin kuin vaikka useimmilla poliitikoilla. Esimerkiksi eilen hän puhui aika hyvin suomalaisista miljardööreistä, ja kuinka heitä ei suomalaisissa verotilastoissa ole kuin yksi, vaikka monien listausten mukaan Suomessa asuu vakituisesti noin 10 miljardööriä.

Myös kannustinloukkujen, työtulovähennyksen jne kanssa hän on varsin oikeilla linjoilla. Ruotsissa näissä aisioissa ollaan pitkällä jo Suomen edellä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Nallen kaltaisia henkilöitä pitäisi kuunnella enemmänkin. Ei siksi, että he välttämättä ajattelisivat pienen ihmisen etua vaan siksi, että siellä on se ymmärrys talouden toiminnasta oikeasti, toisin kuin vaikka useimmilla poliitikoilla. Esimerkiksi eilen hän puhui aika hyvin suomalaisista miljardööreistä, ja kuinka heitä ei suomalaisissa verotilastoissa ole kuin yksi, vaikka monien listausten mukaan Suomessa asuu vakituisesti noin 10 miljardööriä.

Myös kannustinloukkujen, työtulovähennyksen jne kanssa hän on varsin oikeilla linjoilla. Ruotsissa näissä aisioissa ollaan pitkällä jo Suomen edellä.

Minusta hänellä on yllättävän heikkoja heittoja osittain. Viimeksi korvaan särähti tuo kova yleissitovuuden vastustus.

Minä kun en vaan näe että Suomessa yksittäinen työntekijä pystyisi neuvottelemaan palkastaan isojen yritysten kanssa tasa-arvoisesti. Ja kun meillä ei edes ole minimipalkkaakaan määrätty, niin tuollainen tilanne ei johda käytännössä kuin siihen että palkat alenevat. Nykyajan työnantajista enää harva haluaa maksaa osaamisesta vaan aina halutaan vaan niitä säästöjä.

Noin se ei voi olla että 'kysellään koskaan'. 

Niih, miks kysytään Suomen rikkaimmalta äijältä talousasioista.. Vähän sama kun mentäis kysyy selänteeltä jotain lätkästä.

Vierailija kirjoitti:

Nalle on hyvää viihdettä, siksi.

Ne viikset liikkuu hassusti ylös-alas sen puhuessa.

Kiukutelkaa, vihatkaa jne vaikka miten paljon.

Fakta nyt vaan on se että Nalle tietää taloudesta todella paljon eikä nuol kenenkään persettä.

Vierailija kirjoitti:

Taloustieteen tohtori ja erittäin oppinut mies. Se, että on nykyisi miljonääri eikä professori on sattumaa. 

Syntyi rikkaaseen perheeseen, se lienee sattumaa, vai oliko nalle niin oppinut sielu, että valitsi rikkaat puitteet jo ennen syntymää?

Vierailija kirjoitti:

Kiukutelkaa, vihatkaa jne vaikka miten paljon.

Fakta nyt vaan on se että Nalle tietää taloudesta todella paljon eikä nuol kenenkään persettä.

Eikä tiedä. Tietää vain millä tavalla pieni eliitti voi kerryttää omaisuuttaan.

Entinen vassari, eli siis joka alan asiantuntija.

Jos ymmärtäisit Björn "Mestari" "Nalle" Wahlroosin sanoman en sitä kyseenalaistaisi. Suomessa menetetään jatkuvasti valtava määrä potentiaalia työmarkkinoiden jäykkyyden vuoksi.

Häviäjät eivät kestä totuutta. Nallea.

Puhuisi niille omanmaalaisilleen näitä asioita. Tosin voi olla, että ruotsalaiset, oikeat sijoituspankkiirit nauraisivat tuon peräkylän tuppuran ja epäsiistin turhakkeen suohon.

Samat ihmiset dissaa täällä Nallea ja kehuu Maisaa toisaalla. Niinkö. Pus!

Nallenkaan viimeisessä takissa ei ole taskuja.

Vierailija kirjoitti:

Puhuisi niille omanmaalaisilleen näitä asioita. Tosin voi olla, että ruotsalaiset, oikeat sijoituspankkiirit nauraisivat tuon peräkylän tuppuran ja epäsiistin turhakkeen suohon.

Nalle on kyllä hyvin arvostettu muualla maailmassa. Sulle ne nauraisivat. Jatka sä nyt vaan sitä lottoamista;)

Vierailija kirjoitti:

Nostelee vielä helkkarin isoja maataloustukiakin, ahne sika.

Ei nostele. Maatila nostelee kuten kaikki muutkin. Tula on lahjoitettu lapsille aikoja sitten. Arvaapa paljonko lahjaveroa siitä maksettiin?