Huuto.net/tori hinnoittelu?

Ja kokemuksia, kummassa liikkuu tavara paremmin?

18 euroa kätetystä 40 euron(ovh. )villatakista on mielestäni halpa hinta. Mieluummin ostaisin sen sinulta kuin  esim 20 euron tarjouslaarista kaupasta. 

EN kyllä todellakaan maksaisi 18euroa villatakista missään kirppiksellä. Huutonetissä on yleensä ihan naurettavat hinnat.

Ostan kirpparilta suoraan kaikki. Harvoin yli vitosen tuotetta. Eilen ostin uudet farkut, neljä euroa.

Huutonet on kyllä nykyään ihan karsee paikka. Vielä pari vuotta sitten meni tavarat hyvin kaupaksi, nyt ei sitten millään. Valeostajia, ei lueta toimitus eikä maksuehtoja, aletaan ostamisen jälkeen vaatimaan myyjältä asioita, syytetään syyttä suotta huijariksi, annetaan tahallaan negatiivinen palaute. Kaikki olen parin aikana mitä myynnissä ollut, niin myynyt torin kautta.

Noista sun tavaroista hinta max 10% uuden hinnasta niin VOI mennä kaupaksi, riippuen kuinka isolla paikkakunnalla asut. Syynä se että kela hommaa kyllä tarvitseville uudet vaatteet.

Huutonet on huijaavia myyjiä ja ostajia varten.

Riippuu niin paljon siitä, mitä myymäsi vaatteiden laatu on. Jos villatakki on oikeaa laadukasta villaa, niin ei tuo ole iso hinta. Mutta jos ei ole (ja tulee kyllä mieleen, että 40 e uutena maksanut villatakki ei ole), sillä ei ole isoa jälleenmyyntiarvoa. Jos ostaa posteilla, sehän on jo puolet uuden hinnasta. Se ei ole tietenkään paha hinta käytetyllä tuotteelle, JOS tuote on laadukas ja kestävä. Mutta ehkei 40 e uutena maksanut villatakki ole ihan sitä? Torista ostettaessa riski on kuitenkin iso: rahat voivat mennä hukkaan, tuote voi olla huonompikuntoinen kuin mitä ilmoituksessa on luvattu jne.

No minulla ei olisi mahdolisuutta edes ostaa noin kallista käytettyä. Yleensä jos maksan 18e käytetyistä vaatteista, siihen sisältyy postikulut ja saan sillä hinnalla 20+vaatetta lapselle, tuo hinta on mielestäni liikaa yhdestä vaatteesta, vaikka olisi maksanut mitä. 

Huuto.netissä ei enää kauheasti käy porukkaa ja siellä on pääsääntöisesti paljon halvemmat tuotteet kuin torissa, mutta ilmeisesti aika tahmeaa tavaran myynti. 

Ja siis se syy, miksi vaatteiden arvo putoaa niin nopeasti nykyään, on tietenkin se, että käytettyä halpamuotia on niin paljon liikkeellä.

Käytetty vaate on todennäköisesti myyty liikkeessä jossain vaiheessa puoleen hintaan tai jopa alle sen. Voisin maksaa vaatteesta tuon 25% mikäli se on käyttämätön. 

Käytetyn elektroniikan kohdalla ihmisillä on ihan tolkuttomia luuloja tuotteiden hinnoista. Esimerkiksi neljä vuotta vanha 2000€ maksanut videotykki on nykyää noin 200€ arvoinen, jos lappu on hiljattain uusittu. Käytetty on käytetty ja takuut yms. eivät ole enää voimassa, joten hinta on alhainen. 

Uudenveroisesta voisin noita hintoja maksaa, mutta silloin pitää olla tosi mieleinen.

En ostaisi noilla hinnoilla.

Vierailija kirjoitti:

Käytetty vaate on todennäköisesti myyty liikkeessä jossain vaiheessa puoleen hintaan tai jopa alle sen. Voisin maksaa vaatteesta tuon 25% mikäli se on käyttämätön. 

Käytetyn elektroniikan kohdalla ihmisillä on ihan tolkuttomia luuloja tuotteiden hinnoista. Esimerkiksi neljä vuotta vanha 2000€ maksanut videotykki on nykyää noin 200€ arvoinen, jos lappu on hiljattain uusittu. Käytetty on käytetty ja takuut yms. eivät ole enää voimassa, joten hinta on alhainen. 

Jep, tämä on juuri se asia, mitä ajattelen. Vaikka myisi uuttakin tavaraa, se pitää ottaa huomioon hinnassa, koska käytetyn ostaminen on aina ostajalle isompi riski.

Chanelit, Burberryt, Diorit jne. menee kyllä käytettynäkin satasilla eri sivustoilla ja huutokaupoissa. Etenkin jos tehty esimerkiksi kashmirista tai muusta laatumateriaalista sekä leikattu hyvin.

Ongelma on siinä että suurin osa myynnissä olevista naistenvaatteista on ihan jotain polyesterkuraa eikä niistä käytettynä makseta vitostakaan.

Paljonko sitten maksaisitte tuotteista?

Esimerkiksi tuo mainitsemani villatakki on todella pitkä, osittain villaa, osittain keinokuitua. Ei ole ostettu ketjuliikkeestä ja toista samanlaista ei äkkiä löydä. Uudenveroinen. Myöskään 15 eurolla ei mene käyttämättömät 80 euron (tai ylikin) merkkifarkut. Uusista keinokuitupaidoista pyydän n. 2 euroa (uutena 20e). Uudenveroisia mekkoja myyn 5-7 eurolla. Ei liiku ei.

Kirpparilla tavara liikkui näillä hinnoilla todella nopeasti, mutta nyt ei ole aikaa kirpparipöydän pitämiseen.

Ap

Villapaidan saattaisin ostaa käytettynä netistä, jos se olisi jotain hyvää materiaalia ja uudenveroisessa kunnossa. Mutta minulla tuskin tulisi etsittyä tallaista tuotetta huuto.netistä tms sivuilta. Farkkuja taas en menisi ostamaan kyseisiltä sivuilta, koska vaikka koko vastaisi omaa, niin kokeilematta ei ole kuitenkaan varma sopivuudesta ja siitä miten ne istuu päällä. 

En usko, että tuon kaltaiset perus vaatteet menisi kaupoiksi huuto.netissä. Vaatteiden pitäisi olla joko jotain tiettyä merkkiä tai ehkä jotain settejä halvalla (esim M-kokoisia hyväkuntoisia paitoja usea setissä tms). Jos haluaa perusvaatteita myydä eteenpäin, ne kannattaa viedä perinteiselle kirpparille, ja silloinkaan ei niistä voi pyytää hinnaksi paljoa, että ne menee kaupaksi.

Vaatteiden postimyynti torissa on ongelma, sillä harva ottaa riskiä ja ostaa tuotteen kokeilematta sitä.

Jos hinta pyörii muutamissa euroissa, riskin voi ottaa, mutta itse en koskaan ostaisi 20 euron vaatetta pääsemättä kokeilemaan sitä ylleni.

Nyrkkisääntö käytetyn tavaran kaupassa oli ennen kolmasosa uuden hinnasta, osti sitten käytettyä tai varastettua.

Torissa usein hirveitä hintoja likaisia vuodevaatteita, risoja huonekaluja.

Usein puuttuu ilmoituksista huonekalujen mitat.

Joku kämänen sänky 200e, pitäkää tunkkinne.

Seurakuntien kirppikset ovat nykyään hyviä.

Tavara hyvää ja halpaa.

Osti juuri lapselle hyvät talvihousut, joku merkkin taisi olla 4e, olivat täysin uuden veroiset.