Miksi puhutaan 75% työllisyysasteesta tavoitteena? Google sanoo että työttömyys on Suomessa vajaa 7%
Ymmärränkö jotain väärin?
Siis jos työttömyys on Suomessa luokkaa 6-7%, miten tavoite voi olla 75% työllisyys. Kuulostaa matalalta. Sehän tarkoittaisi että 25% työttömiä.
Kommentit (24)
Työttömien lisäksi on muitakin työelämän ulkopuolella olevia ryhmiä. Lapset, opiskelijat ja eläkeläiset ja työkyvyttömät esimerkiksi. Nykyajan ongelmana on, että on myös kaikenlaista tempputyöllistämistä sun muuta, jolla ihmisiä siivotaan pois rumentamasta tilastoja, mutta jotka eivät kuitenkaan oikeasti ole työelämässä.
Se on sitä politiikkaa ja mielipide vaikuttamista. Johan maailmalakkais pyörimästä jos poliitikot ei politikoisi.
Työttömyysprosentti lasketaan siitä, kuinka moni on ilmoittautunut työttömäksi hakijaksi. Eli jos ei ole ilmoittanut itseään työttömäksi ja nostaa jotain tukia, kyseistä henkilöä ei lasketa työttömäksi, vaikka käytännössä olisikin.
Kotihoidon tuella kotona olevat äidit eivät ole työttömiä mutta eivät työllisiäkään.
"Ymmärränkö jotain väärin?"
Yleensä jos joku yleisesti esim. uutisissa esiintyvä fakta ihmetyttää niin silloin on ymmärtänyt jotain väärin.
75% suomalaisista töissä ja opiskelee, se 7% ilmoittaa rehellisesti olevansa työttömiä ja käyttää aikansa tehokkaasti ahkeraan työnnhakuun. Ne loput 18% ovat niitä elämäntapaloisia ja vapaamatkustajia joita thönteko ei pätkääkään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Työttömien lisäksi on muitakin työelämän ulkopuolella olevia ryhmiä. Lapset, opiskelijat ja eläkeläiset ja työkyvyttömät esimerkiksi. Nykyajan ongelmana on, että on myös kaikenlaista tempputyöllistämistä sun muuta, jolla ihmisiä siivotaan pois rumentamasta tilastoja, mutta jotka eivät kuitenkaan oikeasti ole työelämässä.
Lapsia ja vanhuksia ei lasketa työllisyyslukuun eli työvoimaan kuuluvaksi. Työllisyysaste on vähintään tunnin verran ansiotyötä viikoittain tekevien osuus 15-64-vuotiaasta väestöstä.
Alkuperäiseen kysymykseen, työttömyys voi olla 0 % ja työllisyysaste 0% jos kaikki 15-64-vuotiaat ovat esim. opiskelijoita. Siksi löytämäsi työttömyysaste ei suoraan korreloi työllisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
75% suomalaisista töissä ja opiskelee, se 7% ilmoittaa rehellisesti olevansa työttömiä ja käyttää aikansa tehokkaasti ahkeraan työnnhakuun. Ne loput 18% ovat niitä elämäntapaloisia ja vapaamatkustajia joita thönteko ei pätkääkään kiinnosta.
Kyllä tuossa 7% on suurin osa tukien perässä olevia huijareita, joilla ei mitää aikomustakaan mennä töihin
Työttömyysprosentti voidaan laskea hyvin tarkasti jos halutaan. Se on lopulta vain luku vaikka ihmisistä on kyse.
Tilasto sitä ja toinen tätä ovat selityksiä. Muunneltua totuutta sekin että 9e tyyppejä ei lasketa työttömiksi vaikka saavat työttömyyskorvausta. Näitä tyyppejä on jatkuvasti + 100 000.
Se on kohta taas musta mikä ale? Sitten alkaakin jo joulu painaa päälle. Saattaa tulla työkkäriltä ehdotuksia (painostusta) työkokeiluun. Kaupat tarvii kiireapulaisia ja nyt olisi hyvä paikka päästä näyttämään osaamistaan.
Voi vaan arvailla kuinka suuri potti kaikkiaan kertyy näiden ilmaisten kokeilijoiden ansiosta. Helppoa mutta ihan oikeaa työtä josta ei haluta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysprosentti lasketaan siitä, kuinka moni on ilmoittautunut työttömäksi hakijaksi. Eli jos ei ole ilmoittanut itseään työttömäksi ja nostaa jotain tukia, kyseistä henkilöä ei lasketa työttömäksi, vaikka käytännössä olisikin.
Tosin Tilastokeskuksen työttömyysluvut lasketaan kyselyn avulla. Vaikka ei olisi ilmoittautunut yhtään mihinkään, voi arpoutua otokseen, jonka työllisyystilanteesta kysytään. Minäkin olen joskus ollut siinä otoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysprosentti voidaan laskea hyvin tarkasti jos halutaan. Se on lopulta vain luku vaikka ihmisistä on kyse.
Tilasto sitä ja toinen tätä ovat selityksiä. Muunneltua totuutta sekin että 9e tyyppejä ei lasketa työttömiksi vaikka saavat työttömyyskorvausta. Näitä tyyppejä on jatkuvasti + 100 000.Se on kohta taas musta mikä ale? Sitten alkaakin jo joulu painaa päälle. Saattaa tulla työkkäriltä ehdotuksia (painostusta) työkokeiluun. Kaupat tarvii kiireapulaisia ja nyt olisi hyvä paikka päästä näyttämään osaamistaan.
Voi vaan arvailla kuinka suuri potti kaikkiaan kertyy näiden ilmaisten kokeilijoiden ansiosta. Helppoa mutta ihan oikeaa työtä josta ei haluta maksaa.
Ei todellakaan ole helppo laskea tarkasti, vaikka olisi täysin yksikäsitteinen työttömyyden määritelmä. Tilastoviranomaisten kyselyihin eivät kaikki vastaa, ja vastaamattomuus korreloi varmaan vaikka minkä kanssa. Työttömyyskortistosta löytyy työllisiä, jotka eivät ole ilmoittaneet työllistymisestään. Kuutamourakan tekijä ei taatusti ilmoita työkkäriin pimeästä työstään. Ja kortistostahan löytyi jopa vainajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysprosentti voidaan laskea hyvin tarkasti jos halutaan. Se on lopulta vain luku vaikka ihmisistä on kyse.
Tilasto sitä ja toinen tätä ovat selityksiä. Muunneltua totuutta sekin että 9e tyyppejä ei lasketa työttömiksi vaikka saavat työttömyyskorvausta. Näitä tyyppejä on jatkuvasti + 100 000.Se on kohta taas musta mikä ale? Sitten alkaakin jo joulu painaa päälle. Saattaa tulla työkkäriltä ehdotuksia (painostusta) työkokeiluun. Kaupat tarvii kiireapulaisia ja nyt olisi hyvä paikka päästä näyttämään osaamistaan.
Voi vaan arvailla kuinka suuri potti kaikkiaan kertyy näiden ilmaisten kokeilijoiden ansiosta. Helppoa mutta ihan oikeaa työtä josta ei haluta maksaa.Ei todellakaan ole helppo laskea tarkasti, vaikka olisi täysin yksikäsitteinen työttömyyden määritelmä. Tilastoviranomaisten kyselyihin eivät kaikki vastaa, ja vastaamattomuus korreloi varmaan vaikka minkä kanssa. Työttömyyskortistosta löytyy työllisiä, jotka eivät ole ilmoittaneet työllistymisestään. Kuutamourakan tekijä ei taatusti ilmoita työkkäriin pimeästä työstään. Ja kortistostahan löytyi jopa vainajia.
Totta tuokin mutta ei nuo vielä selitä sitä suurta yli sadantuhannen eroa eri tilastoissa. Kyllä niissä pienimmissä luvuissa käytetään luovaa matematiikkaa näyttämään luvut todellisuutta kauniimmiksi.
Tilastokeskuksen työvoimatutkimus on kansainvälisen työjärjestön, ILO:n standardien mukainen tapa mitata työttömyyttä ja se on käytössä kaikissa EU-maissa, jotta eri maiden työttömyysluvut saataisiin kansainvälisesti vertailukelpoisiksi. Valitettavasti se takaa vain sen että yhdessäkään maassa virallisilla työttömyysluvuilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Jokainen maa voi julkistaa sellaisen työttömyysasteen kuin itse haluaa ja muokata lukuja ihan vapaasti esim. siirtämällä työttömiä työvoiman ulkopuolelle tai pakottamalla näitä palkattomiksi harjoittelijoiksi. Viralliset luvut eivät yksinkertaisesti tarjoa mitään järjellistä informaatiota työttömyyden suuruudesta, eikä niistä voi päätellä edes työttömyyden kehityssuuntaa.
Työttömiä on ollut sama määrä 90-luvulta lähtien. Vanhusten määrä on sitävastoin räjähtänyt käsiin 2010-luvulla ja syntyvyys laskenut.
Näiden kanssa vain eletään, ei ne työttömät haukkumalla vähene, niin kuin ei vanhuksetkaan. Samoin eivät ihmiset ala vimmatusti panemaan, vaikka lapsettomuutta kuinka halveksitaan.
Asiat eivät komentamalla muutu haluttuun suuntaan. Usein vaikutus onkin päinvastainen: esim. aktiivimalli sai laumoittain porukkaa siirtymään pysyvästi työvoiman ulkopuolelle.
Opiskelijat ja eläkelläiset ja työkyvyttömät.
Nää tilastot on täysin turhia Suomessa, kun voisi vain mitata verojenmaksua, kuka maksaa minkäkin verran, statuksella ei väliä.
Ja sitten on sijoittajat, kenellä ei välttämättä ole mitään työsopimusta, mutta rahaa on elämiseen.
Mua hieman häiritsee että Suomen työllisyysastetta verrataan esim. Ruotsin työllisyystasteeseen. Ruotsissa on ensinnäkin paljon enemmän suhteessa osa-aikaisia kuin Suomessa ja toisekseen Ruotsissa työllisiksi tilastoidan myös vanhempainvapailla olevat ihmiset toisin kuin Suomessa.
Lisäksi jos suhteutetaan tehdyt työtunnit per työikäinen väestö eri maissa, niin Suomi on ihan huippua. Menee niin Saksan kuin Ruotsinkin ohi tässä vertailussa. Varmaan Suomen ikärakenteen vinous vaatii kyllä erittäin korkeaa työllisyystetta, siinä suhteessa tuo 75% on varmaan ihan kohdallaan.
Mikä on sitten teidän mielestä Suomen todellinen työttömyysluku?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sitten teidän mielestä Suomen todellinen työttömyysluku?
Pahoin pelkään että sen on vähintään 400 000. Se on paljon eikä se vähene sillä että tänne haalitaan halpistyöläisiä kuten rakennus ja matkailuala tekevät.
Trump kertoi totuuden USA:n työttömyydestä vaalikampanjan aikana. Työttömyysprosentti USA:ssa on 28%-29%.
Toki virallisesti se on n.3,9 %
esim opiskelijat eivät ole työttömiä eikä töissä.