Miksi sosialistinen Suomi loukkaa kansalaisten yksilönvapautta määräämällä heille henkilötunnukset? Henkilötunnikset ovat totalitaarisen valtion merkki.
Esimerkiksi Saksassa ne kiellettiin DDR:n jälkeen, mutta Suomessa sama ihmisoikeuksien polkeminen jatkuu.
Kommentit (24)
Pahempaa on se, että valtio pitää kirjaa jokaisen uskonnosta!
Jonkunlainen viitenumero on kumminkin oltava, koska valtion palvelut on melkein kaikki saman katon alla nykyään.
Miten se eroaa siitä, että kaikille on pakko antaa nimi?
Kansaneläkelaitoksen voisi kyllä lopettaa. Sen voisi korvata ulkomaisilla vakuutusyhtiöille.
Henkilötunnus on joka maassa ja antaisin toisen korvani jos saisin jonkun sivistysvaltion id-kortin, sosialistisen suomen tunnuksen tilalle.
On totta, että henkilötunnuksella pelaaminen on laajennut räjähdysmäisesti. Sitä kysytään puhelimessa, kun hoitaa terveyskeskusasioita ja se riittää tunnistautumiseen! Toiseksi Suomessa annettiin pankkien verkkotunnistaumisen levitä käsistä, kun ei aikoinaan säästösyistä saatu luotua valtion omaa digitaalusta tunnistautumuskorttia tai-tunnusta. Tässä ei ole kyse sosialisteista vaan kaikki hallitukset pohjaan katsomatta ovat olleet kehityksessä tai pikemminkin kehittymättömyydessä syyllisiä.
Henkilötunnukset pitäisi poistaa! En ymmärrä miksi vouhkataan sukupuolesta kun hetu on tärkämpi asia.
Mitä ehdottaisit tilalle vai et mitään? Onhan noita maita, jossa o n paljon väkeä ja ihmiset tunnistetaan isänsä (ja mahdollisesti isoisänsä) mukaan. Minä esim. olisin Jonna Seppo Eino. Tai Jonna Sepontytär. Kuinkahan monta samannimistä oliso? Olisikohan nykyistäkin helpompi tehdä huijauksia identiteettivarkauksien avulla? Mitä, jos sairaalaan tulee kaksi Jona Sepontytärtä samaan aikaan? Toisella olisi edessä sydänleikkaus, toisella vaikka murtunut jalka? Iliso aika paljon suurempi riski kuin nykyään, sekoittaa potilaat. Yms.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdottaisit tilalle vai et mitään? Onhan noita maita, jossa o n paljon väkeä ja ihmiset tunnistetaan isänsä (ja mahdollisesti isoisänsä) mukaan. Minä esim. olisin Jonna Seppo Eino. Tai Jonna Sepontytär. Kuinkahan monta samannimistä oliso? Olisikohan nykyistäkin helpompi tehdä huijauksia identiteettivarkauksien avulla? Mitä, jos sairaalaan tulee kaksi Jona Sepontytärtä samaan aikaan? Toisella olisi edessä sydänleikkaus, toisella vaikka murtunut jalka? Iliso aika paljon suurempi riski kuin nykyään, sekoittaa potilaat. Yms.
Kaikille sama hetu kuten sukupuolenkin kanssa.
Olen kokenut Suomessa monenlaista sortoa - alkaen ylikireästä verotuksesta, järjettömistä ylinopeussakoista ja alkoholin myyntirajoituksista - mutta IKINÄ ei henkilötunnus ole minulle pahaa tehnyt. Se vain helpottaa asioimista viranomaisten kanssa.
Sama kuin nimi, mutta uniikki.
Jos sinulla on riittävästi varallisuutta, niin luovu tunnuksistasi ja hio(-tuta) sormenpääsi.
Yksityiset lääkäriasemat ehkä ottavat sinut vastaan, mutta todennäköisesti eivät.
Ei enää mitään tukia valtiota, työtä, luottokortteja, mahdollisuutta matkustaa ulkomaille tai veroja. Asuminenkin voi olla hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen kokenut Suomessa monenlaista sortoa - alkaen ylikireästä verotuksesta, järjettömistä ylinopeussakoista ja alkoholin myyntirajoituksista - mutta IKINÄ ei henkilötunnus ole minulle pahaa tehnyt. Se vain helpottaa asioimista viranomaisten kanssa.
Sama kuin nimi, mutta uniikki.
Sorto ylinopeussakoista? :D
Läheisen yläkoulun vieressä on 30 kilometrin rajoitus, joten nuoret miehet kaahavat satasta.
Nyyhkistä, jos heitä sorretaan ylinopeudesta. Yhyy!
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on riittävästi varallisuutta, niin luovu tunnuksistasi ja hio(-tuta) sormenpääsi.
Yksityiset lääkäriasemat ehkä ottavat sinut vastaan, mutta todennäköisesti eivät.
Ei enää mitään tukia valtiota, työtä, luottokortteja, mahdollisuutta matkustaa ulkomaille tai veroja. Asuminenkin voi olla hankalaa.
Kannatta lukea aloituksen linkki:
"Saksassa henkilötunnusten luominen ja käyttö on kielletty, sillä niitä pidetään yksilönvapauden rajoittamisena ja totalitaarisen valtion merkkinä. DDR:ssä henkilötunnusta käytettiin 1970-luvun alusta lähtien. Saksan jälleenyhdistymisen jälkeen DDR:n antamia henkilötunnuksia poistettiin viranomaisten rekistereistä ja vanhoja tunnuksia sai käyttää enää tietyissä erikoistapauksissa. Vuodesta 2008 tuli käyttöön henkilökohtainen veronumero. Vaikka sen käyttö on rajoitettu verottajaan, sen on kritisoitu loukkaavan henkilötunnusten kieltoa"
Suomi on vieläkin DDR:n tiellä. Ollaan sairas orwelilainen kyttäysyhteiskunta. Täällä kaikki tieto on viranomaisten omaisuutta ja nöyrä kansa tottelee.
Suomalaiset on kyllä totaalipilluja ja hyväksyvät kaiken kyttäyksen mitä Suomen Stasi heille määrää. Tileille ja terveystietoihin pääsee ilman erillistä lupaa. Viestejäkin seurataan automaattisesti. Miksi Suomi tarvitsee tämmöistä seurantaa kun edes muut länsimaat eivät sitä tarvitse?
DDR:n tie on Suomen tie. Ei väliä vaikka DDR sortui omaan mahdottomuuteensa, Suomessa sitä pidetään edelleen valtioihanteena ja sen ideologisia lapsia löytyy niin presidenttigalleriasta kuin ministerilistoiltakin. Normaaleissa länsimaissa olisi aika usea suomalaispoliitikko ollut oikeudessa maanpetoksesta mutta kun Suomessa on 'maan tapa'.
Mainittakoon vielä, että nimimerkistäni huolimatta nöitä maanpettureita on kyllä löytynyt joka puolueesta. Maan tapa...
No saksassahan nyt kannettiin henkilötunnuksia aikoinaan käsivarsiin tatuoitune ennen kun oorukkaa marssitettiin turhan kuumaan saunaan ja siitäkin traumailevat vielä tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
No saksassahan nyt kannettiin henkilötunnuksia aikoinaan käsivarsiin tatuoitune ennen kun oorukkaa marssitettiin turhan kuumaan saunaan ja siitäkin traumailevat vielä tänä päivänä.
Suomessa pyritään samaan.
Sosialistit haluavat kontrolloida ihmisten elämää ja verottaa heiltä kaiken omaisuuden pois. Siksi stasimainen tunniste on tärkeä.