Lue keskustelun säännöt.
Parisuhteen kiemurat
12.10.2019 |
Nainen ja mies tekevät yhdessä lapsen.Suhde riitaantuu. Kenelle lapsi.
~~~~~~~
Nainen hakee yksinhuoltajuutta ja lähestymiskieltoa. Ja saa ne.
Naista uskotaan sosvirastossa aina ja keissi on siinä.
Pitäisi etsiä enemmän ratkaisuja viranomaisten toimesta silloin, kun on ajauduttu tuohon. Siinä on kyse perheestä, johon he kaikki kuuluvat aina.
Kommentit (12)
Ei miestä saa jättää huomioimatta erotilanteessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei miestä saa jättää huomioimatta erotilanteessa
Mies huomioidaan maksajana
Nainen voi olla ja on monesti ovela valehtelija ja häntä uskotaan AINA.
Niin ei saa olla
Yksinhuoltajuutta tai lähestymiskieltoa ei kukaan noin vain saa. Pitää olla näyttöä.
Isistä 90% on passiivisia vätyksiä, jotka eivät viitsi ottaa oikeuksistaan selvää. Toisaalta eivät ole siinä ydinperheessäkään lapsista kunnolla huolehtineet, joten miten sitten huolehtisivat yksinään. On uudet naiset ja kuviot. Sitten valitetaan kuitenkin. Oma kokemus on myös asiasta. Eipä näy isää lasten elämässä. Lähihuoltajuuden luovutti minulle, kun ensin isä oli lähi. Ei kiinnostanut.
Miehelle voidaan antaa lähestymiskielto ilman syytä, koska nainen niin vaatii.
Kun heillä on yhteinen lapsi, sen pitäisi vaikuttaa kaikkiin ratkaisuihin tasapuolisesti.
Vain lapsi on tärkeä molemmille erossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käräjäoikeuteen huoltajuusriidan vievä mies saa useimmiten sen ratkaisun jota lähtee hakemaankin. Moni isä vaatii yhteishuoltajuutta vain käyttääkseen valtaa äitiin.
Sosiaalityöntekijät yrittävät niin väkisin säilyttää lapsen oikeuden molempiin vanhempiin, että suosivat isiä suosituksissaan. Yhteishuoltajuuteen päädytään, vaikka isä olisi väkivaltainen. Äiteihin suhtaudutaan kriittisesti.
On väärä luulo, että miehet eivät välitä.
Dominoivan ja manipuloivan naisen väitteitä on vaikeaa kumota. Esiintyy uskottavasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo ole parisuhteen kiemuraa enää, jos on erottu. On kyse huoltajuussuhteen kiemuroista.
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi olla ja on monesti ovela valehtelija ja häntä uskotaan AINA.
Niin ei saa olla
Tasapuolisuuden nimissä naisia ei uskota läheskään aina kun pitäisi. Isää ei kiinnosta lapsen hyvinvointi, vaan ainoastaan omistushalu perheeseensä ja mahdollisuus hankaloittaa äidin elämää. Suomen huoltajuuskiistat ratkeaisivat keskimäärin oikeudenmukaisemmin, jos lähtökohtaisesti naisia uskottaisiin kaikessa ja miehiä ei missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On väärä luulo, että miehet eivät välitä.
Dominoivan ja manipuloivan naisen väitteitä on vaikeaa kumota. Esiintyy uskottavasti
Miehet välittävät itsestään ja siitä, että heiltä otetaan jotakin pois. Seksismi antaa jo miehille ansaitsemattoman uskottavuusedun naisiin nähden, eikö tämä riitä heille?
Miehet käyttäkää kumia tai runkatkaa! Säästytte paljolta pazkalta.
Noin se vaan menee, maksat vaan kiltisti elatusmaksut ja jatkat elämääsi.