Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

”Kurdit eivät auttaneet meitä Normandiassa” – Trumpin selitys hämmentää

Vierailija
10.10.2019 |

Trumpin lausunto kuului näin:

– Kurdit taistelevat omasta maastaan, kuten ymmärrätte. He taistelevat maastaan. Ja kuten joku kirjoitti voimakkaassa artikkelissa tänään: he eivät auttaneet meitä toisessa maailmansodassa, he eivät auttaneet meitä Normandiassa, esimerkiksi – muitakin taisteluja mainittiin … mutta he ovat siellä taistelemassa omasta maastaan. Ja se on eri asia, Trump sanoi.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten hämmentää?

Vierailija
2/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei enää edes naurata. Tuo ukko pitäisi siirtää syrjään tuosta hommasta ja nopeasti koska se alkaa olla liian sekaisin jopa siihen verrattuna mitä se oli alussa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten hämmentää?

Toisen maailmansodan aikaan eli normandian maihinnousun aikaan ei ollut mitään kurdivaltiota joka olisi voinut auttaa. Yhtähyvin voi syyllistää trumppia itseään ettei se osallistunut siihen maihinnousuun. Tosin tuskin se oli syntynytkään mutta se on vain yksityiskohta ja kuka niistä välittää.

Vierailija
4/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hämmennä. Hämmentää, miten suomalaiset trumpistit yrittävät selittää tämän(kin) ääliömäisyyden [sekä teon, että selittelyn) parhain päin. Eivätkö ne saa murhaaja Donaldia millään pakkohoitoon?

Vierailija
5/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenet Donald on murhannut?

Vierailija
6/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän hyötyä USAlle, tai edes Trumpille, on tästä???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä haittaa sille on?

Vierailija
8/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä haittaa sille on?

USAlle?!! Etkö yhtään keksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenet Donald on murhannut?

Viimeksi kurdeja pettämällä heidät ja antamalla Turkille luvan tuhotöihin.

Vierailija
10/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuten uutisessa mainitaan, auttoiko sitten israel tai saudit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenet Donald on murhannut?

Viimeksi kurdeja pettämällä heidät ja antamalla Turkille luvan tuhotöihin.

Jenkit on hyökkäillyt viimeiset 200 vuotta ympäri maapalloa. Joku yksinoikeusko niillä on ja pitäisi sitten estää muita tekemästä samaa?

Vierailija
12/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa Trump tietää olevansa pulassa sen tutkinnan takia, joten yrittää sitten perinteistä sotatemppua pelastaakseen nahkansa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenet Donald on murhannut?

Viimeksi kurdeja pettämällä heidät ja antamalla Turkille luvan tuhotöihin.

Turkki on ihan itse vastuussa teoistaan.

Vierailija
14/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hämmentää?

Toisen maailmansodan aikaan eli normandian maihinnousun aikaan ei ollut mitään kurdivaltiota joka olisi voinut auttaa. Yhtähyvin voi syyllistää trumppia itseään ettei se osallistunut siihen maihinnousuun. Tosin tuskin se oli syntynytkään mutta se on vain yksityiskohta ja kuka niistä välittää.

Trumpilta jäi Vietnamin sotakin käymättä kun hän vältti onnistuneesti kutsunnat 5 kertaa.  Varsinainen sotasankari nuorena miehenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA:lle nyt vaan on tärkeämpää pysyä hyvissä väleissä Turkin valtion kanssa kuin puolustaa humanitaarisista syistä jotain kapinallisia, joilla ei ole rahaa eikä omaa valtiota.

Niin se vaan menee, halusitte tai ette.

Vierailija
16/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihan tarkkoja ollaan niin ei Suomikaan auttanut jenkkejä Normandiassa

Vierailija
17/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitähän hyötyä USAlle, tai edes Trumpille, on tästä???

Ei mitään hyötyä ainakaan Yhdysvalloille, jonka uskottavuus liittolaisena kärsii. Turkin motiivit ovat sikäli erittäin selvät että mikä tahansa parannus kurdien asemassa Syyriassa, Irakissa, Iranissa tai Turkissa, koetaan monien turkkilaisten mielestä uhkana.  Eniten Turkkia hirvittäisi puheet itsenäisestä Kurdistanista. Vanhollisten arabimaiden kannalta taas kurdinaisilla on liiankin vapaat olot kuten naissotilaiden käyttö taisteluissa.

https://edition.cnn.com/2019/01/27/homepage2/kurdish-female-fighters/in…

Vierailija
18/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä teille nyt tuli Trumpia ikävä.

Näin se mieli muuttuu.

Vierailija
19/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ihan tarkkoja ollaan niin ei Suomikaan auttanut jenkkejä Normandiassa

Vaikea oli suomalaisten auttaa amerikkalaisia Normandiassa kun puna-armeija hyökkäsi Karjalan kannaksella samaan aikaan kesä- ja heinäkuussa 1944. Ei auttanut vaikka 1 suomalainen korpisoturi olisi vastannut 10 itänaapuria.

Vierailija
20/28 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ihan tarkkoja ollaan niin ei Suomikaan auttanut jenkkejä Normandiassa

Miten niin Jenkkejä, ei heidän maallaan ollut ensinnäkään mitään hätää, Jenkit auttoivat brittejä ja ranskalaisia lähinnä ja samalla myös Neuvostoliittoa, koska olivat kaikki samalla puolella eli liittoutuneita. Ellet tiennyt niin Suomi taisteli eri puolella, oli sodassa liittoutuneita vastaan, Suomi oli sodassa tuolloin Britannian ja Neuvostoliiton kanssa, tosin brittejä ei ollut onneksi sodasta huolimatta taistelemassa suomalaisia vastaan. demokraattisen Englannin ja demokraattisen Suomen välillä vallitsi sotatila sen jälkeen kun Englanti julisti sodan Suomelle Suomen itsenäisyyspäivänä 6.12.1941.

Vielä Talvisodan aikana Englanti oli avustanut Suomea Venäjän hyökkäystä vastaan ja tarjoutunut jopa lähettämään joukkojaan Suomen avuksi, jos Suomi esittää virallisen avunpyynnön.

Onneksi tämä sodanjulistus ei johtanut varsinaisiin sotatoimiin näiden kahden demokraattisen valtion välillä. Englanti tosin pommitti kerran Petsamon Liinahamaria saamatta aikaan suurempia vahinkoja.

Merkittävintä tässä "sodassa" olikin se, että kun Suomi sitten aikanaan oli tekemässä rauhaa vihollisensa Venäjän kanssa, niin rauhansopimuksen allekirjoittajia oli Venäjän lisäksi Englanti ja liuta sen "alusmaita".

Kannattaa tässä yhteydessä korostaa erikseen, että USA ei suostunut julistamaan sotaa Suomelle, vaikka Venäjä vaati sitäkin.

Onneksi Kolmas valtakunta oli Suomen apuna toisessa maailmansodassa, Neuvostoliitto pyysi Saksalta jo välirauhan aikana lupaa jatkaa hyökkäystä Suomeen siitä mihin se jäi Talvisodassa. Htler ei tähän kuitenkaan suostunut vaan toistuvasti sanoi Molotoville että asia ei käy Saksalle. Tuossa vaiheessa Saksa ja Neuvostoliitto olivat vielä liittolaisia.

Ilman Kolmannen valtakunnan apua Suomi olisi jäänyt Neuvostoliiton miehittämäksi ja itsenäistynyt uudelleen vasta Neuvostoliiton hajotessa, tosin olisimme varmaan saaneet käsivarren ja Karjalan takaisin siinä vaiheessa ja Suomella olisi nyt oma satama Jäämerellä. Kolmas valtakunta auttoi merkittävästi Suomea sodan loppuun saakka, vielä torjuntataistelujen aikaan kesällä 1944, toimiti panssarintorjunta-aseita eli panssarintorjuntasinkoja ja rynnäkkötykkejä sekä lento-osasto Kuhlmeyn syöksypommittajineen tuhoamaan Neuvostoliiton panssareita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi yhdeksän