Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvyyden lasku
09.10.2019 |
Nyt on tapetilla syntyvyyden lasku. En sano, että ennen vanhaan tapana ollut nainen kotona on paras vaihtoehto. Mutta nykyään naisen pitäisi yrittää työelämässä yhä enemmän, kuten miestenkin. Mutta nainen on edelleen useimmiten päävastuussa lapsiin liittyvissä asioissa. Eli siis naisen niskoille kaatuu samaan aikaan kovempi työelämä, lapset ja kodin ylläpitämiseen liittyvät asiat. Tai sitten minä elän utopistisessa maailmassa, jossa monenkin tutun mies kaatuu sohvalle töiden jälkeen ja naisen työpäivä jatkuu yöhön asti lasten ja kotitöiden muodossa. Voin kyllä käsittää, että tuo yhtälö houkuttaa naisia aina vaan vähemmän. Näissä perheissä naisilla ja miehillä on samanpituiset työpäivät, joten sekään ei selitä miehen sohvalle lösähtämistä, että olisi tehnyt naista pidemmän työpäivän.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ketju on pistetty kasaan? Jos käyttäisitte kodinhoitoon edes puolet ajasta, jonka vietätte täällä haukkumassa miehiä, avioliittonne olisi edelleen kasassa.
Avioliitto on kyllä kasassa ja koti on pidetty siistinä monenkin vierailijan mielestä. Lapsia ei ole muista syistä. Mutta maailmanmenon seuraamisen jälkeen voin kyllä ymmärtää, jos jotkut eivät jaksa ryhtyä siihen rumbaan. -AP
Vastaa edes miksi pistit ketjun kasaan? Halusit haukkua miehiä?
Eikö siihen riitä kaikki samasta aiheesta kirjoitetut ketjut jossa haukutte miehiä?
Näin ei-ap:na sanoisin vain, että en näe ketjussa haukkumista, näen tosiseikkojen toteamista. Kuinka moni mies Suomessa nykypäivänä voi rehellisesti, miehenkunniansa kautta vannoa, että on osallistunut lastensa hoitoon ja elatukseen yhtälailla kuin lasten äiti?
Totuus on se, että nainen, tehdessään lapsen, ei voi luottaa, että lapsen isä kokee samaa vastuuta lapsen hyvinvoinnista ja hoidosta kuin hän itse.
Miten tässä kävi niin, että molempien lapsi onkin vain toisen vastuulla?
Jos tämä ajatus harmittaa sinua, mies, entäpä jos kyse ei olekaan naisten ikävästä luonteesta, vaan siitä, että sinun sukupuolesi ei tosiaan osallistu jälkikasvun hoitoon riittävässä määrin? Pystytkö käsittelemään tätä mahdollisuutta pienessä päässäsi?
et tiedä minusta mitään, silti solvaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ketju on pistetty kasaan? Jos käyttäisitte kodinhoitoon edes puolet ajasta, jonka vietätte täällä haukkumassa miehiä, avioliittonne olisi edelleen kasassa.
Avioliitto on kyllä kasassa ja koti on pidetty siistinä monenkin vierailijan mielestä. Lapsia ei ole muista syistä. Mutta maailmanmenon seuraamisen jälkeen voin kyllä ymmärtää, jos jotkut eivät jaksa ryhtyä siihen rumbaan. -AP
Vastaa edes miksi pistit ketjun kasaan? Halusit haukkua miehiä?
Eikö siihen riitä kaikki samasta aiheesta kirjoitetut ketjut jossa haukutte miehiä?
Kun ne jutut ei ole keksittyjä vaan naisten arkea. Jos miehet haluaa että heistä kirjoitetaan kauniisti niin alkaa käyttäytyä niin. Äitisi ehkä valehteli sinulle asioita säästääkseen mielesi, mutta aikuisten maailma ei toimi niin. Asiat tosiasioina.
Miksi olet minua kohtaan noin vihamielinen?
Näitä syntyvyyden lasku on miesten syytä ketjuja on täällä päivittäin.
Miksi vanhat ketjut eivät riitä? Mitä uutta teillä on sanottavana asiasta?
Pelkkää miesvihaa.
Marinoitukaa vihassanne, ei se minun ja vaimoni parisuhteeseen vaikuta. Mutta en usko että se teillekään tekee hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vaikutukset eläkekertymään, parisuhteen kestävyyden epävarmuus, riski lasten ja kodinhoidon kuormittavuuden epätasaisesta jakautumisesta, pelko mahdollisista synnytyksessä tai sen jälkeen ilmenevistä fyysisistä ongelmista. Siinäpä sitä listaa, ei ole tarvinnut miettiä lisääntyykö vai ei.
Ketään ei kiinnosta lisäännytkö vai et. Silti jankkaat siitä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ketju on pistetty kasaan? Jos käyttäisitte kodinhoitoon edes puolet ajasta, jonka vietätte täällä haukkumassa miehiä, avioliittonne olisi edelleen kasassa.
Avioliitto on kyllä kasassa ja koti on pidetty siistinä monenkin vierailijan mielestä. Lapsia ei ole muista syistä. Mutta maailmanmenon seuraamisen jälkeen voin kyllä ymmärtää, jos jotkut eivät jaksa ryhtyä siihen rumbaan. -AP
Vastaa edes miksi pistit ketjun kasaan? Halusit haukkua miehiä?
Eikö siihen riitä kaikki samasta aiheesta kirjoitetut ketjut jossa haukutte miehiä?
Kun ne jutut ei ole keksittyjä vaan naisten arkea. Jos miehet haluaa että heistä kirjoitetaan kauniisti niin alkaa käyttäytyä niin. Äitisi ehkä valehteli sinulle asioita säästääkseen mielesi, mutta aikuisten maailma ei toimi niin. Asiat tosiasioina.
Opitko äidiltäsi että miehet ovat paskoja?
Samalla nostetaan ketju ettei teidän tarvitse tehdä uutta uli-uli-uli-ketjua
En ymmärrä oikein tätä valitusta, kun lapsista on niiiin paljon työtä ja se vie niiiiin paljon aikaa.
Lapset on pieniä vain muutaman vuoden ja "kuormittavuus" vähenee olennaisesti jo parin ensimmäisen vuoden jälkeen. Itse katson, että lapsiin käytetty aika on kannattavampaa kuin esim. telkkarin katsomiseen tai harrastuksiin käytetty aika. Lasten ollessa pieniä niistä voi vähentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä oikein tätä valitusta, kun lapsista on niiiin paljon työtä ja se vie niiiiin paljon aikaa.
Lapset on pieniä vain muutaman vuoden ja "kuormittavuus" vähenee olennaisesti jo parin ensimmäisen vuoden jälkeen. Itse katson, että lapsiin käytetty aika on kannattavampaa kuin esim. telkkarin katsomiseen tai harrastuksiin käytetty aika. Lasten ollessa pieniä niistä voi vähentää.
Normilasten kanssa se varmaan meneekin noin. Oma ADD kuormitti aina paljon ja enenevästi kohti teini-ikää (koulu), dg löytyi vasta 16-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä oikein tätä valitusta, kun lapsista on niiiin paljon työtä ja se vie niiiiin paljon aikaa.
Lapset on pieniä vain muutaman vuoden ja "kuormittavuus" vähenee olennaisesti jo parin ensimmäisen vuoden jälkeen. Itse katson, että lapsiin käytetty aika on kannattavampaa kuin esim. telkkarin katsomiseen tai harrastuksiin käytetty aika. Lasten ollessa pieniä niistä voi vähentää.
Silloinhan monesta asiasta luopuu, jos lapset on se juttu elämässä. Mutta jos on yhtään epävarma lasten hankkimisesta, toinen työpäivä päivätyön perään ei kannusta montaakaan naista lisääntymään.
Alue: Aihe vapaa
Vaikutukset eläkekertymään, parisuhteen kestävyyden epävarmuus, riski lasten ja kodinhoidon kuormittavuuden epätasaisesta jakautumisesta, pelko mahdollisista synnytyksessä tai sen jälkeen ilmenevistä fyysisistä ongelmista. Siinäpä sitä listaa, ei ole tarvinnut miettiä lisääntyykö vai ei.