Lue keskustelun säännöt.
Miksi IS:n Timo Haapala ja IL:n Mika Koskinen vihaavat Antti Rinteen hallitusta?
08.10.2019 |
Mistä tämä kummallinen viha Rinteen hallitusta kohtaan johtuu? Hallitus ei ole vielä ollut kuin muutaman kuukauden kasassa. Eikö nuo voisi odottaa vuoden tai pari ja ruveta sitten haukkumaan jos aihetta on?
Kommentit (12)
Eivät arvostelleet edellistä hallitusta (tai sitä edellistä) veronkevennyksistä vaikka sekin rapautti valtion taloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hm... syystä.
Vassarihallituksen lähtökohdat ovat viturallaan ja perusta rapautuu lisää sitä mukaa kun uutiset talouden laskukauden oireista lisääntyy. Rinteen hallitus pystyy hyvin lyhyessä ajassa romuttamaan paljon.
Lisäksi Rinne itse on aivan onneton tyyppi, on aivan väärässä paikassa töissä.
Nousukaudet ja laskukaudet tulevat Suomen talouteen ihan riippumatta siitä, mitkä puolueet ovat hallituksessa.
Isot talouspoliittiset virheet tehdään nousukaudella. Pahimmin mokaili Holkerin hallitus (kok+sdp) aikoinaan. Vanhasen toinen kakkosena (valtiovarainministerinä tietysti Katainen). Eli silloin luullaan että nousu jatkuu ikuisesti, eikä varauduta tulevaan lamaan ajoissa.
Nykyisessä hallituksessa on kaksi ongelmaa: kepun liian suuri valta, ja ay-demari Rinne. Osin olen siis samaa mieltä kanssasi siitä, että Rinne on väärässä paikassa. Nuo kaksi estävät tekemästä sellaista talouspolitiikkaa, joka juuri nyt saattaisi olla hyväksi.
Vasemmistolainen talouspolitiikka voisi olla muutakin kuin jyrkän ay-jyrän "lisää liksaa duunareille ja työnantaja on aina väärässä" -linja, mutta sitä ei nyt Rinteen aikaan päästä harjoittamaan.
Haapalalla ja Koskisella on omat poliittiset kantansa ja tietenkin ne näkyvät siinä mitä he kirjoittavat.
Lue vaihteeksi Jan Hurrin tai Teemu Muhosen kirjoituksia, he ovat sitten eri linjoilla.
Olemme kaikki huolissamme tulevaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Haapalalla ja Koskisella on omat poliittiset kantansa ja tietenkin ne näkyvät siinä mitä he kirjoittavat.
Lue vaihteeksi Jan Hurrin tai Teemu Muhosen kirjoituksia, he ovat sitten eri linjoilla.
Ongelma on kyllä jos varsin näkyvät ja räväkät iltapäivälehtien toimittajat tuovat hyvin selkeästi esiin oman kantansa juttujen valinnassa ja painotuksessa. Ihan samanlaiselle rummutuksella saatiin vaikkapa Britaniassa ihmisille kuva jossa EU:sta ei tullut mitään hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska he ovat oikeistolaisia ja lähtökohtaisesti heille vasemmalta ei voi tulla mitään hyvää. Oma kupla paras kupla.
Iltalehden kommenttipalstalla paljastaa lehden politiikan.
Suurin osa kommenteista on putiinoikeistotrollien kirjoittajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haapala nyt on aina ollut pihalla kuin lumiukko. Sille tuli esim. just yllätyksenä, miten Wikipedia toimii!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hm... syystä.
Vassarihallituksen lähtökohdat ovat viturallaan ja perusta rapautuu lisää sitä mukaa kun uutiset talouden laskukauden oireista lisääntyy. Rinteen hallitus pystyy hyvin lyhyessä ajassa romuttamaan paljon.
Lisäksi Rinne itse on aivan onneton tyyppi, on aivan väärässä paikassa töissä.
Nousukaudet ja laskukaudet tulevat Suomen talouteen ihan riippumatta siitä, mitkä puolueet ovat hallituksessa.
Isot talouspoliittiset virheet tehdään nousukaudella. Pahimmin mokaili Holkerin hallitus (kok+sdp) aikoinaan. Vanhasen toinen kakkosena (valtiovarainministerinä tietysti Katainen). Eli silloin luullaan että nousu jatkuu ikuisesti, eikä varauduta tulevaan lamaan ajoissa.
Nykyisessä hallituksessa on kaksi ongelmaa: kepun liian suuri valta, ja ay-demari Rinne. Osin olen siis samaa mieltä kanssasi siitä, että Rinne on väärässä paikassa. Nuo kaksi estävät tekemästä sellaista talouspolitiikkaa, joka juuri nyt saattaisi olla hyväksi.
Vasemmistolainen talouspolitiikka voisi olla muutakin kuin jyrkän ay-jyrän "lisää liksaa duunareille ja työnantaja on aina väärässä" -linja, mutta sitä ei nyt Rinteen aikaan päästä harjoittamaan.
Nousu- ja laskukaudet tulee ottaa huomioon hallituksen politiikassa. Rinteen hallitus on alusta pitäen vähätellyt laskukauden saapumista ja sen vaikutuksia.
Toisekseen Suomen jumittuminen 2000-luvun Suomea koetelleeseen syvään lamajaksoon johtui ennen muuta Suomen rakenneongelmasta, kun taas hallitusohjelmaan kirjoitettiin demarien ja vasemmiston vaatimuksesta, ettei sellaista meillä ole. Sipilän hallitus lopulta tarttui toimeen ja korjasi sen, minkä pystyi - ja sai hirveät haukut. Jos ongelmiin olisi tartuttu jo aiemmin, olisi selvitty hieman hillitymmillä liikkeillä.
Valtiovarainministerinä Rinne oli tuolloin epäluotettava, kavereiden muroihin pissivä selkäänpuukottaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ihmettelen kuka näitä kahta lukee? En lue saman tasoisia trolleja palstalla niin miksi sitten hömppälehdistäkään.
Koskinen on ollut ainakin Kokoomusnuorten jäsen, ja yhä näyttää olevan mieleltään Kokoomusnuori.
Hm... syystä.
Vassarihallituksen lähtökohdat ovat viturallaan ja perusta rapautuu lisää sitä mukaa kun uutiset talouden laskukauden oireista lisääntyy. Rinteen hallitus pystyy hyvin lyhyessä ajassa romuttamaan paljon.
Lisäksi Rinne itse on aivan onneton tyyppi, on aivan väärässä paikassa töissä.