Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisvihakeskusteluja ei poisteta mutta transkriittiset kyllä?
06.10.2019 |
Palstalla pysyy päivien ajan naisvihamielisiä incelkeskusteluita ilman että niitä häiritään mutta heti kun transideologiaa kritisoidaan ihan asiallisesti ja faktatietoihin perustuen, keskustelu poistuu saman tien.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin miesvihaa ei poisteta. Niitä, jotka on ns. sortorakenteessa alempana, suojellaan yleensä enemmän viranomaisten tahosta. Eikö tuo ole feminismin perusperiaatteita?
Miesten mielestä miesvihaa on se, kun puhutaan ääneen miesten tekemistä rikoksista ja taipumuksesta hylätä perhe, pettää vaimoaan pikkulapsiaikana ja hakata perhettään henkihieveriin, väitteet joita tieteelliset tilastot tukevat. Tämä on totta kai täysin verrattavissa naisvihakeskusteluihin jossa miehet itkevät kun eivät saa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miesvihaa tihkuvat ja sokealla raivolla eroon kannustavat naisten runkkupiirikeskustelutkin poistettaisiin, niin tänne ei jäisi mitään.
Ei ole olemassa mitään transideologiaan. Transsukupuolisuus on neurologinen sairaus joka aiheuttaa kehodysforiaa ja sopeutumattomuutta kehoon, sisäisen minäkuvan ollessa aivojen rakenteen vuoksi eri kuin fyysinen sukupuoli antaa esittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin miesvihaa ei poisteta. Niitä, jotka on ns. sortorakenteessa alempana, suojellaan yleensä enemmän viranomaisten tahosta. Eikö tuo ole feminismin perusperiaatteita?
Miesten mielestä miesvihaa on se, kun puhutaan ääneen miesten tekemistä rikoksista ja taipumuksesta hylätä perhe, pettää vaimoaan pikkulapsiaikana ja hakata perhettään henkihieveriin, väitteet joita tieteelliset tilastot tukevat. Tämä on totta kai täysin verrattavissa naisvihakeskusteluihin jossa miehet itkevät kun eivät saa seksiä.
:D Eli miehet ovat kollektiivi, joilla on yhteinen mielipide misandriasta? Ps. Kun oikein tarkasti lakia lukee, niin perheen hylkääminen tai vaimon pettäminen ei ole rikos. Ja mulla on yhtäkkiä villi veikkaus, miksi sä et halua misandria-avauksia poistoon. ;)
No tuo on kyllä huomionarvoinen epäkohta ja kieltämättä täyttä totta.
En toki itsekään ole femakoitten ja äkä - feministinäkökulman ylin ystävä, enkä liioin kannata naisten vapaata seksuaalista karuselli-ilottelua, mutta toisaalta en ole ihan täydellinen enkä oikeaoppinen in-cel'kään, kun olen sentään joskus saanut pilua, mm. varmaankin ylijäämiä ja monen äijän jo entuudestaan tamppaamia.
Mutta jos kahdesta pahasta täytyy valita vähemmän paha, moderni nuori (aktiivi-ikäinen sekusaalisesti JA otollisen ikäinen työelämässä) karusellinainen tai sitten transu, niin kyllä näistä kahdesta sittenkin se transu on pahempi ja niiden näkökulmaa ei ainakaan pitäisi tällaisilla palstoilla suvaita ollenkaan.
Transut joutaisi koota jonnekin reservaattiin jossa ne saisivat vaihdella sukupuoliaan keskenään kenenkään tavallisen ihmisen niitä näkemättä eikä niille pitäisi tarjota yhteiskunnan laskuun mitään genderblender -leikkauksia. Ja se reservaattikin voisi kaikkein mieluimmin sijaita Venäjällä.
Samasta syystä kuin miesvihaa ei poisteta. Niitä, jotka on ns. sortorakenteessa alempana, suojellaan yleensä enemmän viranomaisten tahosta. Eikö tuo ole feminismin perusperiaatteita?