Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS-analyysi: Syntyvyyden laskua eivät selitä rahan puute tai kielteinen vanhemmuuspuhe – todellinen syy on paljon syvempi
04.10.2019 |
"Kukaan ei tiedä tarkkaan, miksi syntyvyys laskee. Lapsettomien omissa kertomuksissa korostuvat vastuuntunto, tulevaisuusahdistus ja elämän arvaamattomuus."
https://www.hs.fi/elama/art-2000006258964.html?utm_campaign=tf-HS&utm_t…
Todellinen looginen syy lienee naisten neuroottisuus. Sen voi päätellä lapsettomuuteen itse ilmoitetuista syistä. Sama predikamentti aiheuttaa ahdistusta sekä masennusta ja huonoa stressinsietokykyä erityisesti naisissa. Neuroottisuuteen oleellisesti kuuluu erityisesti ja juuri naisten taipumus pitää tavallisia elämäntilanteita toivottomina sekä naisten taipumus liioitella ongelmia. Näkyy hienosti ilmastokeskustelussakin ja vihreiden naisistumisessa sekä laajalti yhteiskunnassa muutenkin.
Neuroticism is one of the Big Five higher-order personality traits in the study of psychology. Individuals who score high on neuroticism are more likely than average to be moody and to experience such feelings as anxiety, worry, fear, anger, frustration, envy, jealousy, guilt, depressed mood, and loneliness.[1] People who are neurotic respond worse to stressors and are more likely to interpret ordinary situations as threatening and minor frustrations as hopelessly difficult.
https://www.centerkvinnorna.se/nyheter/nyhetsarkiv-2019/2019-08-15-allv…
Ruotsalainen BLT.se teki kyselytutkimuksen, jonka mukaan erityisesti ruotsalaiset nuoret naiset kokevat ahdistusta ilmastonmuutoksen takia.
Nuorista naisista, 19 ikävuoteen saakka, 88 prosenttia on huolissaan ilmastonmuutoksesta. Samanikäisistä nuorista miehistä huolta ilmastonmuutoksesta potee 36 prosenttia.
Miesten pelko ilmastonmuutosta kohtaan pienenee selvityksen mukaan iän lisääntyessä. 20-29 -vuotiaista miehistä 27 prosenttia koki huolta ilmastonmuutoksesta, kun samanikäisistä naisista samaa koki 83 prosenttia.
Niin kuin totta kai loogista on, ja olen ennenkin asian maininnut, syyt eivät löydy ulkoisista asioista vaan tosiaan naisten omista ominaisuuksista sekä naisten omasta luontaisesta taipumuksesta ahdistuneisuuteen koska miten muutenkaan voidaan selittää niin epäsuhtainen huolestuminen nyt vaikka ilmastostakin. MOT.
Kommentit (42)
Miksi lapsista täytyy tehdä numero?
Tuossa ne pyörivät kuten pyörivät jo 100 vuotta aieminkin: on monilapsisia perheitä, on yh-peteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh jos me suomalaiset naiset olemme niin neuroottisia olentoja, on ehkä parempi ettemme laita hysteerisiä geenejämme jakoon. Kuolkaamme pois, jotta eläimellisesti lisääntyvät, uhkarohkeammat geenit saavat kukoistaa. Ihan turhaahan se perhesuunnittelu on. (Lisää tähän vielä muutama jaaritteleva lause siitä miten Afrikassakin naiset riemulla synnyttävät kuusi lasta savimökissä murehtimatta taloustilannetta, synnytyksen jälkeistä jaksamista, päiväkotimaksuja ja pätkätöitä.)
Sarkasmi on vaikea huumorin laji. Kannattaa harjoitella vielä vähän lisää ennen kuin vaihdat pätkätyösi stand-up -koomikon hommiin.
Ap on lukenut historian kirjoista naisten oletetusta neuroottisuudesta ja sen hoidosta. Varmaan toivoisi olevansa sen aikakauden lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ovat vihdoin alkaneet ottaa takaisin itselleen kuuluvaa valtaa päättää lisääntymisestä.
Itkekää.
Jos naiset vapaasti saisivat käyttää valtaansa ja miehet toimisivat naisten tahdon mukaan, olisi yhteiskunta muuttunut lapsirikkaampaan suuntaan. Kuinkas tässä nyt näin kävi?
Mitä ihmettä horiset!? Pelottaako sinua noin kovasti se fakta, että naiset pystyvät nykyään päättämään omista asioistaan ja ovat sitä kautta huomanneet, että lapset eivät ole mikään elämän ehto.
Monet puhuu, että ensin pitäisi olla koulutus, varallisuus, varma parisuhde ja koti ymv.
Toinen ongelma on riski työelämässä. Jäät ulos ja menetät paikkasi. Sen paikan, minkä sait pätkätöiden jälkeen 35-vuotiaana.
Ei ole kauhean vaikea laskea 1+1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisäinen devalvaatio ei lisää hyvinvointia, vaurautta, uskoa tulevaisuuteen, eikä myöskään lapsilukua.
Tee nyt sitten lapsia epävarmaan tilanteeseen vuokrayksiöön.
Eri asia sitten ovatkin ne, jotka siihen tyytyvät ja penikoivat ilolla,
No eikö nyt kannattaisi alkaa panostaa siihen tekniikan kehittämiseen entistä enemmän, totuus on kuitenkin se, että tekniikalla pystyy korvaamaan monet alat, joten mihin tarvitsemme suuren määrän lapsia? Vai onko se niin, että ”isot herrat” pelkäävät muutosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten unelmat myös muuttuvat, enää ei haluta omakotitaloa, purjevenettä, koiraa ja kahta lasta eli sitä muka ns. normia.
Voisiko joku kopsata tähän tuon ostikossa mainitun timanttijulkaisun Hesarista, vituttaa että itse vastasin tuohon juttua edeltäneeseen kyselyyn enkä pääse edes lukemaan kyseistä juttua! Kun voisinkin ostaa vain tämän yhden artikkelin lukuoikeuden niin ostaisin sen mielellään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ovat vihdoin alkaneet ottaa takaisin itselleen kuuluvaa valtaa päättää lisääntymisestä.
Itkekää.
Tuokaan ei tullut esille kun syitä kysyttiin ihmisiltä itseltään. Jos taas on vain yksi selitys joka asiaan niin kuin sinulla niin tietenkin asia onkin toisin.
Eihän sitä välttämättä edes tiedosteta niin, että se osattaisiin sanoa noin, mutta käytännössä naiset todellakin ovat alkaneet käyttää enemmän lastentekoon liittyvää valtaa.
Joo, siis ei kai kukaan nainen jätä tekemättä lapsia vaan sen vuoksi, että hänellä on valta tehdä niin. Kyllä suurin osa jättää ne lapset tekemättä, koska ei niitä halua. Onko oikeasti naisia, jotka haluaisi kovasti saada lapsia, mutta ei voi, koska ilmastonmuutos?
Vierailija kirjoitti:
Monet puhuu, että ensin pitäisi olla koulutus, varallisuus, varma parisuhde ja koti ymv.
Toinen ongelma on riski työelämässä. Jäät ulos ja menetät paikkasi. Sen paikan, minkä sait pätkätöiden jälkeen 35-vuotiaana.
Ei ole kauhean vaikea laskea 1+1
Työelämä on nykyisin paljon kovempaa kuin ennen. Se selittää työssäkäyvien naisten haluamattomuuden saada lapsia. Lisäksi kun naisten koulutustaso on noussut, lapsia yritetään saada yhä myöhemmin ja silloin se ei enää välttämättä onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy miksi en aio lisääntyä on yksinkertainen: en löydä mieluista lisääntymiskumppania. Suomessa miehissä on aivan älyttömän huono taso.
1. Naiset ovat aina olleet keskimäärin pikkuisen neuroottisempia kuin miehet, ja näin on lähes kaikkialla maailmassa. Syntyvyys on kuitenkin laskenut juuri nyt ja erityisesti Suomessa.
2. Persoonallisuuspiirteet eivät ole mitään determinoivia ihmisen käytöksen selittäjiä.
3. Ilmastonmuutoksesta on laajalti oltu huolissaan vasta noin vuosi (toki moni fiksu ihminen oli huolissaan jo aiemmin, mutta mielenosoitukset ja laaja julkinen tietoisuus asiasta alkoi vuosi sitten). Tänä ei olisi mitenkään ehtinyt vaikuttaa syntyvyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Big Five teorialta on muuten menossa perusteet alta tällä hetkellä persoonallisuustutkimuksessa, että ap voi valmiiksi miettiä uusia tapoja trollailla naisista ja miehistä (todennäköisesti neuroottisuuden kaltaista laajaa piirrettä ei olemassa). Esim. Rene Möttuksen johtamat tutkimukset ovat osoittaneet että alapiirteet eivät ole yhteydessä toisiinsa eivätkä ennusta käyttäytymistä sillä tavalla kuin on ennen oletettu.
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi en aio lisääntyä on yksinkertainen: en löydä mieluista lisääntymiskumppania. Suomessa miehissä on aivan älyttömän huono taso.
Hyvät ovat jo viety siksi mäkin lähdin täältä menemään.
Niin kauan kuin keskustelu pyörii pelkästään naisten ympärillä, ja pelkästään syyttävään sävyyn, tilanne tulee tuskin muuttumaan. Äitiys ei vaikuta hyvältä valinnalta, joten äitiyteen ei lähdetä. Ei se sen monimutkaisempaa ole.
Vierailija kirjoitti:
1. Naiset ovat aina olleet keskimäärin pikkuisen neuroottisempia kuin miehet, ja näin on lähes kaikkialla maailmassa. Syntyvyys on kuitenkin laskenut juuri nyt ja erityisesti Suomessa.
2. Persoonallisuuspiirteet eivät ole mitään determinoivia ihmisen käytöksen selittäjiä.
3. Ilmastonmuutoksesta on laajalti oltu huolissaan vasta noin vuosi (toki moni fiksu ihminen oli huolissaan jo aiemmin, mutta mielenosoitukset ja laaja julkinen tietoisuus asiasta alkoi vuosi sitten). Tänä ei olisi mitenkään ehtinyt vaikuttaa syntyvyyteen.
1. Meillä on tosiaan ahdistuttu ehkä eri tavalla kuin esim. Ruotsissa jossa taas flygskam on kova juttu. Saattaa johtua siitä, että Ruotsissa syntyvyys on jo niinkin pitkälti ihan muiden kuin niiden kaikkein ilmastoahdistuneimpien käsissä. Toisaalta myös personallisuuserot miesten ja naisten välillä lienevät taas suurimmat juuri tasa-arvoon satsanneissa maissa eli meilläpäin on toisaalta ne ahdistuneimmat naisetkin, niin kuin voi annetuista linkeistäkin päätellä.
Many personality traits were found to have had larger personality differences between men and women in developed countries compared to less developed countries.
2. Totta kai persoonallisuuspiirteet ovat determinoivia käytöksen ja ammatinvalinnakin selittäjiä. Juuri siksi naisissa on niin paljon hoitsuja ja miehissä taas ei.
3. Ilmastomuutoksesta on oltu huolissaan laajalti jo ainakin Al Goren An Inconvenient Truth-ajoista vuodesta 2006. Siis ainakin ja enenevässä määrin nykyään.
Minä en ole ikinä halunnut lapsia enkä aio lisääntyä. Kaikki raskaudessa, synnytyksessä ja erityisesti vauva-ajassa on oksettavaa. En ole uhrautujatyyyppiä, enkä pidä vauvoja söpöinä vaan ällöttävinä ryppyisinä, kuolasuisina ja sinappipaskaa puskevina ihmisten alkuina, joista kasvaa lopulta vain uusia kusipäitä tähän sairaaseen maailmaan. Miksi haluaisin olla omalta osaltani mukana sellaisessa jatkumossa, vieläpä oman terveyteni ja potentiaalisesti henkenikin uhalla? Alapään löystyminen ei haittaisi ollenkaan enkä tykkää matkustella tai bilettää, mutta en vain kerta kaikkiaan tahdo omia lapsia ja perhettä. En tahtonut pienenä, en tahdo nyt, enkä tule tahtomaan tulevaisuudessakaan. EI kiitos. Ja ei haittaa, ettei tule sitten vanhempana omia lapsia jouluvierailulle, kuten joku ystävällisesti huolehti. Mikään ei saa mieltäni muuttumaan, ja hyvä niin. N32
"Hyvä että sun kaltaises onkin pois geenipoolista" -kommentteja odotellessa...lol
Ex-presidentti Tarja Halonen pitää yhtenä syynä alhaisiin syntyvyyslukuihin ilmastonmuutosta.
– Se on sinänsä ihan kunnioitettavaa, jos globaalisti ajattelee, koska väestön väheneminen ei ole maailmanlaajuisesti ongelma, mutta kansallisesti väestöpyramidin liian nopeat muutokset ovat vaarallisia.
Halonen pitää Suomea kansainvälisesti vertaillen lapsimyönteisenä maana, jossa on hyvät edut.
– Joku siinä kuitenkin klikkaa, kun ajattelee, että sodanjälkeisessä Suomessa koettiin vauvabuumi, eikä maailma ollut silloinkaan ihan turvallinen. Ajattelevatko ihmiset tällä hetkellä, että maailma on tulevaisuudessa paljon pahempi kuin nyt?
– Olemme puhuneet niin paljon laajasta turvallisuuskäsitteestä, että se on mennyt ehkä pikkuisen liian hyvin perille.
Alue: Aihe vapaa
Jos naiset vapaasti saisivat käyttää valtaansa ja miehet toimisivat naisten tahdon mukaan, olisi yhteiskunta muuttunut lapsirikkaampaan suuntaan. Kuinkas tässä nyt näin kävi?