Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ilmastopaneeli patistaa Suomea nopeuttamaan ilmastotoimiaan, jotta tavoitteisiin päästäisiin
04.10.2019 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006261358.html
Patistellaanko muitakin maita ja miten niissä suhtaudutaan patisteluun noin yleisesti?
Kommentit (13)
On syytäkin patistella.
Kivihiiltä käytetään edelleen hurjan paljon. Ja yksittäiset ihmiset näpertelevät jätteiden lajittelun ja kierrätyksen kanssa.
Näpertelen itsekin.
Ja koen kivihiilen käytön erittäin turhauttavana.
Kivihiilen käyttö pitäisi lopettaa, mutta päättäjiä asia ei näytä kiinnostavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ilmasto ei tunnu täällä tarpeeksi nopeasti lämpiävän niin lähden lomalle etelään viikon päästä.
Patistelkoot ne sillä aikaa joita asia kiinnostaa.
HÄVETKÄÄ PÄÄTTÄJÄT !!!! HÄVETKÄÄ PÄÄTTÄJÄT !!!! HÄVETKÄÄ PÄÄTTÄJÄT !!!! HÄVETKÄÄ PÄÄTTÄJÄT !!!! HÄVETKÄÄ PÄÄTTÄJÄT !!!! HÄVETKÄÄ PÄÄTTÄJÄT !!!! HÄVETKÄÄ PÄÄTTÄJÄT !!!! HÄVETKÄÄ PÄÄTTÄJÄT !!!!
Vierailija kirjoitti:
Kivihiilen käyttö pitäisi lopettaa, mutta päättäjiä asia ei näytä kiinnostavan.
https://yle.fi/uutiset/3-10756820
Näyttääkö nyt?
Vierailija kirjoitti:
On syytäkin patistella.
Kivihiiltä käytetään edelleen hurjan paljon. Ja yksittäiset ihmiset näpertelevät jätteiden lajittelun ja kierrätyksen kanssa.
Näpertelen itsekin.
Ja koen kivihiilen käytön erittäin turhauttavana.Kivihiilen käyttö pitäisi lopettaa, mutta päättäjiä asia ei näytä kiinnostavan.
Aasiassa pykätään pystyyn uusia kivihiilivoimaloita jatkuvasti. Myös Puola ja Saksa päästelevät hiiltä surutta. Mutku Suomen pitää näpertää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivihiilen käyttö pitäisi lopettaa, mutta päättäjiä asia ei näytä kiinnostavan.
https://yle.fi/uutiset/3-10756820
Näyttääkö nyt?
Ooh. Hyvä että lopettavat sen käytön.
Mutta miksi vasta 10 vuoden päästä?
Sitten alkaa tietenkin hirveä vääntö siitä että ei pysty, kun ei olla varauduttu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivihiilen käyttö pitäisi lopettaa, mutta päättäjiä asia ei näytä kiinnostavan.
https://yle.fi/uutiset/3-10756820
Näyttääkö nyt?
Ooh. Hyvä että lopettavat sen käytön.
Mutta miksi vasta 10 vuoden päästä?
Sitten alkaa tietenkin hirveä vääntö siitä että ei pysty, kun ei olla varauduttu siihen.
Nimenomaan siksi, että on aikaa varautua ja rakentaa korvaavaa tuotantoa. Voimaloita ja linjoja ei rakenneta viikonlopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivihiilen käyttö pitäisi lopettaa, mutta päättäjiä asia ei näytä kiinnostavan.
https://yle.fi/uutiset/3-10756820
Näyttääkö nyt?
Saako tuosta jonkun palkinnon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivihiilen käyttö pitäisi lopettaa, mutta päättäjiä asia ei näytä kiinnostavan.
https://yle.fi/uutiset/3-10756820
Näyttääkö nyt?
Saako tuosta jonkun palkinnon?
Totuudessa pysyminen on palkinto itsessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivihiilen käyttö pitäisi lopettaa, mutta päättäjiä asia ei näytä kiinnostavan.
https://yle.fi/uutiset/3-10756820
Näyttääkö nyt?
Saako tuosta jonkun palkinnon?
Totuudessa pysyminen on palkinto itsessään.
Ota tuosta itsellesi kymmenen pistettä:
10 pistettä.
Varman muut maat, isot saastuttajat kuten Kiina ja Intia etunenässä, seuraavat perässä kun me palautamme esimerkkinä maamme kivikaudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin vouhotukseen te seuraavaksi sairastutte? Veikkaan kuitenkin ettei se tule olemaan väestönkasvun hillitseminen kehitysmaissa. Veikkauksia mistä seuraavaksi vasemmisto öyhöttää ja syyllistää?
Alue: Aihe vapaa
Eiks se menekkään silleen, että pienet perässä ja isot ekana?