Lue keskustelun säännöt.
Miesystävä oli ostanut itselleen yli kymppitonnin kellon
03.10.2019 |
On tavallinen duunari. Olisi nuo rahat voinut laittaa muuallekin. Vaikka kylppäriremonttiin.
Miten miehet voi olla noin tyhmiä?
Kommentit (27)
Olusi voinut ostaa sulle sormuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no, moni nainen on valmis laittamaan tuon summan vaikka häihin. Yksi päivä ja monta tonnia. Kello sentään on ja pysyy.
Häihin hassataan paljon enemmän.
Mitä se sulle kuuluu mihin rahansa käyttää
Onko huono itsetunto ja pönkittää sillä egoaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no, moni nainen on valmis laittamaan tuon summan vaikka häihin. Yksi päivä ja monta tonnia. Kello sentään on ja pysyy.
Juuri näin. Minulla on tämänpäivän hinnoilla 8000 euron rannekello. Se on ollut minulla jo 29 vuotta ja säännöllisesti huollettuna käy ja toimii kuin uusi. Poikani saa aikanaan sen itselleen.
Ap: vinkkinä, että laatukellot edellyttävät huoltoa n. 3-5 vuoden välein ja huollon hinta automaattikellolle on n.500-700 euroa. Sen jälkeen ne tosin tulevat takaisin uutta vastaavina.
Mutta joo, naiset voivat polttaa kevyesti saman rahan hääpäivänsä prinsessaleikkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sillä ole kännykässä kelloa?
Itse en kanna kännykkää mukana jos olen lenkillä, ulkona koiran kanssa tai esim ulkona syömässä. Kello on kädessä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö sillä ole kännykässä kelloa?
Kellosepän huolellisesti rakentamalla arvokellolla on sielu. Toisin kuin kännykän kellolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ostaa kellon, joku urheiluauton tai moottoripyörän, toinen hiton kalliin laukun jne. Kukin tyylillään, kun omista rahoista kyse.
Voi tosiaan olla hyvä sijoitus ja loppuelämän kestävä kello. Itselläkin haaveissa, se haave maksaa n. 12 000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vastaa alkuperäiseen kysymykseen mutta ihmettelen aiempia kommentteja siitä, että NAINEN on valmis käyttämään vastaavan summan häihin. Se mieskö ei silloin mene naimisiin vaan nainen päättää kaikista rahoista?
Vierailija kirjoitti:
Voi tosiaan olla hyvä sijoitus ja loppuelämän kestävä kello. Itselläkin haaveissa, se haave maksaa n. 12 000e.
Arvokellon hinta tippuu vähemmän kuin auton ja jos tietää mitä tekee se saattaa jopa nousta eli kysessä voi todellakin olla sijoitus... vaikka myisikin eteenpäin parin vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vastaa alkuperäiseen kysymykseen mutta ihmettelen aiempia kommentteja siitä, että NAINEN on valmis käyttämään vastaavan summan häihin. Se mieskö ei silloin mene naimisiin vaan nainen päättää kaikista rahoista?
Kas, kun miehet yleensä eivät halua urputtaa rakastamalleen naiselle asioista, jotka naista ilahduttavat. He haluavat hyviä juttuja puolisolleen. Toisin kuin nämä noita-akat, jotka haluaisivat päättää miehenkin raha-asioista.
Vierailija kirjoitti:
En vastaa alkuperäiseen kysymykseen mutta ihmettelen aiempia kommentteja siitä, että NAINEN on valmis käyttämään vastaavan summan häihin. Se mieskö ei silloin mene naimisiin vaan nainen päättää kaikista rahoista?
Häiden tapauksessa kyllä. Erittäin harva mies oikeasti haluaa isoja häitä. Ne on niitä naisten prinsessapäiviä.
Vaimo osti parin tonnin käsilaukun. Kuinka naiset voikaan olla noin tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Niin no, moni nainen on valmis laittamaan tuon summan vaikka häihin. Yksi päivä ja monta tonnia. Kello sentään on ja pysyy.
kassiin.
Arvokello on toki parempi sijoitus kuin arvokäsilaukku, mutta Kymppitonni kellosta duunaripallalla on typeryyttä. Liian halpaa kelloa ei kannata ostaa, mutta eikö ihan tosissaan saa riittävän hyvää kelloa vaikka 2000 € hintaluokassa? Miten tuota kalliimpi kello parantaa elämänlaatua vielä Lisää? Ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
En vastaa alkuperäiseen kysymykseen mutta ihmettelen aiempia kommentteja siitä, että NAINEN on valmis käyttämään vastaavan summan häihin. Se mieskö ei silloin mene naimisiin vaan nainen päättää kaikista rahoista?
Aika helvetin harva mies olisi valmis polttamaan viisinumeroisen summan häihin, jos se morsmaikku olisi ajavana voimana niitä häitä masinoimassa. Kyllä siinä on pääsääntöisesti naisen prinsessaleikistä kyse.
Ja mitä sitten? Miksi miehen pitäisi käyttää rahansa naisen määräämällä tavalla? Jos aikuinen mies haluaa ostaa omilla rahoillaan kellon, prätkän tai vaikka kontillisen elefantin paskaa, ja siihen on varaa, niin mitä helvettiä se naiselle kuuluu? Uusfeministisen ideologian mukaan toki miehen rahat ovat naisen hallinnassa, mutta ne ajat alkavat olla onneksi ohi ja yhä useampi mies tajuaa että saa ohjata omaa elämäänsä ihan itse.
Niin no, moni nainen on valmis laittamaan tuon summan vaikka häihin. Yksi päivä ja monta tonnia. Kello sentään on ja pysyy.