Lähes 120 000 suomalaisen aloite eduskunnassa – Paikalla ei yhtäkään ministeriä

Arvopohjat eivät kohdanneet.

Ministeri Ohisalo oli selvittämässä voisiko aloitteen allekirjoittajia vastaan nostaa syytteet kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

Ne ei uskalla sanoa mitä oikeasti ajattelee.

Jos käsiteltävä asia olisi vi_hapuhetuomioiden kiristäminen, niin hallituksen aitiossa olisi punikkiministerien lisäksi satapäinen avustajalauma.

"Lakiesitys on valitettavasti perustuslain vastainen ehdottaessaan, että rikollinen aina menettäisi oleskelulupansa. Se ei ole Suomen perustuslain mukaista."

Perustelut unohtuivat vihreältä edustajalta tässä.

No miten kävi, naurettiinko paperi roskiin niin kuin pakkoruotsialoite?

Kun tekee ehdotuksia jotka ovat perustuslain ja perusoikeuksien vastaisia, ei siinä jaksa jokainen käydä kertomassa saman asian eli että ei onnistu aloitteen ehdottamalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Kun tekee ehdotuksia jotka ovat perustuslain ja perusoikeuksien vastaisia, ei siinä jaksa jokainen käydä kertomassa saman asian eli että ei onnistu aloitteen ehdottamalla tavalla.

Jaksaisiko edes yksi perustella miksi olisi perustuslain vastainen? Jotenkin se on perusteltava jollain perustuslain kohdalla, ei se ole sitä vain siksi että joku vihreä sanoo niin.

Vierailija kirjoitti:

"Lakiesitys on valitettavasti perustuslain vastainen ehdottaessaan, että rikollinen aina menettäisi oleskelulupansa. Se ei ole Suomen perustuslain mukaista."

Perustelut unohtuivat vihreältä edustajalta tässä.

Ihmiset ovat perustuslain mukaan yhdenvertaisia lain edessä. Olisi varsin epätasa-arvoista jos pienestäkin rikoksesta seuraisi ulkomaalaiselle niin tuntuva lisärangaistus kuin maasta poistaminen olisi kun taas Suomen kansalainen ei mitään lisärangaistusta saisi.

Aina kun tarkoittaa aina, eli ilman mitään harkintaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun tekee ehdotuksia jotka ovat perustuslain ja perusoikeuksien vastaisia, ei siinä jaksa jokainen käydä kertomassa saman asian eli että ei onnistu aloitteen ehdottamalla tavalla.

Ja kun perustuslaki ei auta, niin kansainvälinen sopimus sanoo että karvánáamaa ei voi palauttaa jos hänellä on riski kuolla seuraavan 120 vuoden aikana.

Tämähän tosin oli vasta lähetekeskustelu, joten mitä väliä vaikkei ministerejä paikalla ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tekee ehdotuksia jotka ovat perustuslain ja perusoikeuksien vastaisia, ei siinä jaksa jokainen käydä kertomassa saman asian eli että ei onnistu aloitteen ehdottamalla tavalla.

Jaksaisiko edes yksi perustella miksi olisi perustuslain vastainen? Jotenkin se on perusteltava jollain perustuslain kohdalla, ei se ole sitä vain siksi että joku vihreä sanoo niin.

Jos ulko'maalainen aina ja poikkeuksetta saa lisärangaistuksen (joka siis oleskelu'luvan peruutus käytännössä on) ja suomalainen ei saa, niin se nyt ei ole ihmisten tasa-arvoista kohtelua. Lain seuraamusten pitäisi lähtökohtaisesti olla kaikille samoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tekee ehdotuksia jotka ovat perustuslain ja perusoikeuksien vastaisia, ei siinä jaksa jokainen käydä kertomassa saman asian eli että ei onnistu aloitteen ehdottamalla tavalla.

Ja kun perustuslaki ei auta, niin kansainvälinen sopimus sanoo että karvánáamaa ei voi palauttaa jos hänellä on riski kuolla seuraavan 120 vuoden aikana.

Ajattelitteko että teidän ehdotuksenne otetaan jotenkin vakavasti kun kielenkäyttö on tätä tasoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tekee ehdotuksia jotka ovat perustuslain ja perusoikeuksien vastaisia, ei siinä jaksa jokainen käydä kertomassa saman asian eli että ei onnistu aloitteen ehdottamalla tavalla.

Jaksaisiko edes yksi perustella miksi olisi perustuslain vastainen? Jotenkin se on perusteltava jollain perustuslain kohdalla, ei se ole sitä vain siksi että joku vihreä sanoo niin.

Jos ulko'maalainen aina ja poikkeuksetta saa lisärangaistuksen (joka siis oleskelu'luvan peruutus käytännössä on) ja suomalainen ei saa, niin se nyt ei ole ihmisten tasa-arvoista kohtelua. Lain seuraamusten pitäisi lähtökohtaisesti olla kaikille samoja.

Ulkomaalaisia ja oman maan kansalaisia ei lähtökohtaisesti voi edes käsitellä samanarvoisesti.

Karkottaminen ei ole rangaistus sillä jos se olisi niin Suomeen laskeminen olisi jonkinlainen palkitseminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lakiesitys on valitettavasti perustuslain vastainen ehdottaessaan, että rikollinen aina menettäisi oleskelulupansa. Se ei ole Suomen perustuslain mukaista."

Perustelut unohtuivat vihreältä edustajalta tässä.

Ihmiset ovat perustuslain mukaan yhdenvertaisia lain edessä. Olisi varsin epätasa-arvoista jos pienestäkin rikoksesta seuraisi ulkomaalaiselle niin tuntuva lisärangaistus kuin maasta poistaminen olisi kun taas Suomen kansalainen ei mitään lisärangaistusta saisi.

Aina kun tarkoittaa aina, eli ilman mitään harkintaa.

Jos tämä olisi peruste niin silloin ei voisi karkoittaa edes harkinnanvaraisesti, koska yhtälailal sekin olisi tällälogiikalla ylitsepääsemätön epäyhdenvertaisuus.

Jos ongelma on perustuslaki, lakia täytyy muuttaa. Ei ole oikein ylenkatsoa kansalaisten oikeustajua.

Vierailija kirjoitti:

Kun tekee ehdotuksia jotka ovat perustuslain ja perusoikeuksien vastaisia, ei siinä jaksa jokainen käydä kertomassa saman asian eli että ei onnistu aloitteen ehdottamalla tavalla.

Perustuslakia voi muuttaa. Perusoikeus on vain sopimuskysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tekee ehdotuksia jotka ovat perustuslain ja perusoikeuksien vastaisia, ei siinä jaksa jokainen käydä kertomassa saman asian eli että ei onnistu aloitteen ehdottamalla tavalla.

Ja kun perustuslaki ei auta, niin kansainvälinen sopimus sanoo että karvánáamaa ei voi palauttaa jos hänellä on riski kuolla seuraavan 120 vuoden aikana.

Ajattelitteko että teidän ehdotuksenne otetaan jotenkin vakavasti kun kielenkäyttö on tätä tasoa?

Mikrok*lli turbaanihihhulit voitaisiin estää maahan saapumasta. olis paras ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Mikrok*lli turbaanihihhulit voitaisiin estää maahan saapumasta. olis paras ratkaisu.

Tietyllä kansanryhmällä ei ole käynyt tuuri jaettaessa henkisiä ja fyysisiä ominaisuuksia.