Estonia räjäytettiin pohjaan. Miksi Suomi ei myönnä?
Amerikkalaiset tutkivat ja löysivät jäänteitä räjähteistä. Laivan kyljessä on reikä. Aluksella kuljetettiin asemateriaalia, ovat jo ruotsalaiset myöntäneen. Kari Lehtola vei jo suomalaisten osan tässä salaliitossa mukanaan hautaan.
Kommentit (29)
Selvinnyt miehistön jäsen pahoinpideltiin ja murhattiin. Hän tiesi liikaa.
Veikkaisin että räjähdyksestä, joka tekee laivaan niin suuren reiän että se uppoaa hetkessä, kuuluisi niin kova pamahdus, että jokainen laivalla ollut olisi sen kuullut. Selviytyneistä kukaan ei kuitenkaan raportoinut mistään pamahduksesta, joten aika epätodennäköiseltä tuo räjäytysteoria vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin että räjähdyksestä, joka tekee laivaan niin suuren reiän että se uppoaa hetkessä, kuuluisi niin kova pamahdus, että jokainen laivalla ollut olisi sen kuullut. Selviytyneistä kukaan ei kuitenkaan raportoinut mistään pamahduksesta, joten aika epätodennäköiseltä tuo räjäytysteoria vaikuttaa.
Virallisen totuuden mukaan keulavisiiri irtosi, siitäkin lähtee kova pamaus eikä kaikki ole siitäkään kuulleet. Sama ääni pienestä räjähdyksestä kuuluisi.
Kyllä osa kuuli valtavan pamauksen.
Täytyy olla melkonen porukka,joka jonkin salakuljetus asian takia, räjäyttää lähes 900 ihmistä meren mutiin.
Täyttä paskaa kaikki teoriat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin että räjähdyksestä, joka tekee laivaan niin suuren reiän että se uppoaa hetkessä, kuuluisi niin kova pamahdus, että jokainen laivalla ollut olisi sen kuullut. Selviytyneistä kukaan ei kuitenkaan raportoinut mistään pamahduksesta, joten aika epätodennäköiseltä tuo räjäytysteoria vaikuttaa.
Virallisen totuuden mukaan keulavisiiri irtosi, siitäkin lähtee kova pamaus eikä kaikki ole siitäkään kuulleet. Sama ääni pienestä räjähdyksestä kuuluisi.
Tosin myös ufolaskeutumisesta saattaa kuulua samanlainen pamaus, joten siriuksen tähtilaivastollakin lienee osuutensa tapahtumiin.
Ruskeasta talossa tiedetään totuus!
Mutta totta puhuen, Estonia seilaa edelleen, vain nimi ja lippu on vaihtuneet. Tämä oli ns. false flag.
Kyllä tähän tapaukseen jotain hämärää liittyy. Ruotsissa uhrien omaiset olisivat halunneet nostaa uhrit ja valtio sen sijaan olisi halunnut peittää laivan betonilla. Nyt niistä saksalaiskuvaajistakin nousi kauhea kohu ja ehdollistetut lampaat olivat heti määkimässä "hautarauha, hautarauha!"
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla melkonen porukka,joka jonkin salakuljetus asian takia, räjäyttää lähes 900 ihmistä meren mutiin.
Täyttä paskaa kaikki teoriat.
Pääosin ruotsalaisia ja virolaisia, arvo yhtäsuuri kuin taskunpohjallisella kiviä.
Vähemmästäkin on tapettu.
Vierailija kirjoitti:
Ruskeasta talossa tiedetään totuus!
Mutta totta puhuen, Estonia seilaa edelleen, vain nimi ja lippu on vaihtuneet. Tämä oli ns. false flag.
Mikä ”ittu on ruskea talo?
Joku hipstereiden homobaari jossain hesassa?
Yhtään uskottavaa syytä upotukselle ei ole esitetty. Teorioita on paljon ja toinen toistaan uskomattomampia.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla melkonen porukka,joka jonkin salakuljetus asian takia, räjäyttää lähes 900 ihmistä meren mutiin.
Täyttä paskaa kaikki teoriat.
Onhan sekin mahdollista, että räjähtäminen oli vahinko. Laivassa kuljetettiin jotain räjähdysaltista ja se räjähti vaikka ei pitänyt räjähtää. Tuollaista voi hyvin uskoa, mutta miksi kukaan räjäyttää tahallaan, sitä ei voi uskoa. Ei pitäs olla minkään tahon intressissä räjäyttää tahallaan.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla melkonen porukka,joka jonkin salakuljetus asian takia, räjäyttää lähes 900 ihmistä meren mutiin.
Täyttä paskaa kaikki teoriat.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tähän tapaukseen jotain hämärää liittyy. Ruotsissa uhrien omaiset olisivat halunneet nostaa uhrit ja valtio sen sijaan olisi halunnut peittää laivan betonilla. Nyt niistä saksalaiskuvaajistakin nousi kauhea kohu ja ehdollistetut lampaat olivat heti määkimässä "hautarauha, hautarauha!"
Olisiko sinusta kiva jos omaisesi haudalla kaiveltaisiin ja kuvattaisiin luuranko youtubeen?
Vierailija kirjoitti:
Yhtään uskottavaa syytä upotukselle ei ole esitetty. Teorioita on paljon ja toinen toistaan uskomattomampia.
Olet TAVALLINEN ihminen
Kyllä se keulavisiirin kiinnikkeiden katkeaminen on varmasti kuulostanut paukahdukselta ja sen jälkeen visiiri on varmaan iskeytynyt laivan kylkeen aaltojen mukana. Rekat ovat kaatuilleet. Mahdollisesti siellä on myös tapahtunut räjähdyksiä. Keittiössä on varmasti ollut kaasuhelloja, säiliöautoissa ehkä syttyviä nesteitä. Siellähän on mennyt kaikki nurin. Moni asia on voinut kuulostaa räjähdykseltä ja ollakkin sellainen, ilman mitään tarkoituksellista attentaattia.
Tauno E-P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskeasta talossa tiedetään totuus!
Mutta totta puhuen, Estonia seilaa edelleen, vain nimi ja lippu on vaihtuneet. Tämä oli ns. false flag.
Mikä ”ittu on ruskea talo?
Joku hipstereiden homobaari jossain hesassa?
Jos et tiedä, suosittelen että et ota selvää. Kohtalo voi olla karu.
Minkä helvetin takia piti muka upottaa tuhatkunta viatonta matkustajaa vaikka siellä jotain salaista olisi kuljetettu?! Vittu mitä paskaa. Purkki upposi, kun oli kova keli yhdistettynä paskaan keulavisiiriin, jonka Atlantti-lukko petti. Visiiri kiskoi autokannen rampin auki. Vesi pääsi suoraan sisään ja laiva upposi sen vuoksi. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Minkä helvetin takia piti muka upottaa tuhatkunta viatonta matkustajaa vaikka siellä jotain salaista olisi kuljetettu?! Vittu mitä paskaa. Purkki upposi, kun oli kova keli yhdistettynä paskaan keulavisiiriin, jonka Atlantti-lukko petti. Visiiri kiskoi autokannen rampin auki. Vesi pääsi suoraan sisään ja laiva upposi sen vuoksi. Piste.
Syitä voi vain arvailla kun ei alusta nosteta ja tutkita. Se on voitu myös upottaa rikkomalla se keulaportti? Se että miksi voi olla juuri niin uskomaton ettei sitä syytä haluta uskoa.
Suomi on tiukassa talutusnuorassa. Täällä ei tehdä eikä sanota mitään ilman ruskean talon lupaa!