Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lähestymme hullua 2020-lukua. Muistatko historiasta yhtään aikakautta, joka olisi yhtä typerä kuin nykyinen?

Vierailija
25.09.2019 |

Ihmiset ovat ihan sekaisin. Ei täällä olekaan muita kuin ilmastohörhöilijöitä ja kajaakin kanssa pelleilijöitä. Ihmisten suhteellisuudentaju on mennyttä.

Hävettää kyllä olla ihminen näin typerässä ajassa.

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkina aikoina on ollut omat "juttunsa", niin se maailma pöyrii.

Vierailija
2/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua pelottaa, miten paljon asiat muuttuvat nykyään. Kaikki alkoi muuttua liikaa teollistumisen aikakaudella. Siihen asti vanhan ihmisen perimätieto olit tärkeää. Sen jälkeen kaikki muuttui niin nopeasti että vanha putosi kelkasta.

Esim myrskyluodon maijassa huomasi, miten lukutaito mullisti elämän ja Maija-parka kun ei osannut lukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, vaikkapa 1920-luku jolloin ajateltiin että naisten kuuluu hoitaa koti ja lapset ja palkkatyöt olivat miehille. Naisia oli johtotehtävissä hyvin vähän, naisten koulutustaso oli hyvin heikko ja suurimmalla osalla naisista ei ollut minkäänlaista päätäntävaltaa edes omaa elämäänsä koskevissa asioissa.

Vierailija
4/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

1920- luku oli muutosten aikaa

Vierailija
5/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

1850-luku oli hullua aikaa, Suomi oli kuin Handmaid's Talen Gilead. Naiset elivät miesten holhouksen alaisina, oikeutta korkeakouluopintoihin ei ollut, naiset eivät saaneet äänestää eivätkä käydä palkkatyössä ilman aviomiehen lupaa.

Vierailija
6/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen mentiin aina kehitystä kohti. Nyt elämme aikaa jolloin ihmisen kehitys alkaa taantumaan. Elinikä lyhenee, älykkyysosamäärä laskee, fyysinen kunto romahtaa, ympäristö tuhotaan. Ja tämä kaikki tapahtuu ihan tietoisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

1800-1900 -luvun taitteessa oli aika hullua jengiä. Ulkoseinät vuorattiin asbestilla ja sisäseinät lyijyllä. Huijarit markkinoi kaikenlaista, koska ei ollut mitään turvatarkastuksia ja testauksia ja jengi pahimmillaan kuoli näiden ostosten seurauksena. Ja silloin alkoi teollinen vallankumous, joka on johtanut tähän päivään saakka. Kun aletaan syyttelemään sormilla, niin ei oikeasti ole ketään, ketä syyttää. Aluillepanijat on kuolleet jo aikapäiviä sitten.

Vierailija
8/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen pelättiin samanlaisessa hurmoksessa ydinsotaa. Sitten öljyn loppumista aidsia ja ties mitä muutakin. Ihmiset eivät varmaan osaa ilman, että pitää koko ajan olla jostain huolissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1850-luku oli hullua aikaa, Suomi oli kuin Handmaid's Talen Gilead. Naiset elivät miesten holhouksen alaisina, oikeutta korkeakouluopintoihin ei ollut, naiset eivät saaneet äänestää eivätkä käydä palkkatyössä ilman aviomiehen lupaa.

Nyt ollaan siellä asioiden kovassa ytimessä. Se, että naiset ovat perinteisesti eri uskonnoissa ja muissa ismeissä jollain tavalla alistettuja juontaa juurensa siitä, että miehet tietää naisten ajavan asiat absurdiin kaaokseen.

On kylmä tieteellinen tosiasia, että parinvalinnassa nainen suosii tiettyjä häijyjä piirteitä, jotka sitten "jalostavat" ihmisiä aina vain ahneemmiksi vähän lokkien tapaan. Ei ole sattumaa, että maailmansodat syttyivät naisten saatua äänioikeuden, tai että juuri koulutetut naiset antoivat äänensä ääriliikkeille.

Tästä naisen empatuavajeesta tai ymmärryksen spesifistä puutteesta johtuen elämmekin keskellä hullua statuspelleilyä ja kerskakulutuksen aikaa, massasukupuuton ja ilmastonmuutoksen laukatessa kohti vääjäämätöntä tuhoa. Tämä kaikki pahuus redusoituu jossain määrin siihen, että naiset mieltävät statuksen puoleensavetäväksi. Miehillehäm vain ulkonäkö merkitsee, ja näin ollen köyhä kaunis hippinainen voittaa aina ruman rikkaan. Mutta toisin päin ruma statusmies päihittää komean köyhän, ja siksi syömme joka päivä 5g muovia yms ympäristömyrkkyjä kunnes ihmisrotu on täysin infertiili.

Kertoisitko lähteen sille, että parinvalinnassa naiset suosivat "tiettyjä häijyjä piirteitä" ja että juuri koulutetut naiset äänestivät ääriliikkeitä? Ja miten naisten äänioikeus mielestäsi liittyy maailmansotien syttymiseen?

Entä millä perustelet väitteesi naisten empatiavajeesta tai "ymmärryksen spesifistä puutteesta"?

On totta että naiset valitsevat parikseen sellaisia miehiä, joiden geenien he (naiset) katsovat olevan jatkamisen arvoisia, ja usein ns. statusmiehet saavat sen takia itselleen puolison samalla kun huonon geeniperimän omaavat miehet jäävät ilman. Se ei kuitenkaan aiheuta mikromuoviongelmaa, ympäristömyrkkyjä yms. vaan parantaa ihmiskunnan geeniperimän tasoa sukupolvi sukupolvelta.

Vierailija
10/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tämä kieltämättä hullua aikaa :-)

Ehkä samanlaista hysteriaa on koettu ennen ensimmäistä ja toista maailmansotaa ja viholliskuvia haettu median myötävaikutuksella (aina ja ikuisesti amen) milloin kauempaa milloin lähempää.

Nykyajan kirosanoja ovat isänmaallisuus, kansallisvaltiot, ydinperhe, rajavalvonta, sananvapaus, uutisia tarjoava media (mielipiteenmuokkauksen sijaan) , koulukuri, lasten kasvatus ym. ym.

Kaikki mitä ennen pidettiin hyveenä, on käännetty väärin tehdyksi ja kaikki käännetään päälaelleen.

SItten ihmetellään sormi suussa, etä mites tässä nyt näin kävi kun kaikki on päin vittua ja ketähän tästä syyttäisi ja kenen puolesta loukkaantuisi seuraavaksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tämä kieltämättä hullua aikaa :-)

Ehkä samanlaista hysteriaa on koettu ennen ensimmäistä ja toista maailmansotaa ja viholliskuvia haettu median myötävaikutuksella (aina ja ikuisesti amen) milloin kauempaa milloin lähempää.

Nykyajan kirosanoja ovat isänmaallisuus, kansallisvaltiot, ydinperhe, rajavalvonta, sananvapaus, uutisia tarjoava media (mielipiteenmuokkauksen sijaan) , koulukuri, lasten kasvatus ym. ym.

Kaikki mitä ennen pidettiin hyveenä, on käännetty väärin tehdyksi ja kaikki käännetään päälaelleen.

SItten ihmetellään sormi suussa, etä mites tässä nyt näin kävi kun kaikki on päin vittua ja ketähän tästä syyttäisi ja kenen puolesta loukkaantuisi seuraavaksi?

NURINKURIN kuvaa hyvin tätä aikaa.

Vierailija
12/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua pelottaa, miten paljon asiat muuttuvat nykyään. Kaikki alkoi muuttua liikaa teollistumisen aikakaudella. Siihen asti vanhan ihmisen perimätieto olit tärkeää. Sen jälkeen kaikki muuttui niin nopeasti että vanha putosi kelkasta.

Esim myrskyluodon maijassa huomasi, miten lukutaito mullisti elämän ja Maija-parka kun ei osannut lukea.

Se ei valitettavasti ollut dokumenttielokuva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki aikakaudet ovat omalla, erityisellä tavallaan typeriä.

Vierailija
14/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tämä kieltämättä hullua aikaa :-)

Ehkä samanlaista hysteriaa on koettu ennen ensimmäistä ja toista maailmansotaa ja viholliskuvia haettu median myötävaikutuksella (aina ja ikuisesti amen) milloin kauempaa milloin lähempää.

Nykyajan kirosanoja ovat isänmaallisuus, kansallisvaltiot, ydinperhe, rajavalvonta, sananvapaus, uutisia tarjoava media (mielipiteenmuokkauksen sijaan) , koulukuri, lasten kasvatus ym. ym.

Kaikki mitä ennen pidettiin hyveenä, on käännetty väärin tehdyksi ja kaikki käännetään päälaelleen.

SItten ihmetellään sormi suussa, etä mites tässä nyt näin kävi kun kaikki on päin vittua ja ketähän tästä syyttäisi ja kenen puolesta loukkaantuisi seuraavaksi?

Luuletko tosiaan että vallanpitäjiä kiinnostaa yhteinen hyvä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tämä kieltämättä hullua aikaa :-)

Ehkä samanlaista hysteriaa on koettu ennen ensimmäistä ja toista maailmansotaa ja viholliskuvia haettu median myötävaikutuksella (aina ja ikuisesti amen) milloin kauempaa milloin lähempää.

Nykyajan kirosanoja ovat isänmaallisuus, kansallisvaltiot, ydinperhe, rajavalvonta, sananvapaus, uutisia tarjoava media (mielipiteenmuokkauksen sijaan) , koulukuri, lasten kasvatus ym. ym.

Kaikki mitä ennen pidettiin hyveenä, on käännetty väärin tehdyksi ja kaikki käännetään päälaelleen.

SItten ihmetellään sormi suussa, etä mites tässä nyt näin kävi kun kaikki on päin vittua ja ketähän tästä syyttäisi ja kenen puolesta loukkaantuisi seuraavaksi?

Huutista. Yksi asia ei muutu: se, että jonkun mielestä aina oli ennen kaikki paremmin.

Vierailija
16/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy sanoa, että en. Lopunajat on ehkä totta.

Vierailija
17/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

30- ja 40-luku. Vai niitäkö haluaisitte takaisin?

Vierailija
18/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos koko hereilläoloaikansa spämmää moskaa someen, voi perustellusti kysyä: onko aapeen kaltaisten paikka muka irrallaan, vai olisiko heidät parempi pakkohoitaa?

Millään tavoin tervettä tuo ei ole.

Vierailija
19/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka ajat ovat olleet menneinä vuosisatoina ja - kymmeninä monella tapaa ankeammat kuin nykyään, ei varmaan koskaan aikaisemmin hyödyttömyyttä ja idiotismia ole palvottu samalla tavalla kuin nykyään. Länsimaisen kulttuurin alamäki on jo pitkällä. Harmi, koska sillä olisi ollut myös mahdollisuuksia saavuttaa jotain todella hienoa.

Vierailija
20/39 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ilmastohysterian lietsonta kruunaa tämän vuosikymmen hulluuden.

Toinen juttu, tämä akateeminen arkitodellisuudesta vieraantunut roskasakki.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kahdeksan