Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Väki nauraa vakuutusrobotin hassulle vastaukselle, mutta oikeasti kyseessä on tragedia: kenen työn tuokin chattirobotti on riistänyt? Linkki

Vierailija
25.09.2019 |

https://yle.fi/uutiset/3-10989177

"Eeva-Maija Sinkkonen ilmoitti vakuutusyhtiölle vauvastaan – Teppo-robotin vastaus ei mennyt putkeen, siitä tuli somehitti. Yritysten chattirobotit yleistyvät vauhdikkaasti. Aina robottien vastaukset eivät vakuuta, kuten kävi vakuutusyhtiö Turvan Teppo-robotille."

Kyllä tirskittää. Mutta kuka muistaa kaiken tämän kääntöpuolen: potkut saaneen chattiavustan? Erkki Tuomioja kiteeytti tämän hyvin: https://aijaa.com/9nY0pI

Jopa FoxNewsin Tucker Carlsson, tuo oikeiston höyrypää on huolissaan keskiluokan työpaikoista, kun robotit ottavat ne haltuunsa. Turhaa sinunkin, ns. asiantuntijan, on luulla, etteikö robotti tekisi sinunkin työsi jatkossa. Turha luulla, deep learning oppii kyllä sinuakin matkimaan ja kohta sinut vapautetaan nauttimaan vapaa-ajasta --- työttömänä.

Herätkää, pahvit!

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse IT-alan asiakaspalvelutyöläisenä olen vähän huolissani. Mutta mitä botit oikeasti osaavat? Nyt osaavat vaihtaa salasanoja, kirjoittavat puhetta tekstiksi ja kehoittavat buuttaamaan koneen- ok. No onhan se osa työtä, mutta aika pieni osa kuitenkin. Mutta se, että keinoäly pystyisi neuvomaan asiakkaan puheen perusteella esim. OUtlookin ulkoasun muokkaamisessa, Office-dokumenttien ongelmissa, selvittämään mikä lähiverkossa on vikana, asentamaan soveltuvia Windows-päivityksiä jne. on kyllä mielestäni vielä vuosikymmenien päässä.

Automaatio on välttämätöntä kilpailukyvyn säilyttämiselle. Eräs tuttava ehdotti sellaista ratkaisua kuin robottityön verottaminen. Verotetaanhan muutakin työtä? Mielestäni ei ollenkaan huono idea. 

Vierailija
2/9 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hävetkää, että ette kommentoi! Omat työnne ovat vaarassa.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kai minä niin tyhmä olisi että omat työni automatisoisin.

Tosin tänä vuonna tehdyt robot ja AI tekee jo 40 ihmisen  duunit minun ansiostani

T:robo ja AI asiantuntija.

Vierailija
4/9 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse IT-alan asiakaspalvelutyöläisenä olen vähän huolissani. Mutta mitä botit oikeasti osaavat? Nyt osaavat vaihtaa salasanoja, kirjoittavat puhetta tekstiksi ja kehoittavat buuttaamaan koneen- ok. No onhan se osa työtä, mutta aika pieni osa kuitenkin. Mutta se, että keinoäly pystyisi neuvomaan asiakkaan puheen perusteella esim. OUtlookin ulkoasun muokkaamisessa, Office-dokumenttien ongelmissa, selvittämään mikä lähiverkossa on vikana, asentamaan soveltuvia Windows-päivityksiä jne. on kyllä mielestäni vielä vuosikymmenien päässä.

Automaatio on välttämätöntä kilpailukyvyn säilyttämiselle. Eräs tuttava ehdotti sellaista ratkaisua kuin robottityön verottaminen. Verotetaanhan muutakin työtä? Mielestäni ei ollenkaan huono idea. 

Ei ole vuosikymmenien päässä.

T: robo ja AI asiantuntija.

Vierailija
5/9 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo robotti vienyt kenenkään työtä. Ilman robottia Eeva-Maija olisi hoitanut asiansa seuraavana arkipäivänä virka-aikaan kuten tehtiin ennen chattirobottejakin.

Vierailija
6/9 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis hyvähän se vaan on, että sellaiset työt automatisoidaan, jotka voidaan. Vai pitäisikö talotkin rakentaa vielä käsipelillä ja pellot kyntää härän vetämällä auralla?

Ihmiset voivat sitten tehdä niitä hommia, jotka vielä tarvitsevat ihmisen panosta, ja nauttia lisääntyneestä vapaa-ajasta ja tehostuneen tuotannon suomasta elintasosta. Se on sitä kehitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis hyvähän se vaan on, että sellaiset työt automatisoidaan, jotka voidaan. Vai pitäisikö talotkin rakentaa vielä käsipelillä ja pellot kyntää härän vetämällä auralla?

Ihmiset voivat sitten tehdä niitä hommia, jotka vielä tarvitsevat ihmisen panosta, ja nauttia lisääntyneestä vapaa-ajasta ja tehostuneen tuotannon suomasta elintasosta. Se on sitä kehitystä.

Siinähän työttömänä nautit lisääntyneestä vapaa-ajastasi. Robotti tekee nyt työsi ja vapautti sinut!

ap

Vierailija
8/9 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyvähän se vaan on, että sellaiset työt automatisoidaan, jotka voidaan. Vai pitäisikö talotkin rakentaa vielä käsipelillä ja pellot kyntää härän vetämällä auralla?

Ihmiset voivat sitten tehdä niitä hommia, jotka vielä tarvitsevat ihmisen panosta, ja nauttia lisääntyneestä vapaa-ajasta ja tehostuneen tuotannon suomasta elintasosta. Se on sitä kehitystä.

Siinähän työttömänä nautit lisääntyneestä vapaa-ajastasi. Robotti tekee nyt työsi ja vapautti sinut!

ap

Miksi työn tekeminen mielestäsi enää on tärkeää, kun nykyinen tai parempi materiaalinen hyvinvointi saadaan ilman ainuttakaan ihmistyötuntia? Ihan vaan, koska työtä kuuluu tehdä?

Ihan mielelläni olisin sellaisessa tulevaisuudessa "työttömänä", jossa joutilaan elintaso vastaisi vaikkapa nykyistä kymppitonnin kuukausipalkkaa nostavaa Suomessa.

Ei orjanomistajayhteiskunnissakaan työtä tehneet sellaiset, joiden ei tarvinnut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme asenteita ihmisillä. Robotit ja mobiilisovellukset, sun muut typeryydet, tekevät kansasta laiskan ja heikon sekä köyhän. Maailman eliitti hieroo kämmeniään saadessaan jännitystä maailman miljardien ihmisten ohjailusta ja isosta lompakosta tietenkin. Se lompakko lienee sivuseikka kuitenkin. Tulisipa iso sota, toivoo joku.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kaksi