Merenpinta nousee hälyttävää vauhtia, ei kohta kannata rakentaa lähelle rantaa!
Hurjaa vauhtia nousee merenpinta viimeisimpien tietojen mukaan.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että joku rantaviiva Suomessa vähän liikahtaa ei ole suurin ongelma.
Sen sijaan miljoonat ja miljoonat ihmiset jäävät kodittomiksi ja viljelyalueet tuhoutuvat lähemopänä päiväntasaajaa. Kuumuus ja aavikoituminen aiheuttaa pulaa vedestä ja entisesestään pahenevat myrskyt ja sään ääri-ilmiöt tekevät oman osansa.
Miten luuleette, että nämä asiat vaikuttavat? Luulisi persujakin kiinnostavan siinä vaiheessa, kun miljoonat ja miljoonat ilmastopakolaiset pyrkivät kohti pohjoista.
Pyrkiminen ei ole sama kuin pääseminen. On tänne ennenkin oltu tulossa, ja niillä tulijoilla oli sentään aseet ja panssarivaunut.
Eli ei huoleta yhtään. Viimeistään rajalle pysähtyy sellainen porukka.
Itse en ainakaan toivo sotaa, puutetta ja levottomuuksia, oli lopputulos Suomen kannalta mikä hyvänsä.
Enkä olisi ollenkaan niin varma, että tulevaisuuden sodat ovat samanlaisia kuin 40-luvulla tai että Suomi niissä välttämättä kovin kummoisesti pärjää. Enkä yksinkertaisesti halua että lapseni joutuvat sotimaan.
Mutta eihän tuo tietenkään huoleta, jos ei itseä kosketa mitenkään eikä tunne minkäänlaista empatiaa.
Sehän on käytännöllistä, moni nykyinen sisämaan kunta saa lisää kiinteistöveroja uusien rantatonttien kaavoituksella.
Onni on oma saari, jossa mökki ja rantasauna. Kukaan ei eksy mittailemaan eikä kyselemään miksi sekä mökki että sauna ovat rannassa :)
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessa edes saa rakentaa lähelle rantaa. Oliko se jotain 40m rannasta minimi.
Höpöhöpö. Just tohon meidän naapuriin rakennettiin alavalle maalle rantaan. Kunnan asukkaat vastusti. Päättäjät sorvasi aiemmin rakennuskelvottomiksi märkyyden takia todetut maat okt-tonteiksi. Siis muuttivat rakennuskaavaa, eivät veden korkeutta. Jännää luvassa vastedes kevättulvien aikaan...
Eli meidän kunnan tekninen osasto on todennut oikein paperilla ilmastonmuutoksen huuhaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei esimerkiksi hollantilaiset ole täyspaniikissa?
Voitaisko alkaa otta kanta-hollantilaisia tänne ilmastop*kolaisiksi. Sitten ei tarttis ottaa muita. Täytetään äkkiä 100 vuoden kiintiömme hollantilaisilla ennen kuin muut keksivät saman idean.
Järkyttävän hyvä idea! Hollantilaiset ovat pitkiä, hyvännäköisiä ja älykkäitä. Ainoa ehto on, että opettelevat suomen tai puhuvat englantia, sillä sitä niiden korahtelua ei kestä erkkikään!
Olisi musiikkia korvilleni heidän korahtelunsa näiden älämölyähläm jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ja Ruotsissa maanpinta nousee edelleen nopeammin kuin merenpinta.
Voit lopettaa pelon lietsomisen.
Riippuu sijainnista. Pohjanlahden ja varsinkin Perämeren alueella maa kyllä nousee riittävän nopeasti kompensoidakseen merenpinnan nousun, mutta etelärannikolla tilanne on toinen.
Vierailija kirjoitti:
Todella ikävää ja harmillista, kun luonto ei noudata ilmastohörhöjen ennustuksia. Merenpinnan olisi pitänyt nousta kymmenen metriä jo aikapäivää sitten ja Lappia lukuunottamatta kaikki Suomen hiihto- ja laskettelukeskuksien mennä konkurssiin jo vuosituhannen vaihteessa, kun ilmastonlämpenemisen piti lopettaa lumentulo kokonaan.
Olet käsittänyt väärin. Mikään luotettava ilmastotaho ei ole puhunut 10 metrin merenpinnan noususta tähän päivään tai edes minnekkään lähitulevaisuuteen. Eikä edes Grönlannin sulaminen kokonaan nostaisi merenpintaa globaalisti 10 metriä, vaan noin 7 metriä. Mutta sitä kokonaansulamista ei tule nykyisellä ilmastokehityksellä tapahtumaan ainakaan 800 vuoteen. Etelämantereen sulamisella tuo 10 metriä ylittyisi reilusti, mutta sen sulamisessa kestää vielä paljon kauemmin.
Vierailija kirjoitti:
Se, että joku rantaviiva Suomessa vähän liikahtaa ei ole suurin ongelma.
Sen sijaan miljoonat ja miljoonat ihmiset jäävät kodittomiksi ja viljelyalueet tuhoutuvat lähemopänä päiväntasaajaa. Kuumuus ja aavikoituminen aiheuttaa pulaa vedestä ja entisesestään pahenevat myrskyt ja sään ääri-ilmiöt tekevät oman osansa.
Miten luuleette, että nämä asiat vaikuttavat? Luulisi persujakin kiinnostavan siinä vaiheessa, kun miljoonat ja miljoonat ilmastopakolaiset pyrkivät kohti pohjoista.
Aina on hyvä syy uhkailla pak*olaisilla.
Onneksi minulla rahaa lentää liikkuakseen. Ilmastohölhät saa rauhassa syödä itujaan. Onneksi maailmassa on vielä järkeviäkin valtioita, Kiina Venäjä ja Amerikka pitää huolta, että menopelejä riittää
Mutta se merenpinnan nousu uhkaakin kaikkein eniten pieniä atolleja ja saaria. Oletteko tietoisia, että niistä osalla korkein kohta on tyyliin pari metriä merenpinnan yläpuolella? Hyvin monilla korkein kohta on korkeintaan 5 metriä merenpinnan yläpuolella. Kyllä silloin se metrin nousukin merenpinnassa näkyy melkoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan miljoonat ja miljoonat ihmiset jäävät kodittomiksi ja viljelyalueet tuhoutuvat lähemopänä päiväntasaajaa. Kuumuus ja aavikoituminen aiheuttaa pulaa vedestä ja entisesestään pahenevat myrskyt ja sään ääri-ilmiöt tekevät oman osansa.
Miten luuleette, että nämä asiat vaikuttavat? Luulisi persujakin kiinnostavan siinä vaiheessa, kun miljoonat ja miljoonat ilmastopakolaiset pyrkivät kohti pohjoista.
Tätähän persut suorastaan odottavat kikkelit kovina, että vääränlainen väki vähenee maailmasta ilman että heidän tarvitsee pistää tikkua ristiin.
Laita sinä kumiveneesi vesille ja käy hakemassa niin monta, kun kykenet omista pusseistasi elättämään. Helppoa nyt kun merenpintakin nousee.
Vierailija kirjoitti:
Mutta se merenpinnan nousu uhkaakin kaikkein eniten pieniä atolleja ja saaria. Oletteko tietoisia, että niistä osalla korkein kohta on tyyliin pari metriä merenpinnan yläpuolella? Hyvin monilla korkein kohta on korkeintaan 5 metriä merenpinnan yläpuolella. Kyllä silloin se metrin nousukin merenpinnassa näkyy melkoisesti.
Toivottavasti pääsen Malediiveille ennen kuin ne hukkuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että joku rantaviiva Suomessa vähän liikahtaa ei ole suurin ongelma.
Sen sijaan miljoonat ja miljoonat ihmiset jäävät kodittomiksi ja viljelyalueet tuhoutuvat lähemopänä päiväntasaajaa. Kuumuus ja aavikoituminen aiheuttaa pulaa vedestä ja entisesestään pahenevat myrskyt ja sään ääri-ilmiöt tekevät oman osansa.
Miten luuleette, että nämä asiat vaikuttavat? Luulisi persujakin kiinnostavan siinä vaiheessa, kun miljoonat ja miljoonat ilmastopakolaiset pyrkivät kohti pohjoista.
Pyrkiminen ei ole sama kuin pääseminen. On tänne ennenkin oltu tulossa, ja niillä tulijoilla oli sentään aseet ja panssarivaunut.
Eli ei huoleta yhtään. Viimeistään rajalle pysähtyy sellainen porukka.
Itse en ainakaan toivo sotaa, puutetta ja levottomuuksia, oli lopputulos Suomen kannalta mikä hyvänsä.
Enkä olisi ollenkaan niin varma, että tulevaisuuden sodat ovat samanlaisia kuin 40-luvulla tai että Suomi niissä välttämättä kovin kummoisesti pärjää. Enkä yksinkertaisesti halua että lapseni joutuvat sotimaan.
Mutta eihän tuo tietenkään huoleta, jos ei itseä kosketa mitenkään eikä tunne minkäänlaista empatiaa.
Ei sitä toivonut tai halunnut sukupolvi, joka sotaan joutui.
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan miljoonat ja miljoonat ihmiset jäävät kodittomiksi ja viljelyalueet tuhoutuvat lähemopänä päiväntasaajaa. Kuumuus ja aavikoituminen aiheuttaa pulaa vedestä ja entisesestään pahenevat myrskyt ja sään ääri-ilmiöt tekevät oman osansa.
Miten luuleette, että nämä asiat vaikuttavat? Luulisi persujakin kiinnostavan siinä vaiheessa, kun miljoonat ja miljoonat ilmastopakolaiset pyrkivät kohti pohjoista.
Miksi ne pyrkisivät kohti pohjoista? Jos sulla tulee vesi eteiseen, niin et sä muuta Alaskaan, vaan jonnekin lähistölle. Ja jos lähistölläkin on kaikkialla vettä eteisessä, niin muutat lähikaupunkiin, jossa ei ole vettä eteisissä.
Samoin jos kaivo on kuiva, niin et sä mene ostamaan 3000 eurolla lentolippuja Suomeen ja kuvittele harhaisesti saavasi turpavaikkaa, vaan sä muutat paikkaan, jossa kaivo ei ole kuiva. Tai sitten sä ostat vettä vesiyhtiöltä, joka tulee reilusti halvemmaksi kuin lentoliput. Vesiyhtiöiltä ei vesi puolestaan lopu, jos rantaan on edes jokunen sata kilometriä, koska merestä sitä saa tuotettua desalinaatiolla äärettömästi. Eikä edes ole kallista nykyään.
On lisäksi täysin eri asia "pyrkiä" yhtään minnekään kuin päästä. Onhan maailmassa nytkin miljardi ihmistä vailla riittävää ruokaa, eivätkä ne täällä ole rajalla norkoilemassa. Nälkä ei ole riittävä syy turpavaikalle.
Miettikää Tuvalua, se katoaa kokonaan. Kokonainen valtio.
The Pacific nation of Tuvalu—long seen as a prime candidate to disappear as climate change forces up sea levels—is actually growing in size, new research shows.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää Tuvalua, se katoaa kokonaan. Kokonainen valtio.
Tampereen Hervannassa asuu yli tuplamäärä väkeä kuin Tuvalussa, joten eiköhän ne tarvittaessa saada sieltä poiskin. Mahtuvat kahteen isoon risteilylaivaan.
Toki voidaan rakentaa Hollannin tapaan muuritkin, niiden avullahan saataisiin saaren kokoa kasvatettuakin.
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Pankit ei antaisi pitkiä lainoja eikä vakuutusyhtiöt vakuutuksia alaville ranta-alueille, jos merenpinnan nousu olisi vähänkään todennäköistä.
Oletko se yksi ja sama höpöhöpö joka aina aloittaa kommentit alentuvalla "höpöhöpöllä"? Kuulostat jankkaavalta tarhantädiltä.
Höpsistä.
Matikan YO-kokeissa kysyttiin tänään kuinka nopeasti merenpinta nousee ihmisen vaikutuksesta kun:
a) ihminen ei vaikuta asiaan
b) merenpita ei nouse.
Hyvä että nousee niin päästään turhasta biomateriaalista eroon.