Lue keskustelun säännöt.
mitä tehdä kun ihminen toistuvasti käyttää väärää titteliä
25.09.2019 |
Olen töissä yliopistolla. Täällä yksi ihminen on pakalltu yliopistonlehtorin tenure-track-tehtävään, eli joskus parin kolmen työtään ja kehitystään koskevan arvioinnin jälkeen hän todennäköisesti ylenee ensin apulaisprofessoriksi ja lopulta, noin 10 vuoden sisään professoriksi. Mutta hän toistuvasti ja joka paikassa käyttää professorin titteliä jo nyt, siis esiintyy XX:n professori Sinäjäsina. Sekä se XX:kään tuossa ole tarkkaanottaen se ala, miten tehtävä oikeasti henkilöstösuunnitelmassa on määritelty (ero on sen tapainen kuin esim transnationaalilla ja globaalilla, eli onhan ne lähellä toisiaan, muttei kuitenkaan lähellekään sama asia)
Tämä on yliopistomaailmassa kaikkien yliopistojen ja professoriliiton suositusten ja hyvien tapojen vastaista, mutta jokainen, joka asiasta huomauttaa, vaikuttaa pikkumaiselta nillittäjältä. Niinpä kaikki vain katsovat vinosti hymyillen ohi. Toki hän on tehnyt töitä myös maissa, josisa kansakoulunopettajakin on professori, ehkä se selittää hänen käyttämiään titteleitä - mutta hän käyttää niitä myös Suomessa, jos tilaisuutta ei järjestä oma laitos.
Kommentit (15)
Eli kukaan ei ole sanonut hänelle asiasta mikä on tämän maan käytäntö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä kaikki vain katsovat vinosti hymyillen ohi ja kirjoittaa siitä ajanvietteenä käytettävälle keskustelupalstalle. Ja näin he elävät onnellisina elämänsä loppuun asti. The end.
Pekka Haavisto voisi sovitella tämän, hänellä kun on hands on-kokemustakin professorina esiintymisestä, ylioppilaspohjalta.
Minäkin tunnen erään Sosionomi amk miehen, joka tutuleeraa itsensä maisteriksi. Johtunee kai myös siitä, että on saanut koulutuksensa muusta maasta.. Ärsyttävää mutta minkäs teet?
Vähän sama kuon joku käyttäisi tsestään dipl.insinööri vaikka olisi insinööri. Haluaa varmasti itselleen statusta, arvovaltaa, kunnioitusta jne. Ihan oikein sanoa asiasta. Jos joku on pikkumainen niin hän itse, kertoo muutenkin paljon ihmisestä. Luulisi ymmärtävän että ei ole oikein käyttää nimitystä jos ei sellainen ole. Sehän vesittää koko nimikkeen. Voihan hänelle sanoa että Minä olen tästä lähtien akateemikko ja kansleri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa kateelliselta nillitykseltä. Jos et ole esimiesasemassa henkilöön nähden tai laitoksen johtoa, sinun on turha asialla päätäsi vaivata ollenkaan. Toki voit valittaa hänen esimiehelleen, ja tämä sitten päättää onko tarvetta puuttua vai ei. Mutta itse en viitsisi. Loppujen lopuksi ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kateelliselta nillitykseltä. Jos et ole esimiesasemassa henkilöön nähden tai laitoksen johtoa, sinun on turha asialla päätäsi vaivata ollenkaan. Toki voit valittaa hänen esimiehelleen, ja tämä sitten päättää onko tarvetta puuttua vai ei. Mutta itse en viitsisi. Loppujen lopuksi ihan sama.
Ei ole nillitystä vaan täysin oikein sanoa. Itsekkö ihmiset kohta itsensä nimittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuon joku käyttäisi tsestään dipl.insinööri vaikka olisi insinööri. Haluaa varmasti itselleen statusta, arvovaltaa, kunnioitusta jne. Ihan oikein sanoa asiasta. Jos joku on pikkumainen niin hän itse, kertoo muutenkin paljon ihmisestä. Luulisi ymmärtävän että ei ole oikein käyttää nimitystä jos ei sellainen ole. Sehän vesittää koko nimikkeen. Voihan hänelle sanoa että Minä olen tästä lähtien akateemikko ja kansleri.
No eihän tuo esimerkkisi ole yhtään sama asia? ne on eri kouluja joista valmistuu joko dipl. insinööri tai insinööri. aloittajan esimerkissä taasen henkilö puhuu itsestään professorina vaikka hän ei ole siihen titteliin oikeutettu moniin vuosiin, eli sama kuin taloussihteeri puhuisi itsestään talouspäällikkönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ystävä joka on musiikkipedagogi amk mutta esittelee itsensä musiikinopettajana. Vaikka musiikinopettajaksi voi valmistua vain yliopistosta. Tällä on merkitystä esimerkiksi työnhaussa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuon joku käyttäisi tsestään dipl.insinööri vaikka olisi insinööri. Haluaa varmasti itselleen statusta, arvovaltaa, kunnioitusta jne. Ihan oikein sanoa asiasta. Jos joku on pikkumainen niin hän itse, kertoo muutenkin paljon ihmisestä. Luulisi ymmärtävän että ei ole oikein käyttää nimitystä jos ei sellainen ole. Sehän vesittää koko nimikkeen. Voihan hänelle sanoa että Minä olen tästä lähtien akateemikko ja kansleri.
No eihän tuo esimerkkisi ole yhtään sama asia? ne on eri kouluja joista valmistuu joko dipl. insinööri tai insinööri. aloittajan esimerkissä taasen henkilö puhuu itsestään professorina vaikka hän ei ole siihen titteliin oikeutettu moniin vuosiin, eli sama kuin taloussihteeri puhuisi itsestään talouspäällikkönä.
Siinä oli se vähän-sana, samaa asiaa tarkoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kateelliselta nillitykseltä. Jos et ole esimiesasemassa henkilöön nähden tai laitoksen johtoa, sinun on turha asialla päätäsi vaivata ollenkaan. Toki voit valittaa hänen esimiehelleen, ja tämä sitten päättää onko tarvetta puuttua vai ei. Mutta itse en viitsisi. Loppujen lopuksi ihan sama.
Ei ole nillitystä vaan täysin oikein sanoa. Itsekkö ihmiset kohta itsensä nimittävät.
Riippuu nyt vähän siitä, missä yhteydessä käyttää sitä väärää nimitystä. Esim. jos käyttää väärää titteliä jossain virallisissa yhteyksissä esim. apurahojen tms. hakuprosessissa, ja saa sillä ehkä väärää hyötyä, asia on oikeasti vakava.
Sen sijaan jos nyt menee vaikka johonkin alansa ulkomaiseen konferenssiin, ja siellä käyttää titteliä professori (joka monessa maassa viittaa kaikkiin yliopistolla opetustehtäviä hoitaviin henkilöihin), kun ei halua alkaa selittämään koko Suomen yliopistojen nimitysjärjestelmää ja käyttämään suomalaisittain korrektia termiä, niin ei ole niin järin vakavaa. Tosi monet tekee noin.
Luulen, että itse ottaisin talteen materiaalit ym., joissa väärä nimike esiintyy ja lähettäisin ne tiedoksi yliopiston johdolle.
Saattaisi käydä niin, että hän ei tulevaisuudessakaan ole professori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kateelliselta nillitykseltä. Jos et ole esimiesasemassa henkilöön nähden tai laitoksen johtoa, sinun on turha asialla päätäsi vaivata ollenkaan. Toki voit valittaa hänen esimiehelleen, ja tämä sitten päättää onko tarvetta puuttua vai ei. Mutta itse en viitsisi. Loppujen lopuksi ihan sama.
Ei ole nillitystä vaan täysin oikein sanoa. Itsekkö ihmiset kohta itsensä nimittävät.
Riippuu nyt vähän siitä, missä yhteydessä käyttää sitä väärää nimitystä. Esim. jos käyttää väärää titteliä jossain virallisissa yhteyksissä esim. apurahojen tms. hakuprosessissa, ja saa sillä ehkä väärää hyötyä, asia on oikeasti vakava.
Sen sijaan jos nyt menee vaikka johonkin alansa ulkomaiseen konferenssiin, ja siellä käyttää titteliä professori (joka monessa maassa viittaa kaikkiin yliopistolla opetustehtäviä hoitaviin henkilöihin), kun ei halua alkaa selittämään koko Suomen yliopistojen nimitysjärjestelmää ja käyttämään suomalaisittain korrektia termiä, niin ei ole niin järin vakavaa. Tosi monet tekee noin.
Turha selitellä. Väärien tittelien käyttäminen on väärin.
Kiroita mammapalstalle! Se auttaa.