Miten käy yhteisellä tilillä oleville rahoille jos toinen kuolee? (avoliitto)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tili menee ihan samanlain vaikka olisi naimisissakin. Leski ei peri mitään. Lapset perii vanhempansa. Koko summaa ei jäljelle jäävä saa, vaikka miten tekisi.

Eikös leski peri puolet.

Sinccis

Jos vainajalla on lapsia, leski ei peri mitään.

Vaikka vainaja olisi lapseton , leski ei peri mitään ilman testamenttia. Leski ei ole perimyskaaren mukainen perijä.

Olet väärässä. Jos aviopari on lapseton (siis ei kummallakaan perillisiä), niin leski perii vainajan

Juuri näin. Leski perii lapsettoman puolisonsa (PK 3:1).

Lesken perimys ei ole kuitenkaan "täydellistä" eli leski ei saa perimäänsä omaisuuteen täydellistä omistusoikeutta siinä mielessä, että leski ei voi testamentilla määrätä tuosta omaisuudesta. Lisäksi leskenkin kuoleman jälkeen ensiksi kuolleen omaisuus (mitä jäljellä siitä, käytännössä puolet lesken omaisuudesta) menee ensiksi kuolleen puolison perillisille.

F

Suomen laissa ei ole säännöksiä siitä, että avopuolisot perisivät toisensa, eli avopuoliso ei voi olla lain mukaisessa perillisasemassa. Avopuolisot eivät siis peri toisiaan automaattisesti. Jos kuolleella avopuolisolla oli lapsia, perintö menee heille. Jos taas kuolleella avopuolisolla ei ollut ketään laissa määriteltyä perillisen asemassa olevaa sukulaista, perintö menee valtiolle. Perintö ei siis mene avopuolisolle siinäkään tapauksessa, että kuolleella avopuolisolla ei ole perillisiä.

Lähde https://www.minilex.fi/a/avoliitto-ja-puolison-kuolema

Mitä ap tarkoittaa nro 31 että tottakai lapsemme perivät...?

Eihän teillä ole yhteisiä lapsia. Avopuolisosi lapset perivät hänet.

Sinun lapsesi eivät peri mitään avopuolisoltasi.

Kamalasti arvailuja ja väärää tietoa vastauksissa. Ei missään nimessä kannata olla avoliitossa jos parilla on lapsia tai yhteistä omaisuutta. Avioliitossa puolisoiden asema on turvattu kuoleman sattuessa.

Kaikkien ihmisten pitäisi ottaa selvää omasta ja perheensä tilanteesta siinä tapauksessa että joku perheenjäsen kuolee. Ja sehän meillä kaikilla on edessä ennen pitkää.

Vierailija kirjoitti:

Avoliitossa on omaisuus erillistä ja kuolleen tilalle tulevat hänen perijänsä. Velka on sen nimissä joka on sen ottanut, yhdessä otettu oletusarvoisesti puoliksi jos muuta ei näytetä. Velka ei siirry perijöille, joten vainajan osuus velasta maksetaan hänen omaisuudestaan tai otetaan sen verran sivuun, riippuu velan ehdoista, erääntyykö toisen kuolemaan. 

Yhteisen tilin käyttöehtojen mukaan toinen voi jatkaa käyttöä tai sitten ei, jos avopuoliso tyhjentää koko tilin, jää sen toiselle kuuluvan osuuden verran velkaa perikunnalle, näyttökysymys onko puolet tai jotain muuta, yleensä tilillepanoista helposti laskettavissa kummankin saldo ihan samallatavoin kuin avopuolison eläessä.

Eli kannatta nostaa vain suosiolla käteiseksi nuo rahat.

On tää ny perkule että ei saa edes säästää rahaa tiettyyn asiaan, vaan senkin joutuu luovuttamaan kuoleman kohdatessa johonkin ihan toiseen käyttöön.. Huoh.

ap

Vierailija kirjoitti:

Mitä ap tarkoittaa nro 31 että tottakai lapsemme perivät...?

Eihän teillä ole yhteisiä lapsia. Avopuolisosi lapset perivät hänet.

Sinun lapsesi eivät peri mitään avopuolisoltasi.

Ap tarkoittaa tietysti lapsien perimisellä sitä että jos minä kuolen, minun lapseni perii minn osuuteni talosta, ja jos puoliso kuolee niin hänen lapsensa perii hänen osansa. Mietime siis ihan molempien mahdollista kuolemaa ja yhteistä tiettyyn asiaan säästettyä rahaa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tili jäädytetään eli eloon jääneen käyttö estetään siihen saakka, että perunkirjoitus on tehty. Ja perunkirjoituksessa katsotaan, että tilillä olevat rahat omistetaan 50/50. 

Eli jos kuolema näyttäisi olevan tuloillaan, kannattaa jo ambulanssia odotellessa siirtää verkkopankissa rahat pois yhteiseltä tililtä omalle tililleen.

Oon joskus miettinyt tota. Siis tilanteessa, jossa olen ainoa perijä. Että joutuisiko siitä vaikeuksiin, jos tyhjentäisin vanhempien tilit heidän kuoltuaan, kun heitä ei oltais vielä ehditty todeta kuolleeksi, salasanat tiedän (eri asia muistaisinko niitä tilanteessa, jossa olisin juuri nähnyt heidän kuolemansa). Koska eihän niitä rahoja vois multa oikein takaisin periäkään, nehän olis sitten mun.

Vaikka olet perijä niin teet rikoksen jos kosket vanhempiesi tileihin jos sinulla ei ole käyttöoikeutta, ja kaikki käyttöoikeudet kumoutuvat kun tilin omistava henkilö kuolee.

Et voi koskea rahoihin ennen perunkirjoitusta sillä pesän velkojat pitää selvittää ja maksaa ensin. Eli sähköt, vastikkeet, lainat, sairaanhoitokulut, hautajaiset ja se ambulanssimaksu joka kävi toteamassa vanhemmat kuolleiksi. Olet vastuussa veloista jos tyhjennät kuolinpesän tilit. Sairaalaan ei kuilleita enää ambulanssi kuljeta vaan joku muu instanssi, hautaustoimisto?

Miten molemmat vanhemmat nyt edes samaan aikaan heittäisivät veivinsä, mitkä on todennäköisyydet siihen?

Vierailija kirjoitti:

Kamalasti arvailuja ja väärää tietoa vastauksissa. Ei missään nimessä kannata olla avoliitossa jos parilla on lapsia tai yhteistä omaisuutta. Avioliitossa puolisoiden asema on turvattu kuoleman sattuessa.

Kaikkien ihmisten pitäisi ottaa selvää omasta ja perheensä tilanteesta siinä tapauksessa että joku perheenjäsen kuolee. Ja sehän meillä kaikilla on edessä ennen pitkää.

Oli avioliitossa tai ei, yhteisen tilin yhteiset rahat, vaikkapa 10 000e menevät kuollessa puoliski niin, että kuolleen perijät saavat 5 000 ja leski 5 000. Jos tuo 10 000 on kuitenkin tarkoitettu taloremppoihin, niin eihän se oikein silloin mene. Avioliitto ei suojaa tuota rahaa eikä turvaa leskeä mitenkään.

Ja siitähän tässä oli kyse.

Täytyy pitää rahat omalla tilillään ja säästää sinne omalle tililleen.

Yhteisellä tilillä olevat rahat ovat aivan eri asia, kuin ykistyinen pankkitili.

Vierailija kirjoitti:

Talon omistussuhde on 50/50. Tottakai lapsemme saa periä talopuoliskon, ei siinä sinänsä mitään, mutta noita varoja nyt yllättäen on kerääntynyt nimen omaan taloa varten jonkin verran paljon, ja koska ne on tarkoitettu tähän taloon laitettavaksi, niin emme tietenkään halua että niitä jaetaan lapsille jos jompi kumpi sattuu kuolemaan. Ne on yhdessä kerätty ja taloon tarkoitettu, ei jaettavaksi muuhun tarkoitukseen, esim. velkojen maksuun tai lapsille annettavaksi. Miten me nyt tehdään näiden tonnien kanssa sitten? Tyhjennetään puoliksi tili omille tileillemme, ja nostetaan käteiseksi?

Meillä ei ole mitään naimisiinmenoa tai testamenttia vastaan, mutta naimisiinmeno nyt ei ainakaan tätä ongelmaa ratkaise.

ap

Siihen ei ole muuta keinoa turvata tilin varojen pitäminen yksinomaan taloa varten kuin testamentti tai avioliitto, ja sittenkin menee velat päältä kuolleen osuudesta,  jos velkoja niin paljon että muu omaisuus ei riitä kattamaan, mutta ylipäätään pitäisi ensin turvata avokin asuminen talossa, koska eihän siihen ole mitään leskenoikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalasti arvailuja ja väärää tietoa vastauksissa. Ei missään nimessä kannata olla avoliitossa jos parilla on lapsia tai yhteistä omaisuutta. Avioliitossa puolisoiden asema on turvattu kuoleman sattuessa.

Kaikkien ihmisten pitäisi ottaa selvää omasta ja perheensä tilanteesta siinä tapauksessa että joku perheenjäsen kuolee. Ja sehän meillä kaikilla on edessä ennen pitkää.

Oli avioliitossa tai ei, yhteisen tilin yhteiset rahat, vaikkapa 10 000e menevät kuollessa puoliski niin, että kuolleen perijät saavat 5 000 ja leski 5 000. Jos tuo 10 000 on kuitenkin tarkoitettu taloremppoihin, niin eihän se oikein silloin mene. Avioliitto ei suojaa tuota rahaa eikä turvaa leskeä mitenkään.

Ja siitähän tässä oli kyse.

Niin. Heidän täytyy tehdä tuota taloremppatiliä koskeva keskinäinen omistusoikeustestamentti, jossa testamenttaavat toisilleen ne tilillä olevat rahat. 

Vierailija kirjoitti:

Talon omistussuhde on 50/50. Tottakai lapsemme saa periä talopuoliskon, ei siinä sinänsä mitään, mutta noita varoja nyt yllättäen on kerääntynyt nimen omaan taloa varten jonkin verran paljon, ja koska ne on tarkoitettu tähän taloon laitettavaksi, niin emme tietenkään halua että niitä jaetaan lapsille jos jompi kumpi sattuu kuolemaan. Ne on yhdessä kerätty ja taloon tarkoitettu, ei jaettavaksi muuhun tarkoitukseen, esim. velkojen maksuun tai lapsille annettavaksi. Miten me nyt tehdään näiden tonnien kanssa sitten? Tyhjennetään puoliksi tili omille tileillemme, ja nostetaan käteiseksi?

Meillä ei ole mitään naimisiinmenoa tai testamenttia vastaan, mutta naimisiinmeno nyt ei ainakaan tätä ongelmaa ratkaise.

ap

Milläs ne lapset maksaa ne perintöverot? Ja talosta vaikkakin 50% on paljon. Jos ovat alaikäisiä niin sitten talo menee myyntiin jos lapset ei voi maksaa perintöveroa. Ei täysi-ikäisilläkään ole yhtäkkiä maksaa vuodessa kymppitonneja verottajalle. Miksi jankata että rahat on tarkoitettu taloon, kun lapset tarvitsevat jotain millä maksaa ne pankin lainat. Ja jos pankille ei maksa lainaa niin sitten menee nuijan alle.

Vai meinaatko pystyä maksamaan koko talon remontti ja talolainat itse vaikka et omista kokonaan?

Niin ja avopuoliso maksaa tietenkin perintöveron testamentatuista rahoista ja se vero on suurempi kuin aviopuolison perintövero.

Testamentin teette missä määräätte mihin tilin varat käytetään

Kyllä ap kannattaisi käydä selvittämässä asiat lakia tuntevan ammatilaisen kanssa.

Näitä asioita on rankkaa selvitellä sitten vasta, surun keskellä, kun kuolema on jompaa kumpaa kohdannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tili jäädytetään eli eloon jääneen käyttö estetään siihen saakka, että perunkirjoitus on tehty. Ja perunkirjoituksessa katsotaan, että tilillä olevat rahat omistetaan 50/50. 

Eli jos kuolema näyttäisi olevan tuloillaan, kannattaa jo ambulanssia odotellessa siirtää verkkopankissa rahat pois yhteiseltä tililtä omalle tililleen.

Oon joskus miettinyt tota. Siis tilanteessa, jossa olen ainoa perijä. Että joutuisiko siitä vaikeuksiin, jos tyhjentäisin vanhempien tilit heidän kuoltuaan, kun heitä ei oltais vielä ehditty todeta kuolleeksi, salasanat tiedän (eri asia muistaisinko niitä tilanteessa, jossa olisin juuri nähnyt heidän kuolemansa). Koska eihän niitä rahoja vois multa oikein takaisin periäkään, nehän olis sitten mun.

Kun isoisäni kuoli (aamulla) suunnitelivat hänen perillisensä, eli isäni ja hänen veljensä, että he siirtäisivät kuolleen isän tililtä - tiedettiin että hänellä makasi paljon rahaa säästötilillä - lesken, eli heidän äitinsä tilille. Rahat kun noin henkisesti katsoen olivat kyllä yhteisiä, mutta vanhan kansan tyyliin mies hoiti kaikki talousasiat ja vaimo kodin. Siis tasan tarkkaan tiedettiin, että tämä olisi ollut heidän isänsäkin tahto. Tilinkäyttöoikeudet oli ja tämä olisi teknisesti katsoen onnistunut, koska kuolinpäivänä näin pystyy vielä tekemään, seuraavana käytännössä enää ei.

Silloin ei vielä ollut verkkopankkeja eikä edes nettiä, joten marssivat pankkiin. Vaan isänsä olikin jo ihan itse tehnyt tämän manööverin, eli kaikki oli jo ennen hänen sairaalaan leikkaukseen menoaan jo siirretty äidin tilille. 

Vierailija kirjoitti:

Testamentin teette missä määräätte mihin tilin varat käytetään

Mahtaa lapsia jurppia kun isä/ äiti halusi mieluummin säästää rahat taloremppaan kuin huolehtia siitä että lapset selviytyy perintöveroista, tarkoitan että jos oikein testamenttiin kirjataan että ainoa käteisvara pitää käyttää talon remonttiin. No, asunto menee myyntiin jos perilliset ei hyväksy avoleskea vuokralaisekseen. koska avoleskellä ei ole asumisoikeutta kuten avioleskellä. Ja yhteisomistajuus voidaan aina purkaa viimeistään lakituvassa. (avoleski+perilliset= yhteisomistajuus) Testamentti hallintaoikeudella muuttaa kuviota, mutta perilliset joutuvat ne verot maksamaan aina heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tili menee ihan samanlain vaikka olisi naimisissakin. Leski ei peri mitään. Lapset perii vanhempansa. Koko summaa ei jäljelle jäävä saa, vaikka miten tekisi.

Eikös leski peri puolet.

Sinccis

Jos vainajalla on lapsia, leski ei peri mitään.

Vaikka vainaja olisi lapseton , leski ei peri mitään ilman testamenttia. Leski ei ole perimyskaaren mukainen perijä.

Olet väärässä. Jos aviopari on lapseton (siis ei kummallakaan perillisiä), niin leski perii vainajan

Juuri näin. Leski perii lapsettoman puolisonsa (PK 3:1).

Lesken perimys ei ole kuitenkaan "täydellistä" eli leski ei saa perimäänsä omaisuuteen täydellistä omistusoikeutta siinä mielessä, että leski ei voi testamentilla määrätä tuosta omaisuudesta. Lisäksi leskenkin kuoleman jälkeen ensiksi kuolleen omaisuus (mitä jäljellä siitä, käytännössä puolet lesken omaisuudesta) menee ensiksi kuolleen puolison perillisille.

F

Suomen laissa ei ole säännöksiä siitä, että avopuolisot perisivät toisensa, eli avopuoliso ei voi olla lain mukaisessa perillisasemassa. Avopuolisot eivät siis peri toisiaan automaattisesti. Jos kuolleella avopuolisolla oli lapsia, perintö menee heille. Jos taas kuolleella avopuolisolla ei ollut ketään laissa määriteltyä perillisen asemassa olevaa sukulaista, perintö menee valtiolle. Perintö ei siis mene avopuolisolle siinäkään tapauksessa, että kuolleella avopuolisolla ei ole perillisiä.

Lähde https://www.minilex.fi/a/avoliitto-ja-puolison-kuolema

Ei tietenkään avopuoliso peri mitään. En niin väittänytkään.

Tuossa ketjussa oli kyse aviopuolisoista.

F

Vierailija kirjoitti:

Testamentin teette missä määräätte mihin tilin varat käytetään

Plus hallintaoikeus elinajaksi taloon jälkeenjäävälle puolisolle, jolloin rasittaa kuolleen perikuntaa niin etteivät voi pistää pihalle.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talon omistussuhde on 50/50. Tottakai lapsemme saa periä talopuoliskon, ei siinä sinänsä mitään, mutta noita varoja nyt yllättäen on kerääntynyt nimen omaan taloa varten jonkin verran paljon, ja koska ne on tarkoitettu tähän taloon laitettavaksi, niin emme tietenkään halua että niitä jaetaan lapsille jos jompi kumpi sattuu kuolemaan. Ne on yhdessä kerätty ja taloon tarkoitettu, ei jaettavaksi muuhun tarkoitukseen, esim. velkojen maksuun tai lapsille annettavaksi. Miten me nyt tehdään näiden tonnien kanssa sitten? Tyhjennetään puoliksi tili omille tileillemme, ja nostetaan käteiseksi?

Meillä ei ole mitään naimisiinmenoa tai testamenttia vastaan, mutta naimisiinmeno nyt ei ainakaan tätä ongelmaa ratkaise.

ap

Milläs ne lapset maksaa ne perintöverot? Ja talosta vaikkakin 50% on paljon. Jos ovat alaikäisiä niin sitten talo menee myyntiin jos lapset ei voi maksaa perintöveroa. Ei täysi-ikäisilläkään ole yhtäkkiä maksaa vuodessa kymppitonneja verottajalle. Miksi jankata että rahat on tarkoitettu taloon, kun lapset tarvitsevat jotain millä maksaa ne pankin lainat. Ja jos pankille ei maksa lainaa niin sitten menee nuijan alle.

Vai meinaatko pystyä maksamaan koko talon remontti ja talolainat itse vaikka et omista kokonaan?

Tosi moni joutuu ottamaan lainaa perintöveroja varten, tyypillinen tilanne hallintaoikeustestamentin ollessa kyseessä ja leski ei suostu veroja maksamaan. Voi siis periä isonkin omaisuuden ja siitä lankeaa verot maksuun heti, mutta omaisuutta pystyy käyttämään vasta kun se leskikin on kuollut.

Hallintaoikeus säätelee lesken oikeutta käyttää esim. rahavaroja. Hän saa käyttää omaisuuden tuoton, mutta ei itse pääomaa. Eikä leski myöskään voi esim. myydä yhteistä omaisuutta ilman kaikkien perillisten lupaa.

Nimimerkillä helvetilliset verot maksanut, omaisuus tulee sitten joskus ehkä kymmenien vuosien päästä.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy pitää rahat omalla tilillään ja säästää sinne omalle tililleen.

Yhteisellä tilillä olevat rahat ovat aivan eri asia, kuin ykistyinen pankkitili.

Eihän se onnistu noinkaan. Silloinhan niitä rahoja ei voi toisen kuoleman jälkeen käyttää siihen mihin ne on säästetty, vaan ne rahat peritään sitten perillisille sieltä kuolleen tililtä. Eli kyllä pitää nosttaa rahat käteiseksi, ja vain puolisoiden älillä tieto siitä paljonko rahaa siellä on, ja missä säilytetään.