Lue keskustelun säännöt.
Tulisipa oikein raju laskukausi, lama jopa
15.09.2019 |
Loppuisi tää hemmetin hössötys ja tyhjäpäisyys. Vielä mielellään niin että rikkaat menettäisivät ison osan omaisuutensa arvosta, esimerkiksi asuntojen arvon laskuna.
Heille tekisi todella hyvää nähdä mitä todellinen köyhyys on.
Olisi jännä nähdä lisääntyykö kusipäisyys, pysyykö samalla tasolla vai löytyykö kaiken kuonan alta jopa pilkahdus empatiaa muita ihmisiä kohtaan.
Kommentit (46)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukas ne sinun tukesi sitten maksaisi.
“Kateus vie kalatkin järvestä.” Niin totta tuo sanonta. Kyllä suomalaiset olette tyhmiä ja ansaitsette kaiken paskanne!
hehe.. kyllä se on niin että lamassa ne omaisuudet on tehty/kasvatettu. Ei varakkailla tai rikkailla ole hätää lamassa, vaan se on mahdollisuus heille lisätä omaisuuttaan. Se että arvot väliaikaisesti laskee, ei heitä heilauta mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lama on jo hyvää vahtia tulossa, mutta ei se suuremmin rikkaisiin vaikuta.
Kuka teitä köyhiä elättäisi, jos rikkaat menettäisivät varallisuutensa.?
Ei köyhä voi toista köyhää elättää.
Kyllä se teidän elättäminen tulee varakkailta, jotka maksavat tuloistaan yli puolet veroja,
ja kuluttavat paljon.
Kuluttumalla he ylläpitävät kansantaloutta, josta tuotto tulee juuri köyhille.
Joten mietihän pari kertaa, kun tuollaisia toivot, siinä oma tilanteesi olisi tosi kusinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lama tarkoittaa sitä, että köyhät ei saa enää tukipotteja. Minusta olisi pelkästään tervetullutta, että opeteltaisiin elämään ilman yhteiskunnan tukea. Kukaanhan ei maksa niitä, jos ei ole rikkaita.
Siinä taas yksi toivoo huonoa muille.
Että pitäisi asuntojenkin arvot tippua. Kiitti vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenhän siinä "köyhälle" käy jos miljonääristä tulee köyhä. Ei taida köyhällä olla nyt mitään ymmärrystä taloudesta.
Siinä vaiheessa kun rikkaan asunnon hinta on puoliintunut, niin hänen rahoillaan saa ostettua niitä halpoja asuntoja edelleenkin alennushintaan. Ja kun nousukausi alkaa niin hän vain taas rikastui enemmän kun osti halvalla toisin kuin sinä pers...au. kinen, joka maksoit vuokraa hänelle koko laskusuhdanteen ajan. Luuletko etten osaa siirtää varallisuuttani "turvaan" kun laskukausi / lama alkaa 😂 Nyt jo ollaan vähän siirretty turvasatamiin ja loputkin on erittäin herkällä liipasimella, eli riippuu paljon miten Trumpin ja Kiinan neuvottelut etenevät.
10% menetys päivässä ei ole mitään jos lopullinen pudotus on 50-70% Silloin sitten ostetaan takaisin. Köyhät ja keskirikkaat joutuvat pakosti myymään ja maksamaan lainoja eli heillä ei juuri silloin kun pitäisi ostaa olekaan rahaa. Tulevat aina osakeostoihin mukaan viiveellä ja juuri siksi sanonta "kun taksikuski kehottaa ostamaan oskkaita on aika myydä" pitää melko hyvin paikkansa.
Keskituloiset, Pienituloiset ja köyhäthän tuossa skenaariossa kärsisivät eniten. Aivan järjetöntä ajatuksenjuoksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On jo.Sinä et sitä vaan tajua.Kuntien talous on koiralla.Asuntojen hinnat romahtaneet monissa kaupungeissa.Julkisella puolella rajut yt:t menossa.Mitä muuta tämä on kuin lamaa.Herää pahvi!
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän siinä "köyhälle" käy jos miljonääristä tulee köyhä. Ei taida köyhällä olla nyt mitään ymmärrystä taloudesta.
Siinä vaiheessa kun rikkaan asunnon hinta on puoliintunut, niin hänen rahoillaan saa ostettua niitä halpoja asuntoja edelleenkin alennushintaan. Ja kun nousukausi alkaa niin hän vain taas rikastui enemmän kun osti halvalla toisin kuin sinä pers...au. kinen, joka maksoit vuokraa hänelle koko laskusuhdanteen ajan. Luuletko etten osaa siirtää varallisuuttani "turvaan" kun laskukausi / lama alkaa 😂 Nyt jo ollaan vähän siirretty turvasatamiin ja loputkin on erittäin herkällä liipasimella, eli riippuu paljon miten Trumpin ja Kiinan neuvottelut etenevät.
10% menetys päivässä ei ole mitään jos lopullinen pudotus on 50-70% Silloin sitten ostetaan takaisin. Köyhät ja keskirikkaat joutuvat pakosti myymään ja maksamaan lainoja eli heillä ei juuri silloin kun pitäisi ostaa olekaan rahaa. Tulevat aina osakeostoihin mukaan viiveellä ja juuri siksi sanonta "kun taksikuski kehottaa ostamaan oskkaita on aika myydä" pitää melko hyvin paikkansa.
Aika-aijoin tulee se aika, jolloin kaltaisesi ajattelijat ovat niitä taksikuskeja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaat tekee rahansa lamassa.
Lamat on varojen siirtoa keskiluokalta ylemmälle luokalle.
Tällä hetkellä on ollut uutisia, että rikkaat on siirtäneet valtavia summia monacoon ja sveitsiin, berkshire hathawaylla on enemmän vapaata rahaa kuin koskaan ennen.
Nuo valmistautuu lamaan, eli ne pääsee ostamaan halvalla.
Lama tekisi lähinnä siksi hyvää, että naiivit ja vihreämieliset nuoret näkisivät, että ei sitä rahaa ihan kaikkeen riitä.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat tekee rahansa lamassa.
Lamat on varojen siirtoa keskiluokalta ylemmälle luokalle.
Tällä hetkellä on ollut uutisia, että rikkaat on siirtäneet valtavia summia monacoon ja sveitsiin, berkshire hathawaylla on enemmän vapaata rahaa kuin koskaan ennen.
Nuo valmistautuu lamaan, eli ne pääsee ostamaan halvalla.
Millaisena rahana ne rikkaat pitävät rahansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat tekee rahansa lamassa.
Lamat on varojen siirtoa keskiluokalta ylemmälle luokalle.
Tällä hetkellä on ollut uutisia, että rikkaat on siirtäneet valtavia summia monacoon ja sveitsiin, berkshire hathawaylla on enemmän vapaata rahaa kuin koskaan ennen.
Nuo valmistautuu lamaan, eli ne pääsee ostamaan halvalla.
Millaisena rahana ne rikkaat pitävät rahansa?
Miksi alapeukku asialliselle kysymykselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat tekee rahansa lamassa.
Lamat on varojen siirtoa keskiluokalta ylemmälle luokalle.
Tällä hetkellä on ollut uutisia, että rikkaat on siirtäneet valtavia summia monacoon ja sveitsiin, berkshire hathawaylla on enemmän vapaata rahaa kuin koskaan ennen.
Nuo valmistautuu lamaan, eli ne pääsee ostamaan halvalla.
Millaisena rahana ne rikkaat pitävät rahansa?
Osakkeina, kultana, ihan valuuttoina, kiinteistöinä jne. Ei niiden arvojen muutokset mitään haittaa JOS ei ole pakko myydä ja jos on likvidiä varallisuutta niin lisää voi ostaa halvalla, juuri siksi kun arvot alentuvat kohtuuttomasti paniikin takia. Esimerkikisi minullakin, vaikka en edes ole rikas on likvidejä varoja käytettävissä 140 000 € ostoihin, jos hyviä kohteita löytyy halvalla. Jos esim hyvä osake tippuu vaikka 50 %, niin sitä ostamalla voi tehdä hyvän tilin. Tein aikoinaan hyvän tilin ostamalla Citibankia rahoituskuplan puhkeamisen jälkeen vähän päälle 1 dollarilla per osake. Harmittaa kun myin sen 30x hinnalla. Nyt saisi pelkästään osinkoina ostohinnan takaisin puolessa vuodessa.
Ap, avaisitko aloitustasi hieman? Miten uskot laman herättelevän rikkaita? Mitä luulet pienituloisille tapahtuvan?
Toivon samaa. Pieni reality-check sinne norsunluutorniin.