Kansanedustajat ehdottavat rajuja toimenpiteitä koulukiusaamisen kitkemiseksi – rahakorvauksia ja kiusaaja uuteen kouluun

Ja onko raha muutenkaan paras keino korvata henkisiä traumoja?

Vihdoinkin.

Luulen, että koulukiusaamisongelmassa ei ole syynä liian lievät sanktiot, vaan ylipäätään ongelman tunnistaminen/tunnustaminen. Kärjistäen mikään ei muutu, jos opettajat ja vanhemmat edelleen levittelevät käsiään ja joko sanovat, ettei kiusaamisongelmaa ole tai sitten, että siihen ei voi puuttua, kun ei ole niin selvää kumpi kiusaa ja ketä kiusataan. Ja on melko selvää, että puuttumiskynnys nousee entisestään, jos kiusaaja pitää erikseen löytää, jotta hänet voidaan siirtää toiseen kouluun.

Räikeisiin ja selkeisiin tapauksiin ehdottomasti koulusta erottaminen (esim. määräajaksi) jos muu ei auta, mutta suuri massa kiusaamistapauksista pitää pystyä jatkossakin hoitamaan koulun sisällä, opettajien, vanhempien ja lasten kesken.

Tähänkin asti on ollut tapauksia, joissa kiusattu on saanut kaikki syyt niskoilleen , kun on pitkällisen härnäämisen jälkeen jollain tavalla lopulta pistänyt vastaan. Ja kiusaajat ovat aikuisen läsnäollessa niin herranterttua, että kukaan ei usko, että heissä mitään vikaa olisi.

Kiusaajat pitäisi erottaa koulusta 3 kuukaudeksi. Käyköön sen sitten vaikka kesällä, kun muut ovat lomalla. Sosiaalilautakunnasta joku valvojaksi tälle kesäopiskelijalle. Oppiaineena se, mistä kiusaajalla on ollut vajavaiset tiedot: ihmisiksi käyttäytyminen, empatian puute ja älyn kehittäminen. Pukeuduttava joka päivä huomioliiviin, jossa lukee: Olen opettelemassa puuttuvia taitoja.

Kummallista miksi vanhempainliiton johtaja vastustaa näitä ehdotuksia?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiusaajat-toiseen-kouluun-ja-kiusat…

Kansanedustajat ehdottavat rajuja toimenpiteitä koulukiusaamisen kitkemiseksi – rahakorvauksia ja kiusaaja uuteen kouluun.

Kansanedustaja Marko Kilpi ihmettelee, miten löysästi yhtä maailman parhaista koulujärjestelmistä valvotaan. Vanhempainliiton toiminnanjohtaja puolestaan ei lähtisi ensimmäisenä muuttamaan lakeja koulukiusaamisen kitkemiseksi.

Kaksi kokoomuksen kansanedustajaa jätti maanantaina hallitukselle toimepidealoitteet koulukiusaamisen ehkäisemiseksi. Kansanedustaja Marko Kilpi ehdottaa, että koulukiusaamisen uhrilla tulisi olla lain takaama oikeus vaatia korvauksia, mikäli koulutuksen järjestäjä ei ole puuttunut kiusaamiseen riittävän tehokkaasti.

Oppilailla on tällainen mahdollisuus esimerkiksi Ruotsissa. Siellä korvausten maksamisesta antaa suosituksen valvova lapsi- ja oppilasviranomainen. Suositellut korvaussummat vaihtelevat muutamasta sadasta eurosta yli 20 000 euroon. Jokainen korvaustapaus käsitellään yksilöllisesti. Maksajana toimii käytännössä kunta, kaupunki tai yksityiskoulu.

Koulujen valvonta riittämätöntä

Kokoomuksen kansanedustaja, aiemmin poliisina työskennellyt Marko Kilpi pitää ongelmana sitä, että erikseen koulujen toimintaa valvovaa viranomaista ei Suomessa ole.

– Ehkä täällä on perinteisesti ajateltu, että koulu on sellainen omaa tehtäväänsä toteuttava instituutio, jota ei tarvitse valvoa. Mielestäni se on mennyttä aikaa ja valvonnan puuttuminen on vähän outoakin, kun koulujärjestelmämme on kuitenkin maailman kärkeä, Kilpi toteaa.

Kilven mielestä koulukiusaamiseen puuttumista haittaa erityisesti se, että riittävän yhtenäiset käytännöt puuttuvat. Linjausten pitäisi olla yhtenäisiä vähintään kunnan tasolla ja niiden pitäisi olla mitattavissa.

– Kaupungin ja jopa kaupunginosan sisällä voi olla eroja siinä, miten kiusaamista hoidetaan. Se asettaa oppilaat eriarvoiseen asemaan eikä ole millään tavalla hyväksyttävää, sanoo Kilpi.

Pitkälle edenneiden kiusaamistapausten ratkaisemiseen kansanedustaja ehdottaa yhdeksi ratkaisuksi sovittelutoimistoja, joissa ratkotaan riita-asioita.

– Pahimmassa tapauksessa vanhemmatkin ovat jo napit vastakkain, ja silloin koulun keinot eivät enää välttämättä riitä. Sovittelutoimisto olisi siinä tilanteessa paras mahdollinen.

Kiusaaja vaihtaisi koulua eikä kiusattu

Kansanedustaja Terhi Koulumies (kok.) jätti samana päivänä Kilven kanssa oman toimenpidealoitteensa. Koulumiehen mielestä lakia pitäisi korjata niin, että koulukiusaamiseen syyllistynyt oppilas voitaisiin tarvittaessa siirtää toiseen kouluun. Usein koulua vaihtava oppilas on kiusattu, mikä koetaan epäoikeudenmukaiseksi.

Vanhempainliiton toiminnanjohtaja Ulla Siimes muistuttaa, että kiusaajan siirtäminen toiseen kouluun on jo nyt mahdollista. Muutenkaan hän ei lähtisi ensimmäisenä muuttamaan lainsäädäntöä, vaan korostaa ennaltaehkäisyä kouluissa. Mahdollisuus korvausten hakemiseen ei myöskään ole hänestä nyt ajankohtainen kysymys.

– Kouluissa pitäisi pysytä luomaan sellainen positiivinen ja yhteisöllinen toimintakulttuuri, ettei kiusaamista syntyisi, Siimes sanoo.

Yleisesti koulukiusaamiseen puuttuminen on Siimeksen mielestä hyvällä tasolla Suomessa. Ongelma ei ole välttämättä asenteissa, vaan taidoissa.

– Opettajan on oltava hereillä siinä vaiheessa, kun lapset alkavat ryhmäytyä. Opettajalla täytyy olla osaamista ja keinoja rakentaa toimiva ryhmä, sanoo Siimes.

En usko, että nuo keinot toimisivat useimmissa tapauksissa. Pitäisi olla todella uskottavat todisteet kiusaamisesta, eikä sellaisia yleensä ole. Tai jos sellaisia ei vaadittaisi, niin korvauksia joutuisi helposti maksamaan tai koulua vaihtamaan kiusattu.