Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Käytättekö autovuokraamoja Suomessa? Ehkä ei kannattaisi. Tekniikan Maailma varoittaa!!!!
Kuoleman kyydissä
12.09.2019 |
Tekniikan Maailma vertaili autovuokraamoja Suomessa ja sikahintaisista Suomi-hinnoista huolimatta autot osoittautuivat todellisiksi pommeiksi ja vaarallisiksi: Yhtä lukuun ottamatta kaikissa vertailun vuokra-autoissa oli liian tyhjät renkaat. Puolet autoista ei olisi läpäissyt edes katsastusta!!!
Yhden autovuokraamon vuokraehdoissa luki pienellä präntillä, että asiakas maksaa kaikki vahingot ja seisonta-ajan vuokran, jos vaurio johtuu ajamisesta liian tyhjällä renkaalla. Ehdoissa kiellettiin ajamasta liian tyhjällä renkaalla. :O
Autovuokraamot siis yrittävät rahastaa sillä, että asiakkaalla hajoaa vuokra-autosta rengas ja sitten auto vaurioituu. Ei voi olla sattumaa, että lähes kaikissa autoissa ilmaa on liian vähän.
Pienempiä vedätyksiä oli pienen pienellä präntillä lukeva ehto, jossa vaaditaan vuokraajaa puistelemaan auton matot ennen luovutusta takaisin. Jos asiakas ei tätä huomaa, luottokortilta veloitetaan härskisti.
Kaiken lisäksi autot olivat likaisia sisältä ja ulkoa ja huollot tekemättä ja yhdessä väärät, kuluneet renkaat alla.
Ottakaapa siis rengaspainemittari ja pumppu mukaan. Ja suurennuslasi. Ja siivousvälineet.
Huh huh, aika vaarallista touhua! Eipä ole asiakkaan henki kovin kallis.
Kyllä onni on oma auto.
Kommentit (10)
Kannattaa huomioida että nuo testatut vuokraamot eivät olleet isoja kansainvälisiä ketjuja. Niissä on kyllä listattuna autossa etukäteen olevat vauriot sekä mahdollisuus omavastuun alentamiseen tai poistamiseen kokonaan. Myös autot ovat uusia ja siitejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomioida että nuo testatut vuokraamot eivät olleet isoja kansainvälisiä ketjuja. Niissä on kyllä listattuna autossa etukäteen olevat vauriot sekä mahdollisuus omavastuun alentamiseen tai poistamiseen kokonaan. Myös autot ovat uusia ja siitejä.
Tekniikan Maailman vertailussa olivat mukana:
24RENT
AUTOVUOKRAUS Ykköset
AVIA Rent
AVIS
SIXT
HERTZ
Isoja vuokrafirmoja siis.
Vaikka autovuokraamon asiakaspalvelijoille maksetaan huonoa palkkaa, autot ovat halpamalleja ja niistä pyydetään todella kovaa vuokraa, autovuokraustoiminta Suomessa ei ole kannattavaa kiitos kovan verotukset. Siksi autojen siivoamisessa ja pesussa pitää tinkiä. Henkilökuntakin on huonosti motivoitunutta huonon palkkauksen takia.
Mitäpä ap, jos opettelisit panemaan linkin juttuihisi, joissa siteeraat jotakin uutista.
SIXTistä on huonoja kokemuksia: Vanhanaikainen konsepti (vaativat vielä asiakkaalta luottokorttia), tekivät kaksi päällekkäistä varausta, palvelu hidasta jne.
Scandia Rentistä on positiivinen kokemus.
Joka tapauksessa vältän auton vuokraamista kuin ruttoa.
Tuo on jo kolme kk vanha uutinen. Otanta siis oli kuusi autoa, en menisi siitä vielä tekemään mitään määrällistä analyysiä...
https://tekniikanmaailma.fi/lehti/11b-2019/tm-vertailu-vuokra-autot-pis…
Kannattaa myös tajuta, että tavalliset oman auton omistajat ajavat usein liian pienillä rengaspaineilla, mistä voi aiheutua omalle autolle korjauskustannuksia. Vuokra-auto pitää AINA tarkastaa silmämääräisesti, jolloin ihan tyhjät renkaat kyllä huomaa, jos ei ole umpisokea. Lievä alipaine ei ole turvallisuusriski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokraan monta kertaa vuodessa auton, kun käyn katsomassa vanhempiani - on kätevämpää mennä valtaosa pitkästä matkasta junalla, jolloin saa levätä tai tehdä töitä.
Koskaan ei ole ongelmia ollut. Autot kunnossa, ei lisälaskuja. Pitää olla kyllä aika hölmö, jos suostuu maksamaan jostakin mattojen ravistelemattomuudesta. Ja totta kai jokainen tarkastaa vuokra-auton ennen liikkeelle lähtöä!
Sixt laskuttaa helposti edellisen vuokraajan naarmuista, näin kävi meillekin.
Jostakin syystä ne virkailijat eivät "huomaa" kaikkia naarmuja ja sitten niitä yritetään laskuttaa seuraavalta asiakkaalta. Jos vuokraaja ei huomaa kaikki sisätilan vikoja jotka puuttuvat paperista, niin silloin joutuu maksajaksi!?
Meillä omavastuu oli 500e ja heidän Veholta saama arvio olikin yli 800 euroa!
Emme enää käytä Tukkutorin sixtiä koskaan koska löytyy hyvä, aito suomalainenkin vuokraamo Hämeentieltä.!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autonvuokraus - https://hespac.com/economybookings.htm Auton varaus on toiminut hyvin, tuote on lupausten mukainen ja toimiva.
Aarne LaCaarailija kirjoitti:
Sixt laskuttaa helposti edellisen vuokraajan naarmuista, näin kävi meillekin.
Jostakin syystä ne virkailijat eivät "huomaa" kaikkia naarmuja ja sitten niitä yritetään laskuttaa seuraavalta asiakkaalta. Jos vuokraaja ei huomaa kaikki sisätilan vikoja jotka puuttuvat paperista, niin silloin joutuu maksajaksi!?
Meillä omavastuu oli 500e ja heidän Veholta saama arvio olikin yli 800 euroa!
Emme enää käytä Tukkutorin sixtiä koskaan koska löytyy hyvä, aito suomalainenkin vuokraamo Hämeentieltä.!
Hah hah, kyllähän Veholta saa vaikka millaisia hintoja...
Alue: Aihe vapaa
Lisäisin ap:n listaan vielä että valokuvat autosta ennen ajoon ottoa ja ajon jälkeen. Tämä on aika ehdoton varmuustoimenpide.