Lue keskustelun säännöt.
Kevytautolakia käsitellään uudelleen. Lykkääntyy. Onneksi. Linkki
06.09.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10958598
Tämä eu:n vaatimuksesta. Kyllä suomi on typerä, kun meinasi tuollaisen heikommille vaarallisen lain säätää.
Siis ihan pimeää, jos nopeusrajoitus olisi ollut 60 km/h ja auto muuten tavallinen henkilöauto, jota olisi saanut ajaa 15 vuotias täysin mitäytömällä koulutuksella.
Kuinka suomen viime eduskunta tuollaisen meinasi päästää läpi.
Kommentit (10)
Ne mopoautothan on tosi turvallisia. Ei tarvi kummoista törmäystä niin ne on läjässä kokonaan. Kerrankin oli järkevä idea juuri tuon nopeudenkin suhteen. Kun saisi ajaa 60 km/h niin ei menisi liian lujaa mutta ei myöskään olisi tientukko 60 km/h alueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei 15 vuotias osaa ottaa vastuuta edes itsestään liikenteessä. Jokainen on nähnyt kuinka mopopojat keulivat mopoillaan liikenteen joukossa. Se on osoitus että kevytauto on mahdoton suunnitelma.
Miettikää, että jos pyöräliitto ei olisi kannellut eu:lle, meillä ajaisi marraskuussa 15-vuotiaat tavallista autoa mopokortilla 60 km/h.
Miten tuollaiset lait menee eduskunnassa suurella enemmistöllä läpi?
Epäilen, että tässä maassa menee vääriä lakeja läpi ihan siksi, että halutaan nuoleskella nuoria äänestäjiksi. Ei muut syytä voi olla.
Jos joku keksii jotain nuoria miellyttävää, toiset puolueet ei uskalla panna hanttiin, ettei menetä tulevaisuuttaan eli nuoria äänestäjiään.
Tämä on aikamoinen vinouma.
Kevytauto on kuljettajan kannalta paljon turvallisempi kuin mopoauto. Silti se, mikä tässä nyt on se huolenaihe, on kevytauton kuljettamiseen vaadittavan ajokortin vaatimukset. Se kun ei käsittääkseni olisi vaatinut yhtään ajotuntia. Käsi ylös, kuinka moni ottaisi mielellään liikenteen sekaan jollain Nissa Micra -kokoluokan autolla ajavan 15-vuotiaan, joka ei ole käynyt yhtään ajotuntia? Kun on nähnyt, miten nuo mopoautot ja mopot ajelevat, on minusta pelottavaa, että kohta samat kaverit olisivat täysikokoisen auton ratissa samalla liikenneosaamisella. Kaupunkiajossa kun se 60 km/h on monessa paikkaa jopa hurja nopes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa joka pitää jonnet jotenkin kurissa on pelko omasta persiistä. Tuollainen kevytauto on jonnelle liian turvallinen joten se voisi jopa rohkaista eräitä jonneja perseilemään riskialttiisti vaarantaen muut liikenteessä olijat.
Niinpä, ja ei tarvitse käydä kuin kolme (3) teoriatuntia ja siitä sitten auton rattiin..vaikkakin vain 60km/h, ja se vielä laskee 45km/h. Mutta toisaalta, jos se menee tuohon 45km/h, niin tien tukkonahan nuo siellä sitten ovat. Koko kulttuuri-ja mopoautohömpötys pitäisi lailla KIELTÄÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kevytauto, ei mikään kulttuuriauto, ihana autocorrect..
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että tässä maassa menee vääriä lakeja läpi ihan siksi, että halutaan nuoleskella nuoria äänestäjiksi. .
Ja nimenomaan kokoomuksen tulevia äänestäjiä. Ei tavallisilla ihmisilla ole varaa laittaa tonni tolkulla rahaa joihinkin kevytautoihin. Tuossa toisessa ketjussa (https://www.vauva.fi/keskustelu/3549405/jaakiekkopojalle-hankittiin-13-…) oli perheellä mennyt 13 000€ (!) kevytautoon. Kun markkinat on uudet, niin käytettyjä halpoja ei ole kovin tarjolla.
Onneksi Sipilän hallituksen järjetön päätös torpattiin. Sen jäljiltä on vain iso kasa p...kaa siivottavana. Taksisekoilu pitäisi myös palauttaa entiseen käytäntöön.