Miksi johonkin työhön valitaan vain korkeakoulutettuja, vaikka työtä PYSTYISI tehdä kouluttamatonkin?

Koska hän on nähnyt vaivaa tutkinnon eteen.

Ehkäpä korkeammin kouluttautunut osaa esimerkiksi käyttää pystyä-sanaa oikein eikä nolostuta työnantajaansa asiakkaiden silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Koska hän on nähnyt vaivaa tutkinnon eteen.

Mitä sitten? Tekeekö se hänestä paremman siinä työssä?

Pystyisi tekemään.

Tää oikeastaan kiteyttää jo vastauksen.

Koska Suomessa on tutkintouskonto.

Ap:n kaltaiset luulevat usein liikaa omista tiedoistaan ja taidoistaan. Ei elämäm koulu aina ihan vastaa korkeakoulua.

Koska kyse ei ole siitä tietystä asiasta, jota pystyisi tehdä ilman mitään koulutusta. Kyse on siitä, millä tavalla hallitsee isoja kokonaisuuksia ja toisaalta pieniä, tarpeettomia asioita kuten kielioppisääntöjä. Kuka tahansa osaa tehdä yhden asian, mutta kaikista ei ole ymmärtämään, miksi sitä asiaa tehdään.

Elämänkoululaiset va.jakit luulee liikoja itsestään. Se on sitäpaitsi tekemään eikä tehdä.

AMK-tutkinnon suorittaminen on niin helppoa, että en ikinä palkkaisi ihmistä, joka ei saa edes sellaista suoritettua hyväksytysti.

Siksi kun meillä on reservissä niin paljon aivokirurgeja ja raketti-insinöörejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hän on nähnyt vaivaa tutkinnon eteen.

Mitä sitten? Tekeekö se hänestä paremman siinä työssä?

Kyllä, koska hänellä on laajempi tietovaranto ja näyttöä pitkäjänteisyydestä ja laajojen asiakokonaisuuksien hallinnasta. Myöskin laintuntemus omalta alaltaan ja viestintätaidot. Niitähän ei esim. sinulla ole, kun kirjoitustaitokin ontuu.

Luultvasti siksi, että on työnantajilla on mistä valita. Suomessa on niin paljon korkeakoulutettuja,  että aivan liian  moni joutuu -jos siis haluaa töitä tehdä, eikä olla työttömänä- tekemään työkseen sellaista johon varmasti riittäisi pienempikin koulutus ja osaaminen.    

Kyllähän toimistosihteerikin osaa täyttää koneella reseptinpohjaa ja printata ulos reseptin, mutta valitettavasti tarvitaan lääkäri arvioimaan mikä sairaus potilaalla on, millä se paranisi ja mitä potilas voi ottaa nykyisessä kunnossaan. 

Korkea-asteen tutkinnon suorittajalla on erittäin todennäköisesti huomattavasti korkeampi älykkyysosamäärä kuin rekkakuskilla.

Älykäs harvoin tyytyy vääntämään rattia pukamat turvoksissa.

no koska sillä tutkinnon suorittaneella on uskottavuus, jota tutkinnon suorittamatta jättäneellä ei ole. totta on, ettei kaikkia tutkintoon kuuluvia asioita tarvitse sitten työelämässä, mutta tutkinto osoittaa ihmisen kyvykkyyden. 

Näissä tehtävissä, joihin halutaan nimenomaan korkeakoulutettuja, on yleensä kyse siitä, että oikeasti tehtävään palkattavan ihmisen halutaan pystyvän muuhunkin kuin ”tekemään sitä työtä”.

Siis toisin sanoen, sinusta näyttää siltä, että sen pitää osata suorittaa joku tietty tehtävä, jonka hyvin voisi suorittaa joku vähemmänkin koulutettu. Tosiasiassa hänen kuitenkin halutaan pystyvän arvioimaan omaa tehtäväänsä, soveltamaan ja parantelemaan työnsä tuloksia ja sitä itse työtehtävää, suunnittelemaan ja kehittämään - ja tähän tarvitaan sekä laajempaa että syvempää teoreettista ja perusteellista ymmärrystä, kuin pelkkään tehtävästä suoriutumiseen. Ymmärrystä, jonka saa korkealoulutuksessa (ainakin useimmat saavat, joiltain menee ohi).

Niin. Jopa ihan asiantuntijatyössä lähes kaikki työ on usein ihan liukuhihnatyötä. Silti asia on niin, että joskus tulee eteen tilanteita, joissa kadulta repäisty tyyppi en osaa tehdä mitään. Tämä on kouluttautuneen etu.

Moni erehtyy luulemaan, että opiskelu on vain välivaihe ja vasta "oikeassa" työelämässä tehdään töitä. Työnantajan näkökulmasta asia näyttäytyy kuitenkin niin, että jos samaan tehtävään on valittavana hyvin arvosanoin valmistunut maisteri, nippanappa läpipäässyt maisteri ja ylioppilas, niin valituksi tulee tuo hyvin arvosanoin valmistunut maisteri. Miksi? No hänellä on näyttöjä siitä, että hän tekee annetut tehtävät, pystyy pitkäjänteiseen työskentelyyn ja tekee myös asiat jotka eivät ole kivoja. Rekrytointivaiheessa ei monestikaan ole muita näyttöjä tarjolla.

Eli jos lintsaat koulussa tai et edes mene kouluun sen vuoksi, että "se on turhaa" ja että "kyllä mä sitten töitä teen", niin huijaat itseäsi ja työnantajaa. Töissä tulee aina eteen tehtäviä, jotka eivät nappaa, mutta ne tulee tehdä. Tätä on hyvä opetella opiskeluvaiheessa.

Joo kaikennäköisiin töihin vaaditaan tutkintoa mutta TE täti sanoi minulle että hae vaikka ei olisikaan tutkintoa tai jotain kriteeria, kun ei koskaan tiedä.

Yksi ensihoitaja valitti kun ammattiin alettiin vaatimaan AMK-tutkintoa. Olin iloinen ettei tämä tumpelo enää saanut toimia ensihoitajana. Itse ainakin haluan, että minua hoitavat ihmiset ovat suorittaneet jonkinlaisen korkeakoulututkinnon, jolla varmistetaan ihmisen pätevyys alalle.

Lieneekö. Suomessa on maailman korkeimmin koulutettuja siivoajia, kaupankassoja jne suorittavan työntekijöitä, koska moni kuitenkin haluaa tai pyrkii tekemään jotain tuottavaa mieluummin kuin elää pidempään työttömänä.

Mutta moni ei halua tätä asiaa halua nähdä tai tunnustaa, koska usko on ni-in lujassa koulutukseen ja koulutuksen parantavaan vaikuukseen. Ja onhan sillä toki monesti vaikutusta.

Toisaalta turhauttaa kun minä olen täällä kertonut mm. väitöskirjaansa viimeiseleväsä ystävästäni, joka on tominut samanaikaisesti siivojana, niin saan pilkallisia vastauksia ja minua ilkuaan, että enkö tajua, ettei kukaan oikeasti fiksu ja järkevä ihminen joka kykenee "korkeampiin opinoihin" alennu toimimaan siivojana. - Minusa tällainen ilkkujen asenne vamma on pöyristyttävä.

Sen toki tavallaan ymmärrän, ettei moni halua palkata korkeammin koulutettua siivojaksi. - Koska moni ymmärtää sen, että mieluummin toimeen sioutunut ja motivoiunut kuin sellainen työntekijä, joka toimii siivoajana siksi ettei ole toistaiseksi löytänyt sitä "oman alan" paikkaa, eikä osanne nähdä itseään nousujohteisella siivoojan uralla. Kolmanneksi korkeakoulu tai yliopisito -opinnoissa ei tule tutuksi se, mitä siivojan työssä on tärkeää ja merkittävää, joten tällaisen taustan omaavan joutuisi yhtä lailla paljossa perehdyttämään ao. toimeen..