Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten saa ihmisen uskomaan, että hänen unelmansa on "väärä"?
06.09.2019 |
Juu, ei ole minun päätettävissäni toisen ihmisen suunnitelmat ja haaveet eikä saisi toisten unelmia mollata, mutta joskus vain unelmat eivät ole realistisia tai tuota onnea. Ystäväni on siis parisuhteessa hyvän miehen kanssa. Hän sanoo, että kaikki on tässä miehessä täydellistä ja rakastaa tätä paljon, mutta hän on sinnikkäästi päättänyt, että haluaa lapsen tämän miehen kanssa. Ystävälläni on kaksi lasta ennestään ja miehellä myös kaksi lasta. Toisaalta ymmärrän, että haluaa lapsen vielä tämän miehen kanssa. Tilanne on kuitenkin se, että mies ei halua enää lasta ja hänelle on tehty vasektomia. Tämän takia ystäväni on oikeasti aikeissa erota tästä miehestä ja tätä en vain voi ymmärtää. En tiedä, miten ystäväni kuvittelee, että uusi lapsi tekisi hänet onnelliseksi, mutta tämä täydellinen mies ei. En toki tiedä, hiertääkö siellä jokin muukin asia, että ei ehkä olekaan miehen kanssa niin onnellinen, mutta puhuu vain tästä lapsiasiasta.
Juu, eihän tätä saisi sanoa vääränlaiseksi haaveeksi, mutta kyllä minä jotenkin haluaisin saada tämän ystäväni ajattelemaan, että se lapsi ei ole ainoa asia, joka elämässä voi tuoda onnea ja siitä voi tuollaisessa uusperheessä aiheutua vain enemmän ongelmia.
Eli saako tällaisessa asiassa edes yrittää kertoa, että unelmasi on vain tyhmä, vai pitääkö kaikkien unelmia kunnioittaa sellaisenaan, vaikka olisivat miten tyhmiä ja kuulostavat pikemminkin tuhoavilta?
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei mielestäsi ole sinun asiasi mitenkään, mutta voit varmaankin sanoa oman mielipiteesi suoraankin.
Niin, tiedän, ettei ole minun asiani ja olen sanonutkin nätisti, että ei ehkä kannata tuollaisen asian takia erota, jos muuten elämä on hyvää. Mutta jotenkin toivoisin, että pystyisin myös vaikuttamaan hänen päätökseensä, koska tuo nyt yksinkertaisesti ei kuulosta lapsienkaan takia kovin hyvältä, että pitää erota hyvästä miehestä, että pääsee sen lapsen jonkun kanssa tekemään.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkään siis, että oikeasti pilaa elämänsä. Ei ole kyse pelkästään siitä, että eroaa tästä miehestä, vaan siitä, että näköjään noin kovasti haluaa sen lapsen. Ymmärtäisin, jos lapsia ei olisi ennestään ja olisi nuorista ihmisistä kyse, mutta tässä elämäntilanteessa en ymmärrä, miten elämä olisi huonoa ilman yhteistä lasta.
ap
Vierailija kirjoitti:
No sen lapsen voi tehdä myös ilman miestä.
Ja sinustako se on hyvä idea? Vahinkoraskaudenkin ymmärrän, mutta etsiä nyt väen vängällä joku yhden yön juttu, että saa vielä yhden lapsen.. No juu, ehkä joidenkin mielestä tuossa ei sitten ole mitään ongelmaa.
ap
Tämän toisen ihmisen elämä ja ratkaisut ei nyt kuulu sinulle pätkääkään. Ystävien tarkoitus ei ole ohjailla toisen valintoja vaan olla tukena. Ota itse se mies ystäväsi jälkeen jos sitä niin hyväksi kuvittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herranen aika miten sä kuulostat ahdistavalta ihmiseltä! Ei ystävän osa ole väkisin vaikuttaa aikuisen, täysivaltaisen ihmisen päätöksiin, vaikka miten olisi omasta mielestään oikeassa ja pystyisi perustelemaan asiansa. Ystävä on se joka tukee ratkaisuissa, ja on tukena sittenkin jos/kun ne menee pieleen. Eikä sano että "mitäs mä sanoin" tms. Vaan pitää mölyt mahassaan. Nyt ja tulevaisuudessa.
Kaikessa ei nimittäin ole kyse SINUSTA...
Ymmärrän sua ja mielestäni olet hyvä ystävä, välität. Et vain voi vaikuttaa toisen tyhmiin haaveisiin kuin korkeintaan kertomalla mielipiteesi. Jokainen tekee virheensä itse. Ja saattaa tosiaan olla että liitto ei olekaan niin onnellinen. Älä murehdi liikaa toisen elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sinä mitään voi tehdä eikä tarvitsekaan
Osa naisista (ehkä miehistäkin) nyt on vaan sitä mieltä, että parisuhde ja sitoutuminen eivät ole aitoja, ellei ole yhteistä lasta. Joka ukon kanssa on väsättävä yhteinen kersa vaikka entisiä on tupa täynnä.
Mullakin on ystävä, jolla on viisi lasta neljän miehen kanssa. Taas on uusi mies etsinnässä ja haaveilee uudesta lapsesta ja ikuisesta rakkaudesta.
Vierailija kirjoitti:
En toki tiedä, hiertääkö siellä jokin muukin asia, että ei ehkä olekaan miehen kanssa niin onnellinen, mutta puhuu vain tästä lapsiasiasta.
Kyllä sinä tiedät. Jos suhde olisi täydellinen ja hän olisi onnellinen miehen kanssa näin, se vielä olemassa olematon lapsi ei olisi hänelle niin tärkeä. Se, että vielä olemassa olematon lapsi on niin tärkeä, että sen vuoksi eroaa, kertoo siitä, että avioliitto ja parisuhde ei tee onnelliseksi.
(En sano, että lapsikaan tekee, tai että se olisi lasta kohtaan oikein, mutta tämä ei ainakaan tee).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et sinä mitään voi tehdä eikä tarvitsekaan
Osa naisista (ehkä miehistäkin) nyt on vaan sitä mieltä, että parisuhde ja sitoutuminen eivät ole aitoja, ellei ole yhteistä lasta. Joka ukon kanssa on väsättävä yhteinen kersa vaikka entisiä on tupa täynnä.
Mullakin on ystävä, jolla on viisi lasta neljän miehen kanssa. Taas on uusi mies etsinnässä ja haaveilee uudesta lapsesta ja ikuisesta rakkaudesta.
Mäkin tiedän pari tällaista tapausta. Itse taas en edes kelpuuttaisi puolisoa jolla on jo entuudestaan lapsia useamman kuin 2 kumppanin kanssa (ja silloinkin miettisin tarkkaan että haluanko olla se seuraava).
Ystäväsi on niitä ihmisiä jotka ei koe rakkautta itselleen täydellisenä jollei siihen pyöräytetä yhteistä lasta. Mikäli mies ei tätä lasta halua, niin mies ei ystäväsi mukaan rakasta häntä niin paljon kuin ystäväsi. Joo, vinksahtanut voi olla ajatusmaailma, mutta pelkästään sen kertominen ystävällesi että hänen tämmä ajatus on väärä, ei muuta mitään. Se on vähän sama kuin yrittäisit jollekin sanoa että jos mies ei lyö sinua suuttuessaan niin hän ei rakasta sinua, eli vääristymä ja ajatuksenkulku ystävälläsi on niin kierossa, että et sitä pysty muuttamaan yhdellä suoristamisella. Joten anna hänen tehdä vain omat ratkaisunsa. Voit kertoa mielipiteesi, että et ole kuullut kenenkään suusta ikinä mitään noin typerää, ja sen jälkeen sanoa että et halua kuulla tästä enää ikinä mitään. Se riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa sellaiselta päähänpinttymältä, jonka luonto on kovakoodannut sinne aivojen sisempiin kerroksiin. Varmaan metsästäjä-keräilijä-yhteisöissä toiminut hienosti. Noinhan naiset toimivat myös sellaisissa matriarkaalisissa kulttuureissa, joissa ei tarvitse välittää siitä, kestääkö liitto eliniän, "ton kanssa haluan lapsen ja nyt ton..."
Joten ei varmaan järkipuhe tehoa, kun ei sillä haaveella ole tekoa järjen kanssa. Ja tekeehän tuota jotkut miehetkin. Mutta jostain syystä vain naisia paheksutaan.
Alue: Aihe vapaa
Tuo ei mielestäsi ole sinun asiasi mitenkään, mutta voit varmaankin sanoa oman mielipiteesi suoraankin.