Ruotsalaisprofessori esitti ihmislihan syönnin keinoksi taistella ilmastonmuutosta vastaan: "Suurin osa ihmisistä pitää ajatusta inhottavana"

Minusta hyvä idea, kaikki hyödyttömät lihoiksi vaan, varrasipuolueet tosin menettäisivät kannattajansa parempiin suihin.

Kannibalismilla tosin on mielenkiintoisia sivuvaikutuksia.

Eiköhän keinoliha liene kuitenkin tulevaisuutta. Ekologisempaa ja eettisempää kuin eläinyksilöiden kasvattaminen. Jos siihen saadaan sidottua ilmakehästä kerättyä hiilidioksidia niin aina parempi.

pupu

Saadaankohan kohta lukea älykäs kolumni tästä aiheesta?

Vierailija kirjoitti:

Kannibalismilla tosin on mielenkiintoisia sivuvaikutuksia.

Millaisia?

Jaa tätä varten tänne haluttaisiin vielä enemmän väkeä ulkomailta ja ihmisiä tekemään paljon enemmän lapsia, lihakarja alkaa pienentyä pelottavasti, ei pian riitä rikkaille syötävää kun on liian vähän köyhiä.

Ei ole ehkä fiksuin ajatus syödä ketjun huipulta ja näin laittaa koko ketkun aikana kiertäneet myrkyt ja taudit uudelleen kiertoon...

It's ... people!

Soylent green is made out of ... people!!!

On tuota nyt sentään vielä muutakin syötävää. Etanoita, sammakoita, rottia yms.

Vierailija kirjoitti:

Minusta hyvä idea, kaikki hyödyttömät lihoiksi vaan, varrasipuolueet tosin menettäisivät kannattajansa parempiin suihin.

Ja kuka söisi jonkun vihervassarin kuppaista lihaa?

Ihmislihan syönti on ennen kaikkea ongelmallista juuri tautisuuden takia. Ihminen tietää ihmisen, eikä houkuttele syödä sellaisen lihaa.

Eläimiä ja niiden tapoja ei niinkään tunneta, ainakaan peruskuluttaja ei tunne ja täten mielellään syö kun ei edes tiedä siitä muuta kuin maun.

Älkää tehkö lapsia ja syökää sukupuuttoa odotellessanne toisianne. Onko muita ehdotuksia?

Mistä saatais eettisesti tuotettua ihmislihaa, joka täyttää Eviran kriteerit?

Kävisiko maahan muuttajat tähän tarkoitukseen?

Tyhjäksi jäänet sikalat voisi muuttaa vastaan ottokeskuksiksi.

Mielenkiintoisesti tämä "tiedemies" on markkinoinnin professori Tukholman kauppakorkeakoulussa. Hän johtaa kuluttajamarkkinoinnin keskusta (CCM).

Joko Magnus Söderlund ei ymmärrä markkinoinnista mitään tai sitten hänen agendansa on aivan jotain muuta kuin ilmastonmuutoksen hillitsemisen pohdiskelu.

Vierailija kirjoitti:

Älkää tehkö lapsia ja syökää sukupuuttoa odotellessanne toisianne. Onko muita ehdotuksia?

Lisäksi muistakaamme, että kaikki paitsi valtameripurjehdus on turhaa.

Vankilat, vanhainkodit, hullujenhuoneet, vokit kaikki tyhjinä.

Ruotsalaiset ovat tuotteistamisen mestareita, ja ilmastonmuutoksenkin brändäämisessä on jo nähty isoja saavutuksia. Jos ne vielä tämän kannibalisminkin onnistuvat lanseeraamaan, niin aika fakiireja ovat!

Vierailija kirjoitti:

Kävisiko maahan muuttajat tähän tarkoitukseen?

Tyhjäksi jäänet sikalat voisi muuttaa vastaan ottokeskuksiksi.

Mitä niitä sikaloissa lihottamaan. Suoraan rajalta kuljetus LSO teurastamoon.

Tuoreena turvapai.kanhakija on makoisinta.

Siihen tässä vielä mennään. Nyt terveysismeillä ja ilmastonmuutospelottelulla ihmiset ajetaan syömään prosessoitua jätevirroista tehtyä ruokaa ja kun sekin alkaa loppua, pitää syödä toisiamme. Eliitti mässyttää tietysti kallista pihviä ja katselee miten tyhmät uskoo kaiken mitä tutkimuksilla voi todistaa oikeaksi.

Johan tuota on vitsinä esitetty jo ajat sitten. Hoidetaan kannibalismilla liikakansoitus ja maailman nälkäongelma kuntoon.