Puuro on tietty ihan hyvää
mutta miksi ihmeessä se tuntuu olevan lapsille se ainoa ja oikea aamun ruoka? Muitakin vaihtoehtoja on pilvin pimein. Ei me eletä mitään pula-aikaa.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Se on oikein, koska ennenkin on niin tehty.
Ennen on myös pidetty naisia miesten omaisuutena ja mm. myyty ihmisiä orjina.
Jatketaanko vanhalla linjalla?
Kerro niistä muista vaihtoehdoista. : )
Vierailija kirjoitti:
Kerro niistä muista vaihtoehdoista. : )
Tyypillistä :) Ei tiedetä mitään muuta syömistä :D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oikein, koska ennenkin on niin tehty.
Ennen on myös pidetty naisia miesten omaisuutena ja mm. myyty ihmisiä orjina.
Jatketaanko vanhalla linjalla?
Sarkasmi välittyy huonosti, ymmärrän, mutta ei kalteva pintakaan kaunista katsottavaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro niistä muista vaihtoehdoista. : )
Tyypillistä :) Ei tiedetä mitään muuta syömistä :D:D
Hih hih hih
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro niistä muista vaihtoehdoista. : )
Tyypillistä :) Ei tiedetä mitään muuta syömistä :D:D
Tyypillistä, että huudetaan ongelmaa mutta ei esitetetä mitään ratkaisuja. Hymiöitä.
Syön aamuisin puuroa. En ole lapsi.
Kävelevä legenda. The legend is alive.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro niistä muista vaihtoehdoista. : )
Tyypillistä :) Ei tiedetä mitään muuta syömistä :D:D
Niin osaatko kerto mitkä muut vaihtoehdot pitää yhtä kylläisenä yhtä pitkään kuin puuro?Ja eikö se ole keskustelun idea, että keskusteluun tuodaan jotain uutta eikä vain nostateta sitä omaa egoa katsomalla muita nenänvartaan pitkin.
Mutta miksi vaihtaa, kun teini syö aamuisin tyytyväisenä puuronsa? Helppo lappaa puolinukuksissa, mitään leipiä, rahkoja, hedelmiä tms. ei saa alas. Puuroon upotan aina desin marjoja, tujauksen hyvää öljyä (camelina, pellavansiemen tms.) tai sokeroimatonta maapähkinävoita, saa hyvin energiaa että pärjää lounaaseen asti.
Avokadoa.
Itse olen puurofani ja lisäksi noita rasvoja, pähkinää, avokadoa, marjoja.
Mitä nyt sattuu löytymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro niistä muista vaihtoehdoista. : )
Tyypillistä :) Ei tiedetä mitään muuta syömistä :D:D
Niin osaatko kerto mitkä muut vaihtoehdot pitää yhtä kylläisenä yhtä pitkään kuin puuro?Ja eikö se ole keskustelun idea, että keskusteluun tuodaan jotain uutta eikä vain nostateta sitä omaa egoa katsomalla muita nenänvartaan pitkin.
Puuro pitää kylläisenä korkeintaan tunnin. En kyllä tiedä mitään muuta syömistä, jonka kylläisenä pitävyys on yhtä "hyvä"
Sepä se onkin, kun siitä puuurosta saa tehtyä pilvin pimein vaihtelevaa ja monpuolista. Miksi vaihtaa hyväksi havaittuja johonkin pakko tehdä jotain muuta vaihtoehtoon?
Totta kai voi syödä mitä haluaa. Meilläkin syödään vaihdellen puuroa, leipää, munia, pekonia ja munia, amerikkalaisia mustikkapannareita, munakkaita, jogurttia myslin tai marjojen kera, croissantteja, smoothieita, muroja...
Ja silti se puuro on aivan erinomainen ape. Se syntyy mikrossa nopeasti, maistuu hyvältä marjojen tai vaahterasiirapin kera, ja sisältää erinomaisia kuituja ja suolistoa tukevia bakteereita - puhun siis kuitupitoisesta kaurapuurosta, jota meillä enimmäkseen tehdään.
Ei ruuan ole TARKOITUSKAAN "pitää nälkää" loputtomiin, koska se tarkoittaisi huonoa sulavuutta. Kuitupitoinen puuro sulaa hyvin, eikä laiskista suolta ja jämähdä sinne - se pitää nälän juuri sen ajan kuin pitääkin, koulussa on lounas jo klo 11 pintaan.
Meidän lapset ei syö puuroa. Itse tykkäisin mutta ei jaksa vaan itelleen keitellä.
Lapset syö aamulla esim. leipää, banaania tai marjoja joskus jogurttia, kurkkua, riisipiirakkaa, croisanttia jne. mitä nyt milloinkin sattuu olemaan kaapeissa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei syö puuroa. Itse tykkäisin mutta ei jaksa vaan itelleen keitellä.
Lapset syö aamulla esim. leipää, banaania tai marjoja joskus jogurttia, kurkkua, riisipiirakkaa, croisanttia jne. mitä nyt milloinkin sattuu olemaan kaapeissa.
Ei mikään ihme, että lapset lähinnä muistuttaa nykyään pullataikinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei syö puuroa. Itse tykkäisin mutta ei jaksa vaan itelleen keitellä.
Lapset syö aamulla esim. leipää, banaania tai marjoja joskus jogurttia, kurkkua, riisipiirakkaa, croisanttia jne. mitä nyt milloinkin sattuu olemaan kaapeissa.
Ei mikään ihme, että lapset lähinnä muistuttaa nykyään pullataikinaa.
Puuron puutteestahan se johtuu :D:D
Puurohan veteen keitettynä ei pidä nälkää lainkaan. Yhdessä annoksessa ei ole desiäkään hiutaleita.
Teen lapsille maitoon kaurapuuronkin, siihen vielä voita sekaan ja sitten yleensä vielä esim. kananmuna aamiaisella
Tällä pärjäävät tosi hyvin nelisen tuntia. Pikkulapsia syötetään turhaan kovin tiheästi.
Hyvin kasvavat neljällä ruokakerralla päivässä ja ovat tyytyväisiä. Tarpeeksi nälkäisiä joka aterialla eli ei tule mitään tuputtamisen kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro niistä muista vaihtoehdoista. : )
Tyypillistä :) Ei tiedetä mitään muuta syömistä :D:D
Niin osaatko kerto mitkä muut vaihtoehdot pitää yhtä kylläisenä yhtä pitkään kuin puuro?Ja eikö se ole keskustelun idea, että keskusteluun tuodaan jotain uutta eikä vain nostateta sitä omaa egoa katsomalla muita nenänvartaan pitkin.
Kyllä tämän palsan tarkoitus on päästä haukkumaan muita.
Se on oikein, koska ennenkin on niin tehty.