Mikä titteliksi viralliseen asiakirjaan, jos on työttömänä?
Onko parempi laittaa koulutuksen mukainen titteli vai viimeisin ammattinimike vai kenties molemmat?
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Mihin nykyisin käytetään titteleitä? Eikö ole vanhanaikaista? Ennen jossain asuntokauppakirjoissakin oli osaisten tittelit, ei enää.
Tää. Euroopan maista enää Saksa on niin vanhoillinen että pitää erikseen ilmoittaa joku "oppiarvo". Siellähän ihminen loukkaantuu verisesti jos et viittaa häneen "merkonomi X, tohtori X tai insinööri X"- tittelillä, niin naurettavaa kuin se onkin.
En ole laittanut aina mitään. Harvemmin missään virallisissa tarvitaan titteliä. Tilanteesta riippuen olen kirjoittanut työtön, KM tai opettaja.
Missä titteliä tarvii?
No oli miten oli, se on oppiarvo, esim. lääkäri, aineenopettaja, diplomi-insinööri. Oli työtön tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Oppiarvon voi aina laittaa.
Aika noloa kirjoittaa "ylioppilas" kun ikäkin alkaa kolmosella. Jopa nolompaa kuin se, että kirjoittaisi työtön. Jonkun vuosien takaisen pätkätyön tittelikään ei oikein sovi, kun en ole nykyään enää mihinkään sidoksissa siihen hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoita av-mamma
Korkeasti koulutettu av-mamma.
Jos ammattini olisi sellainen että tekisin jatkossakin samaa työtä vaikka työttömänä olisinkin, niin laittaisin sen. Esimerkiksi lääkäri tai kampaaja siis. Jo olisin ollut viimeksi projektipäällikkö niin laittaisin oppiarvon, koska projektipäällikkö ei varsinaisesti ole mikään ammatti.
Ainoa vaan että yksikään lääkäri ei ole työtön, ellei ole täysi seko tai umpijuoppo.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa vaan että yksikään lääkäri ei ole työtön, ellei ole täysi seko tai umpijuoppo.
Olet ehkä ainoa ihminen joka ei tajunnut että kyse on esimerkistä. Korvaa se jollain muulla nimikkeellä jos ei muuten aukene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nykyisin käytetään titteleitä? Eikö ole vanhanaikaista? Ennen jossain asuntokauppakirjoissakin oli osaisten tittelit, ei enää.
Tää. Euroopan maista enää Saksa on niin vanhoillinen että pitää erikseen ilmoittaa joku "oppiarvo". Siellähän ihminen loukkaantuu verisesti jos et viittaa häneen "merkonomi X, tohtori X tai insinööri X"- tittelillä, niin naurettavaa kuin se onkin.
Näinhän sitä aina väitetään, mutta mitä olen saksalaisten kanssa töitä tehnyt niin eipä ole pitänyt paikkaansa. Ei tosin myöskään väitteet saksalaisten täsmällisyydestä.
Tietysti voi päteä joihinkin saksalaisiin. Mutta ei tosiaankaan ole yleispätevä totuus.
Tämä nyt riippuu aika paljon siitä, missä yhteydessä tätä kysytään. Itse ole esim. KTM, eikä tämä ole missään tapauksessa ammattinimike (kuten vaikka lääkäri tai opettaja).
Jos olisin työtön, olisi outoa tituleerata itseään entisellä ammattinimikkeellä, koska nimike on mennyt työpaikan mukana. Toki törmäähän välillä aina työttömiin johtajiin, minkä tavallaan ymmärrän, mutta toisaalta johtaja on aina positio jossain hierarkiassa.
Mihin nykyisin käytetään titteleitä? Eikö ole vanhanaikaista? Ennen jossain asuntokauppakirjoissakin oli osaisten tittelit, ei enää.