Miksi kuollut sikiö joudutaan (joskus) synnyttämään?

Vierailija kirjoitti:

Sektion jälkeen täytyy odottaa vuosi, kunnes voi yrittää seuraavaa.

Kuka nyt vuoden välein lapsen edes haluaisi?

Oispa sitten hauskaa kun tuollaisessa synnytyksessä repeäisi niin pahasti, että pidätyskyky ja tunto menis.

Kai sen sektion saa jos heittäytyy oikein hankalaksi. Mielestäni se pitäisi tietenkin tehdä jos nainen niin vain toivoo ja jos se on mahdollista.

Suurin osa haluaa synnyttää koska se vähentää mahdollisesti seuraavan raskauden riskejä + siitä toipuu jaloilleen saman tien. Itse olen joutunut synnyttämään vauvan rv 19+1 ja oli se hirveää. Ei kuitenkaan tarvinnut jäädä sairaalaan vaan aamulla menin, aamupäivällä syöksysynnytin, juttelin hoitajien kanssa ja lähdin kotiin. (Mitään jälkitarkastusta ei tainnut olla tai sitten en masennukseltani muistanut käydä.) Alavatsakivut olivat kovat ja voimistuivat, sellaista tosi kovaa menkkakipua. Sitten yhtäkkiä tajusin, että supistukset jää väliin, että nyt synnytän. Juuri ehdimme hälyttää kätilön paikalle ja todella pieni kuollut lapsi syntyi yhdellä supistuksella ja kivut loppuivat siihen. Sitten hetken päästä supistui yhdellä supistuksella istukka.

Traumaattista, mutta onneksi ei tarvinnut katsella ja hoitaa siitä muistuttavaa sektioarpea.

Sen jälkeen olen synnyttänyt kaksi lasta alateitse ja kaksoset sektiolla. Varsinkin kaksosraskaudessa olisi ollut pelottavaa jos kohtu olisi ollut jo valmiiksi leikelty, se oli muutenkin vaikein raskauksista enkä kaivannut siihen lisäriskejä.

pyh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektion jälkeen täytyy odottaa vuosi, kunnes voi yrittää seuraavaa.

Kuka nyt vuoden välein lapsen edes haluaisi?

Jos edellinen vauva on kuollut kohtuun niin moni toivoo pian uutta raskautta. Tavallisenkin synnytyksen jälkeen suositellaan silti odottamaan puoli vuotta ennen uutta raskautta, sektion jälkeen vähintään vuosi, jotta kohtu ehtii palautua kunnolla, ei vain supistua. Jos raskaus alkaa liian aikaisin on kohonnut kohdun repeämisen vaara.

Eri