1960: "I just want to be treated like everybody else." 2019: "I demand special treatment because I'm different than everybody else."
Outoon tilanteeseen on tultu.
Cypherpunk 2020 peli ennusti yli 30 vuotta sitten sen, miltä tämä päivä näyttää:
Eikö ole outoa? Onkohan tuon pelin tekijä joku aikamatkustaja.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän erityiskohtelua ja ketkä ovat vaatineet?
No huomaahan tuon naisistakin. Naiset vaatii kokoajan erityiskohtelua ja olevinaan tasa-arvoa.
Mutta samalla voi kysyä, että missä asiassa on joku naisten tasa-arvo ongelma tämän päivän Suomessa? Päinvastoin, naisilla ei ole pakollista asepalvelusta. Miehillä on, joten naiset saa erityiskohtelua jo nyt.
Pelissä diversity eli monimuotoisuus tuhosi Amerikan.
Sama on nyt oikeasti tapahtumassa. Ironista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän erityiskohtelua ja ketkä ovat vaatineet?
No huomaahan tuon naisistakin. Naiset vaatii kokoajan erityiskohtelua ja olevinaan tasa-arvoa.
Mutta samalla voi kysyä, että missä asiassa on joku naisten tasa-arvo ongelma tämän päivän Suomessa? Päinvastoin, naisilla ei ole pakollista asepalvelusta. Miehillä on, joten naiset saa erityiskohtelua jo nyt.
Miesten asevelvollisuus Suomessa ei ole mikään 2000-luvun keksintö, eikä mitenkään erityisesti naisten vaatima erityistilanne.
Vierailija kirjoitti:
Pelissä diversity eli monimuotoisuus tuhosi Amerikan.
Sama on nyt oikeasti tapahtumassa. Ironista.
Oletko edes tutustunut peliin? Monimuotoisuudella ei ollut mitään tekemistä Amerikan romahtamisen kanssa.
Se mitä te totuustulehtuneet että ymmärrä on se, että mitään ei voida enää ikinä ratkaista koska te olette itse polarisoineet kaikki asiat tabuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelissä diversity eli monimuotoisuus tuhosi Amerikan.
Sama on nyt oikeasti tapahtumassa. Ironista.
Oletko edes tutustunut peliin? Monimuotoisuudella ei ollut mitään tekemistä Amerikan romahtamisen kanssa.
Enpä ole tuota videota pidemmin tutustunut, tuo sanottiin tuossa videossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän erityiskohtelua ja ketkä ovat vaatineet?
No huomaahan tuon naisistakin. Naiset vaatii kokoajan erityiskohtelua ja olevinaan tasa-arvoa.
Mutta samalla voi kysyä, että missä asiassa on joku naisten tasa-arvo ongelma tämän päivän Suomessa? Päinvastoin, naisilla ei ole pakollista asepalvelusta. Miehillä on, joten naiset saa erityiskohtelua jo nyt.
Miesten asevelvollisuus Suomessa ei ole mikään 2000-luvun keksintö, eikä mitenkään erityisesti naisten vaatima erityistilanne.
Se, että se on keksitty aiemmin, ei vaikuta siihen, että tällainen epäkohta pitäisi hyväksyä tänään.
-Eihän naisillakaan ollut ennen äänioikeutta, palataanko siihen aikaan, koska ei keksitty tänään?
Kukaan täyspäinen ei perustele noin kuin sinä.
On vuosi 2019 ja meillä SUomessa tasa-arvo ei toteudu, siinä totuus, meillä on laissa epätasa-arvo, joka ei kestä kriittistä tutkiskelua, eikä siihen ole mitään perusteita, että vain miehet asevelvollisia.
Sama saamelaisten oikeuksissa, niitäkään ei vieläkään ole saatu päivitettyä 2000-luvulle, vaikka on jo melkein 2020!
Ja tasa-arvoa kannattavien naisten pitäisi pitää tästä meteliä, koska väittävät aina olevansa tasa-arvon puolesta, näin ei kuitenkaan ole, vaan ajavat vain naisten asiaa.
Onhan se aivan selvää, että jokaiselta kykynsä mukaan ja jokaiselle tarpeensa mukaan. Esim. tietysti vammaisille myönnetään erityisiä yhteiskunnan tukia ja palveluita, joita ei terveille anneta. Jos vammaisille annettaisiin vain se mitä terveillekin, vammaiset eivät olisi millään tavalla tasa-arvoisessa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän erityiskohtelua ja ketkä ovat vaatineet?
No huomaahan tuon naisistakin. Naiset vaatii kokoajan erityiskohtelua ja olevinaan tasa-arvoa.
Mutta samalla voi kysyä, että missä asiassa on joku naisten tasa-arvo ongelma tämän päivän Suomessa? Päinvastoin, naisilla ei ole pakollista asepalvelusta. Miehillä on, joten naiset saa erityiskohtelua jo nyt.
Miesten asevelvollisuus Suomessa ei ole mikään 2000-luvun keksintö, eikä mitenkään erityisesti naisten vaatima erityistilanne.
Se, että se on keksitty aiemmin, ei vaikuta siihen, että tällainen epäkohta pitäisi hyväksyä tänään.
-Eihän naisillakaan ollut ennen äänioikeutta, palataanko siihen aikaan, koska ei keksitty tänään?
Kukaan täyspäinen ei perustele noin kuin sinä.
On vuosi 2019 ja meillä SUomessa tasa-arvo ei toteudu, siinä totuus, meillä on laissa epätasa-arvo, joka ei kestä kriittistä tutkiskelua, eikä siihen ole mitään perusteita, että vain miehet asevelvollisia.
Sama saamelaisten oikeuksissa, niitäkään ei vieläkään ole saatu päivitettyä 2000-luvulle, vaikka on jo melkein 2020!
Ja tasa-arvoa kannattavien naisten pitäisi pitää tästä meteliä, koska väittävät aina olevansa tasa-arvon puolesta, näin ei kuitenkaan ole, vaan ajavat vain naisten asiaa.
Saamen pitäisi itsenäistyä. Siihen voisi Suomesta irrottaa Enontekiön, Utsjoen, Inarin, Savukosken, Sodankylän, Kittilän ja Muonion. Pääkaupunki olisi Inari. Ai niin, eihän ne tätä haluais, koska syntyvä valtio olisi yhtä köyhä kuin jokin keskisen Afrikan valtioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän erityiskohtelua ja ketkä ovat vaatineet?
No huomaahan tuon naisistakin. Naiset vaatii kokoajan erityiskohtelua ja olevinaan tasa-arvoa.
Mutta samalla voi kysyä, että missä asiassa on joku naisten tasa-arvo ongelma tämän päivän Suomessa? Päinvastoin, naisilla ei ole pakollista asepalvelusta. Miehillä on, joten naiset saa erityiskohtelua jo nyt.
Miesten asevelvollisuus Suomessa ei ole mikään 2000-luvun keksintö, eikä mitenkään erityisesti naisten vaatima erityistilanne.
Se, että se on keksitty aiemmin, ei vaikuta siihen, että tällainen epäkohta pitäisi hyväksyä tänään.
-Eihän naisillakaan ollut ennen äänioikeutta, palataanko siihen aikaan, koska ei keksitty tänään?
Kukaan täyspäinen ei perustele noin kuin sinä.
On vuosi 2019 ja meillä SUomessa tasa-arvo ei toteudu, siinä totuus, meillä on laissa epätasa-arvo, joka ei kestä kriittistä tutkiskelua, eikä siihen ole mitään perusteita, että vain miehet asevelvollisia.
Sama saamelaisten oikeuksissa, niitäkään ei vieläkään ole saatu päivitettyä 2000-luvulle, vaikka on jo melkein 2020!
Ja tasa-arvoa kannattavien naisten pitäisi pitää tästä meteliä, koska väittävät aina olevansa tasa-arvon puolesta, näin ei kuitenkaan ole, vaan ajavat vain naisten asiaa.
Saamen pitäisi itsenäistyä. Siihen voisi Suomesta irrottaa Enontekiön, Utsjoen, Inarin, Savukosken, Sodankylän, Kittilän ja Muonion. Pääkaupunki olisi Inari. Ai niin, eihän ne tätä haluais, koska syntyvä valtio olisi yhtä köyhä kuin jokin keskisen Afrikan valtioista.
Itsenäisen Saamenmaan lisäksi haluaisin nähdä itsenäisen Ahvenanmaan. Mutta taitaa olla heilläkin kova halu lypsää Suomen valtiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän erityiskohtelua ja ketkä ovat vaatineet?
No huomaahan tuon naisistakin. Naiset vaatii kokoajan erityiskohtelua ja olevinaan tasa-arvoa.
Mutta samalla voi kysyä, että missä asiassa on joku naisten tasa-arvo ongelma tämän päivän Suomessa? Päinvastoin, naisilla ei ole pakollista asepalvelusta. Miehillä on, joten naiset saa erityiskohtelua jo nyt.
Miesten asevelvollisuus Suomessa ei ole mikään 2000-luvun keksintö, eikä mitenkään erityisesti naisten vaatima erityistilanne.
Se, että se on keksitty aiemmin, ei vaikuta siihen, että tällainen epäkohta pitäisi hyväksyä tänään.
-Eihän naisillakaan ollut ennen äänioikeutta, palataanko siihen aikaan, koska ei keksitty tänään?
Kukaan täyspäinen ei perustele noin kuin sinä.
On vuosi 2019 ja meillä SUomessa tasa-arvo ei toteudu, siinä totuus, meillä on laissa epätasa-arvo, joka ei kestä kriittistä tutkiskelua, eikä siihen ole mitään perusteita, että vain miehet asevelvollisia.
Sama saamelaisten oikeuksissa, niitäkään ei vieläkään ole saatu päivitettyä 2000-luvulle, vaikka on jo melkein 2020!
Ja tasa-arvoa kannattavien naisten pitäisi pitää tästä meteliä, koska väittävät aina olevansa tasa-arvon puolesta, näin ei kuitenkaan ole, vaan ajavat vain naisten asiaa.
Saamen pitäisi itsenäistyä. Siihen voisi Suomesta irrottaa Enontekiön, Utsjoen, Inarin, Savukosken, Sodankylän, Kittilän ja Muonion. Pääkaupunki olisi Inari. Ai niin, eihän ne tätä haluais, koska syntyvä valtio olisi yhtä köyhä kuin jokin keskisen Afrikan valtioista.
Amen. Sitä erreystä ei pidä mennä tekemään, että oikeasti itsenäistyttäisiin. Koska nyt on win-win-tilanne. Niin Norjassa, Suomessa kuin Ruotsissakin, ja jopa Venäjälläkin saamelaiset kerää avustukset ja muut etelän panostukset, ja samalla voidaan ulista, kuinka epätasa-arvoisesti kohdellaan ja voi meitä vähemmistöraukkoja uikun uikun uikun.
Pistän saatana ristin seinään, kun joku vähemmistö joskus jossain sanoisi, että meidän tilanne on helvetin hieno (suomenruotsalaiset, haloo?). Saadaan elää olla valittaa ruikuttaa, eikä kukaan tule tappamaan ja ahdistelemaan. Mutta se, että on vähemmistö - niin se koetaan niin negatiivisena asiana nykyaikana, että siihen kuuluu kuin oletuksena, että pitää uikuttaa ja ruikuttaa. Ihan kuin se vähemmistö sillä muuttuisi enemmistöksi. Sellainen ajatus, että josku on hyödyllistä ja mukavaakin kuulua vähemmsitöön, on tällaiselle ajattelulle täysin mahdoton.
Ja mitähän erityiskohtelua ja ketkä ovat vaatineet?