Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit Alttarilla Official 2019
Kommentit (7445)
Vierailija kirjoitti:
Tähän ohjelmaan tuntuu hakevan paljon sellaisia ihmisiä, joilla on kova hinku päästä televisioon. Oskari on ollut Napakympissä, ensimmäisen kauden Miia chat-juontajana, toisen kauden Jouni jossain treffiohjelmassa ja neljännen kauden Mari oli hakenut maajussin morsiameksi. Ties vaikka muutkin osallistujat olisivat hakeneet useampiin ohjelmiin, mutta eivät vain ole päässeet.
Niin ja ei unohdeta Esaa ja Saria jotka halusivat uudelleen esille, kun hakivat Asuntokaupat sokkona ohjelmaan. Ihmetyttää vaan. Jääkö jotkut julkisuuskoukkuun kun on kerran jo näkynyt vaikka tv-ohjelmassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ohjelmaan tuntuu hakevan paljon sellaisia ihmisiä, joilla on kova hinku päästä televisioon. Oskari on ollut Napakympissä, ensimmäisen kauden Miia chat-juontajana, toisen kauden Jouni jossain treffiohjelmassa ja neljännen kauden Mari oli hakenut maajussin morsiameksi. Ties vaikka muutkin osallistujat olisivat hakeneet useampiin ohjelmiin, mutta eivät vain ole päässeet.
Niin ja ei unohdeta Esaa ja Saria jotka halusivat uudelleen esille, kun hakivat Asuntokaupat sokkona ohjelmaan. Ihmetyttää vaan. Jääkö jotkut julkisuuskoukkuun kun on kerran jo näkynyt vaikka tv-ohjelmassa?
No jos on kokenut hyötyvänsä julkisuudesta, niin kai se on ihan luonnollista että kokeilee uudelleenkin. Miksi nää negatiiviset "kova hinku" ja "koukkuun jäämis" -kommentit? Ihminenhän toimii ja toistaakin asioita sen mukaan mikä meni kivasti tai minkä jo osaa. Missähä ohjelmassa Esa ja Sari ovat olleet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ohjelmaan tuntuu hakevan paljon sellaisia ihmisiä, joilla on kova hinku päästä televisioon. Oskari on ollut Napakympissä, ensimmäisen kauden Miia chat-juontajana, toisen kauden Jouni jossain treffiohjelmassa ja neljännen kauden Mari oli hakenut maajussin morsiameksi. Ties vaikka muutkin osallistujat olisivat hakeneet useampiin ohjelmiin, mutta eivät vain ole päässeet.
Niin ja ei unohdeta Esaa ja Saria jotka halusivat uudelleen esille, kun hakivat Asuntokaupat sokkona ohjelmaan. Ihmetyttää vaan. Jääkö jotkut julkisuuskoukkuun kun on kerran jo näkynyt vaikka tv-ohjelmassa?
Jos ihmisellä on jostain tekemisestä tai toiminnasta myönteinen kokemus, todennäköisyys että hän toistaa sitä myös tulevassa elämässään, kohoaa.
Itse olen remontoinut huonokuntoisen yksiön ja sain siitä ihan hyvällä prosentilla voittoa myydessä. Suunnittelen nyt tekeväni saman uudelleen, ja jos sekin menee hyvin niin todennäköisesti ei jää viimeiseksi kerraksi. Miksikään "koukkuun jäämiseksi" en tätä kuitenkaan kutsuisi. Ihan kivaksi harrastustoiminnaksi vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ohjelmaan tuntuu hakevan paljon sellaisia ihmisiä, joilla on kova hinku päästä televisioon. Oskari on ollut Napakympissä, ensimmäisen kauden Miia chat-juontajana, toisen kauden Jouni jossain treffiohjelmassa ja neljännen kauden Mari oli hakenut maajussin morsiameksi. Ties vaikka muutkin osallistujat olisivat hakeneet useampiin ohjelmiin, mutta eivät vain ole päässeet.
Niin ja ei unohdeta Esaa ja Saria jotka halusivat uudelleen esille, kun hakivat Asuntokaupat sokkona ohjelmaan. Ihmetyttää vaan. Jääkö jotkut julkisuuskoukkuun kun on kerran jo näkynyt vaikka tv-ohjelmassa?
No jos on kokenut hyötyvänsä julkisuudesta, niin kai se on ihan luonnollista että kokeilee uudelleenkin.
Tuskin siitä esimerkiksi Esalle muuta hyötyä on kuin mielihyvä, jonka saa esillä olosta. Hänen ammatillisissa piireissään TV-esiintymiset tuskin kompetenssia nostavat.
Joku toinen nimittäisi tällaista turhamaisuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ohjelmaan tuntuu hakevan paljon sellaisia ihmisiä, joilla on kova hinku päästä televisioon. Oskari on ollut Napakympissä, ensimmäisen kauden Miia chat-juontajana, toisen kauden Jouni jossain treffiohjelmassa ja neljännen kauden Mari oli hakenut maajussin morsiameksi. Ties vaikka muutkin osallistujat olisivat hakeneet useampiin ohjelmiin, mutta eivät vain ole päässeet.
Niin ja ei unohdeta Esaa ja Saria jotka halusivat uudelleen esille, kun hakivat Asuntokaupat sokkona ohjelmaan. Ihmetyttää vaan. Jääkö jotkut julkisuuskoukkuun kun on kerran jo näkynyt vaikka tv-ohjelmassa?
No jos on kokenut hyötyvänsä julkisuudesta, niin kai se on ihan luonnollista että kokeilee uudelleenkin.
Tuskin siitä esimerkiksi Esalle muuta hyötyä on kuin mielihyvä, jonka saa esillä olosta. Hänen ammatillisissa piireissään TV-esiintymiset tuskin kompetenssia nostavat.
Joku toinen nimittäisi tällaista turhamaisuudeksi.
Minä olen ollut muutaman kerran kuvattavana ja voin kertoa, että se oli hauskaa ja mielenkiintoista puuhaa ihan itsessään. Menisin ihan jo tämän takia uudestaankin. Ei tarvitse olla mistään turhamaisuudesta kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ohjelmaan tuntuu hakevan paljon sellaisia ihmisiä, joilla on kova hinku päästä televisioon. Oskari on ollut Napakympissä, ensimmäisen kauden Miia chat-juontajana, toisen kauden Jouni jossain treffiohjelmassa ja neljännen kauden Mari oli hakenut maajussin morsiameksi. Ties vaikka muutkin osallistujat olisivat hakeneet useampiin ohjelmiin, mutta eivät vain ole päässeet.
Niin ja ei unohdeta Esaa ja Saria jotka halusivat uudelleen esille, kun hakivat Asuntokaupat sokkona ohjelmaan. Ihmetyttää vaan. Jääkö jotkut julkisuuskoukkuun kun on kerran jo näkynyt vaikka tv-ohjelmassa?
No jos on kokenut hyötyvänsä julkisuudesta, niin kai se on ihan luonnollista että kokeilee uudelleenkin. Miksi nää negatiiviset "kova hinku" ja "koukkuun jäämis" -kommentit? Ihminenhän toimii ja toistaakin asioita sen mukaan mikä meni kivasti tai minkä jo osaa. Missähä ohjelmassa Esa ja Sari ovat olleet?
Ei ollut Esa ja Sari vaan Antti ja Sari. Sekaannuksia sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ohjelmaan tuntuu hakevan paljon sellaisia ihmisiä, joilla on kova hinku päästä televisioon. Oskari on ollut Napakympissä, ensimmäisen kauden Miia chat-juontajana, toisen kauden Jouni jossain treffiohjelmassa ja neljännen kauden Mari oli hakenut maajussin morsiameksi. Ties vaikka muutkin osallistujat olisivat hakeneet useampiin ohjelmiin, mutta eivät vain ole päässeet.
Niin ja ei unohdeta Esaa ja Saria jotka halusivat uudelleen esille, kun hakivat Asuntokaupat sokkona ohjelmaan. Ihmetyttää vaan. Jääkö jotkut julkisuuskoukkuun kun on kerran jo näkynyt vaikka tv-ohjelmassa?
No jos on kokenut hyötyvänsä julkisuudesta, niin kai se on ihan luonnollista että kokeilee uudelleenkin.
Tuskin siitä esimerkiksi Esalle muuta hyötyä on kuin mielihyvä, jonka saa esillä olosta. Hänen ammatillisissa piireissään TV-esiintymiset tuskin kompetenssia nostav
at.Joku toinen nimittäisi tällaista turhamaisuudeksi.
Minä olen ollut muutaman kerran kuvattavana ja voin kertoa, että se oli hauskaa ja mielenkiintoista puuhaa ihan itsessään. Menisin ihan jo tämän takia uudestaankin. Ei tarvitse olla mistään turhamaisuudesta kyse.
Tosi hauskaa pitää ollakin, että haluaa uudelleen koko kansan näyteikkunaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän Katjaa sikäli, että tilanne on varmasti hänenlaiselleen persoonalle raskas. Ehkä raskaampi kuin olisi voinut kuvitellakaan. En itsekään hahmota, miten sekaisin menisin naimisiinmenosta tuntemattoman kanssa (siksi en suostuisi moiseen järjestelyyn).
Ehkä Katja on haastatteluissa osannut avata ajatuksiaan, mutta meni tositilanteessa lukkoon. En usko, että asiantuntijat valitsevat ketä tahansa tuonne. Ovat varmasti tulkinneet Katjan analyyttisyyden ja muut sellaiset piirteet vahvuudeksi, joka auttaa ristiriitatilanteessa, kertoo itsetuntemuksesta.
Katja ei mielestäni kuvittele olevansa täydellinen, epävarma hän varmasti on ja kenen tahansa epävarmuus tulisi näin äärimmäisissä olosuhteissa esille. Monta hankalaa muuttujaa ja kaupan päälle oma mieli synkistää tilannetta entisestään, jos on taipuvainen siihen (eritoten melankolinen persoona).
On yksinkertaisesti vaikea mitata kemiaa ja sitä, miten henkilö todella käyttäytyy tukalassa paikassa. Kukapa ei kuvailisi itseään joustavaksi ja kaiken yrittäväksi. Asiantuntijat puhuivat siitäkin, että on vaikea ennustaa, onko parin huumorintaju tarpeeksi samanlainen.
Toivon, että saavat puhuttua asioista viimeistään asiantuntijoiden avustuksella, jäivätpä yhteen tai ei.
Monet tuntuu täällä pitävän Oskaria ihan kauheena. Hassua, miten eri tavalla asioita voi katsoa. Ainakin sen perusteella, mitä tähän asti on näytetty, hänhän suhtautuu rauhallisesti, kannustavasti puolisoonsa, joka meinaa vähän flippailla, vastaa suoraan mutta kiihkottomasti, että "häiritsee", kun toinen kysyy, että häiritseekö asia x. Ei hän nyt ehkä maailman komein ole, mutta mielelstäni ulkoisesti samantasoinen pari. Vaikuttaa ihmiseltä, jonka kanssa voi keskustella, joka ottaa huomioon toisen. Eikä säpsähdä pienestä. Vakaan oloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekassa jaksossa, jossa osallistujat esiteltiin niin vilautettiin myös muita hakijoita. Pöydällä oli pinkka muiden ehdokkaiden valokuvia, ja niitä asiantuntijat siinä pläräsivät . Kiinnitin huomiota, että mukana oli ihan kivan ja fressin näköisiä ehdokkaita miehissä ja naisissa. Mietityttää että eikö todellakaan ole löytynyt parempia pareja. Haluaisin enemmän perusteluita asiantuntijoilta mitkä seikat on vaikuttaneet valintaan. Eikö valinnoissa ikisinkut, sitoutumiskammoiset, ahdistuvat ihmiset sun muut epäsopivat erotu joukosta, niin että karsiutusivat heti pois? Voisi kuvitella, että avoimia ja heittäytyjiäkin olisi joukossa ja sellaisia, jotka eivät saa paniikkia heti ekan jakson jälkeen. Joku sanoi täällä, että huomaa että miksi monet on vielä sinkkuina kun ei löydy heiltä joustavuutta ja elämä on mustavalkoista tyyliin aina olen tehnyt näin jne. Kai se sitten on niin, että ne jotka kykenevät parisuhteeseen ovat jo varatuilla markkinoilla tai eivät kauan pysy vapailla markkinoilla kun viedään heti lennosta. Hyvällä tuurillakin on varmaan osuutta parin valinnassa, mutta kun näitä kahta onnetonta paria (Katja&Olli ja Heidi&Oskari)katsoo niin huomaa ettei ole kyllä mitään käsitystä siitä miten elämää eletään toisen kanssa ja miten toista huomioidaan. Elämä pyörii vaan itsensä ympärillä tyyliin minun rahkapurkit, pyörät, biojätteet sun muut.
Vierailija kirjoitti:
Monet tuntuu täällä pitävän Oskaria ihan kauheena. Hassua, miten eri tavalla asioita voi katsoa. Ainakin sen perusteella, mitä tähän asti on näytetty, hänhän suhtautuu rauhallisesti, kannustavasti puolisoonsa, joka meinaa vähän flippailla, vastaa suoraan mutta kiihkottomasti, että "häiritsee", kun toinen kysyy, että häiritseekö asia x. Ei hän nyt ehkä maailman komein ole, mutta mielelstäni ulkoisesti samantasoinen pari. Vaikuttaa ihmiseltä, jonka kanssa voi keskustella, joka ottaa huomioon toisen. Eikä säpsähdä pienestä. Vakaan oloinen.
Munkin mielestä Oskari vaikuttaa fiksulta ja rauhalliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet tuntuu täällä pitävän Oskaria ihan kauheena. Hassua, miten eri tavalla asioita voi katsoa. Ainakin sen perusteella, mitä tähän asti on näytetty, hänhän suhtautuu rauhallisesti, kannustavasti puolisoonsa, joka meinaa vähän flippailla, vastaa suoraan mutta kiihkottomasti, että "häiritsee", kun toinen kysyy, että häiritseekö asia x. Ei hän nyt ehkä maailman komein ole, mutta mielelstäni ulkoisesti samantasoinen pari. Vaikuttaa ihmiseltä, jonka kanssa voi keskustella, joka ottaa huomioon toisen. Eikä säpsähdä pienestä. Vakaan oloinen.
Olen samaa mieltä että Oskaria kuvaa sana VAKAA. Se voi olla sekä hyvä että huono, minä olen saanut positiivisen kuvan hänestä. Ei mitään hajua vielä, millainen on riidellessä jos sellainen tilanne tulee. Jäädään seuraamaan :)
En nyt viittaa Oskariin tällä, mutta on sellainenkin ihmistyyppi, joka vaikuttaa vakaalta ja mukavalta ja jonka kumppani flippailee ihmeellisesti.
Se vakaa ja mukava henkilö käy kulisseissa ihan erilaista sananvaihtoa sen flippaajan kanssa ja on syy siihen toisen ahdistukseen. Olen itse elänyt sellaisen ihmisen kanssa. Flippailuni loppui siihen hetkeen, kun pääsin irti siitä henkisestä väkivallasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt viittaa Oskariin tällä, mutta on sellainenkin ihmistyyppi, joka vaikuttaa vakaalta ja mukavalta ja jonka kumppani flippailee ihmeellisesti.
Se vakaa ja mukava henkilö käy kulisseissa ihan erilaista sananvaihtoa sen flippaajan kanssa ja on syy siihen toisen ahdistukseen. Olen itse elänyt sellaisen ihmisen kanssa. Flippailuni loppui siihen hetkeen, kun pääsin irti siitä henkisestä väkivallasta.
Niin että kun mies on mlkku, hän on mlkku, mutta kun mies on mukava, huomioiva ja vakaa, hän on mlkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ohjelmaan tuntuu hakevan paljon sellaisia ihmisiä, joilla on kova hinku päästä televisioon. Oskari on ollut Napakympissä, ensimmäisen kauden Miia chat-juontajana, toisen kauden Jouni jossain treffiohjelmassa ja neljännen kauden Mari oli hakenut maajussin morsiameksi. Ties vaikka muutkin osallistujat olisivat hakeneet useampiin ohjelmiin, mutta eivät vain ole päässeet.
Niin ja ei unohdeta Esaa ja Saria jotka halusivat uudelleen esille, kun hakivat Asuntokaupat sokkona ohjelmaan. Ihmetyttää vaan. Jääkö jotkut julkisuuskoukkuun kun on kerran jo näkynyt vaikka tv-ohjelmassa?
No jos on kokenut hyötyvänsä julkisuudesta, niin kai se on ihan luonnollista että kokeilee uudelleenkin.
Tuskin siitä esimerkiksi Esalle muuta hyötyä on kuin mielihyvä, jonka saa esillä olosta. Hänen ammatillisissa piireissään TV-esiintymiset tuskin kompetenssia nostavat.
Joku toinen nimittäisi tällaista turhamaisuudeksi.
Ei kannata erotella lauseita kokonaisuuksista, voi tulla väärinkäsityksiä. Ensitreffit alttarilla -ohjelmassa Antti löysi Sarin, onhan se muuta kuin mielihyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt viittaa Oskariin tällä, mutta on sellainenkin ihmistyyppi, joka vaikuttaa vakaalta ja mukavalta ja jonka kumppani flippailee ihmeellisesti.
Se vakaa ja mukava henkilö käy kulisseissa ihan erilaista sananvaihtoa sen flippaajan kanssa ja on syy siihen toisen ahdistukseen. Olen itse elänyt sellaisen ihmisen kanssa. Flippailuni loppui siihen hetkeen, kun pääsin irti siitä henkisestä väkivallasta.
Niin että kun mies on mlkku, hän on mlkku, mutta kun mies on mukava, huomioiva ja vakaa, hän on mlkku.
Ei. Joku on avoimesti mlkku, joku on kulisseissa mlkku ja sitten on ne oikeasti mukavat miehet myös.
Vierailija kirjoitti:
Ekassa jaksossa, jossa osallistujat esiteltiin niin vilautettiin myös muita hakijoita. Pöydällä oli pinkka muiden ehdokkaiden valokuvia, ja niitä asiantuntijat siinä pläräsivät . Kiinnitin huomiota, että mukana oli ihan kivan ja fressin näköisiä ehdokkaita miehissä ja naisissa. Mietityttää että eikö todellakaan ole löytynyt parempia pareja. Haluaisin enemmän perusteluita asiantuntijoilta mitkä seikat on vaikuttaneet valintaan. Eikö valinnoissa ikisinkut, sitoutumiskammoiset, ahdistuvat ihmiset sun muut epäsopivat erotu joukosta, niin että karsiutusivat heti pois? Voisi kuvitella, että avoimia ja heittäytyjiäkin olisi joukossa ja sellaisia, jotka eivät saa paniikkia heti ekan jakson jälkeen. Joku sanoi täällä, että huomaa että miksi monet on vielä sinkkuina kun ei löydy heiltä joustavuutta ja elämä on mustavalkoista tyyliin aina olen tehnyt näin jne. Kai se sitten on niin, että ne jotka kykenevät parisuhteeseen ovat jo varatuilla markkinoilla tai eivät kauan pysy vapailla markkinoilla kun viedään heti lennosta. Hyvällä tuurillakin on varmaan osuutta parin valinnassa, mutta kun näitä kahta onnetonta paria (Katja&Olli ja Heidi&Oskari)katsoo niin huomaa ettei ole kyllä mitään käsitystä siitä miten elämää eletään toisen kanssa ja miten toista huomioidaan. Elämä pyörii vaan itsensä ympärillä tyyliin minun rahkapurkit, pyörät, biojätteet sun muut.
Ihanko totta kuvittelet niistä valokuvista jo tunnistavasi, että hakijoissa olisi ollut parempiakin osallistujia tähän ohjelmaan kuin nämä, jotka tulivat valituksi? Oletko ehkä hieman ulkonäkökeskeinen?
Täällä kun on penätty, että miksei Katja voi edes näytellä kiinnostunutta tuon ohjelman ajan. Itse varmaan tekisin juuri niin. Siis vaikka sisällä tuntuisi siltä että ei tule mitään, kohtelisin kuitenkin toista ystävällisesti ja huomioivasti, panostaisin yhteiseen aikaan yhtä paljon kuin panostaisin unelmieni miehen kanssa, kehuisin kumppaniani (jokaisesta ihmisestä löytyy jotain kehuttavaa) ja kaikin tavoin pyrkisin saamaan tuosta ajasta mahdollisimman paljon hyvää irti.
Mietin vain miten sitten kävisi, kun ohjelman viimeisessä jaksossa ilmoittaisin että ei ole mitään kiinnostusta jatkaa avioliittoa. Tämä voisi olla puolisolle aika tuskallinen kokemus ja hän varmaan kokisi tulleensa pahasti petetyksi.
Että kumpi vaihtoehto sitten on lopulta parempi? Se että näyttää tunteensa avoimesti juuri sellaisina kuin ne ovat, vai panostaa ja yrittää ohjelman ajan vaikka samalla tietää ettei yhteistä tulevaisuutta ole.
Minäkin sanoisin asiantuntijoille, etten ahdistu parisuhteissa. Helppo sanoa, kun en ole koskaan erehtynyt valitsemaan epäkiinnostavaa miestä kumppaniksi. Kuka nyt sellaista menisi tarkoituksella tekemäänkään?
Kukaan, joka ei ole ollut EA-tyyppisessä systeemissä, ei voi kertoa etukäteen, miten sopeutuva on. Ja vaikka olisikin, kokemus on vain kokemus yhden ihmisen kanssa.
Katjassa on vähän samoja piirteitä kuin mun miehen siskossa, jolla on Asperger.