Ensitreffit Alttarilla Official 2019

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo isonokka on maailmanhistorian ällöttävin tyyppi.

Enkä ole Oskari

Olen Antti

Sinä olet kyllä sisältä ruma ihminen :( Miten kukaan vielä tänä päivänä voi oikeuttaa itselleen toisen solvaamisen? Ulkonäön arvostelukin on äärimmäisen keskenkasvuista.

Heidi ON isonokka.

Olkoon nokka kuinka iso, pieni, pysty tai perunainen tahansa, ei ole sivistynyttä nimitellä.

Naisia ja miehiä otetaan tai dumpataan perseiden, tissien, lihasten, mahan, tukan, käsien, huulien, jne. vuoksi, miksi siis myös nokan jos se on liian suuri? Miksi sitä ei voisi sanoa? Toinen tietää sitten syyn mitä korjata tai etsiä sellainen joka pitää isoista nokista.

Anna kun arvaan: olet sinkku ja sarjavaihtaja? Elämme niin eri elämää että turha edes vastata, mut.

Minun ystävissäni kukaan ei ensinnäkään "ota" tai "dumppaa" ketään. Toisekseen nuo luettelemasi on pelkkää pintaa, ei kovin kiinnostavaa. Varsinkaan pitkässä juoksussa, meistä jokainen näyttää eri näköiseltä 60- kuin 20-vuotiaana. 

Jokainen on jonkun mielestä kaunis. Sen lisäksi, kokonaisuus ratkaisee; vaikka nenä olisikin iso, niin ei se häiritse yhtään (jos alunperinkään) siinä vaiheessa kun tykkäät ihmisestä <3 

Rakkautta sullekin toivon elämässä, tsemppiä pitkälle matkalle kohti kauniimpaa mieltä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta sekä Heidi että Oskari ovat molemmat hämmennyksissä, ja joutuneet todella erilaisen ihmisen kanssa yhteen. Minä suuntaisin vastuuta ohjelmalle ja asiantuntijoille, että heiltä olisi pitänyt tulla jotain apuja kohtaamiseen jo aikaisemmin.

Edes ihmisenä kohtaamiseeen, ei nyt puhuta edes parisuhteesta.

Minussa heräsi myös se tunne ja toive, että osallistujille olisi ollut asiantuntija-apua tarjolla heti alusta asti ja paljon aktiivisemmin. Mietin, että jos asiantuntijoille olisi jo ohjelman tekemisen aikana näytetty samaa materiaalia mitä itse tv:stä katsoin, heissäkin olisi varmaan herännyt halu puuttua tilanteeseen. Mutta eihän terapia oikeasti niin toimi, vaan se lähtee aina siitä että asiakas on itse aktiivinen terapeutin suuntaan - ei toisin päin. Asiakas haluaa oppia ja kehittyä, ja järjestää tapaamisen terapeutin kanssa koska toivoo saavansa selkeyttä tilanteeseensa tai tukea, neuvoja, jne.

USA:n versiossa on ollut sellaista, että osallistujat saattavat vaikka riitatilanteessa soittaa videopuhelun jollekin asiantuntijalle, joka sitten ohjaa ja auttaa. Tosin he vaikuttavat aika heppoisilta asiantuntemuksensa osalta, vaikkapa nyt Mariannaan verrattuna, ja neuvotkin ovat usein sen mukaisia. Ehkä kysymys on kulttuurieroistakin, ja neuvot ovat heidän kulttuurissaan ihan hyviä vaikka vaikuttavat suomalaisen korviin oudoilta. Joka tapauksessa toivoisin samaa myös Suomen versioon, että osallistujia kannustettaisiin olemaan aktiivisesti yhteydessä asiantuntijoihin heti, jos yhteiselo alkaa tuntua yhtään vaikealta. Ongelmiin on paljon helpompi tarttua niiden ollessa vasta orastavia. Heidin ja Oskarin tilanteessakin olisi ehkä voitu välttyä sen kärjistymiseltä, jos pari olisi käynyt terapiakäynneillä aktiivisesti ja pitänyt Mariannaan yhteyttä paljon useammin.

Onkohan se kustannuskysymys, että tällaista ei Suomen versiossa nähdä?

Tykkään USA:n versiossa siitä, että ainakin jollain kaudella Calvin-pappi koitti haastaa paria tiukasti tyyliin "You made this COMMITMENT, it's a legally binding MARRIAGE. You have to take this seriously!"

Vierailija kirjoitti:

Tuo isonokka on maailmanhistorian ällöttävin tyyppi.

Enkä ole Oskari

Olen Antti

Yritetäänpä uudelleen. Kommentoin tätä viestiä toteamalla, että ulkonäon arvosteleminen on asiatonta, vaikkei jostakin ihmisestä pitäisikään, ja hetken kuluttua viestini poistettiin! Siis mitä hittoa, mihin suuntaan tätä keskustelua oikein yritetään ohjata? Väittelyksi siitä, kumpi on rumempi, Heidi vai Oskari? Hohhoijaa..

Vierailija kirjoitti:

Tuo isonokka on maailmanhistorian ällöttävin tyyppi.

Enkä ole Oskari

Olen Antti

Mitä?? Joo, Heidin käytös on ollut melko lapsellista ja itsekästä, mutta miten se voi kenessäkään herättää tuollaisia intohimoja? Oliskohan kivan tyypin ja "maailmanhistorian ällöttävimmän tyypin" välillä minkäänlaisia välimuotoja?

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten Heidi tai viime kauden Rosa näkevät oman toimintansa näin jälkikäteen. Kumpikin käyttäytyi ohjelmassa todella itsekkäästi ja asiattomasti, aiheuttivat käytöksellään ihan syystäkin valtavaa keskustelua, mutta kumpikin varmasti kokivat ohjelman aikana käytöksensä olevan ihan ok ja oikeutettua.

Mitähän on mielessä liikkunut, kun ohjelma alkoi tulemaan ulos, keskustelupalstat räjähtää, lööpit huutaa huonosta käytöksestä... Millaiset fiilikset on silloin? Nolottaako, suututtaako palaute, näkeekö omassa toiminnassaan korjaamisen varaa, pitääkö edelleen omaa toimintaansa oikeuutettuna, syytteleekö leikkaajaa asioiden dramatisoinnista, jne...?

Olisi tosi mielenkiintoista tietää.

Vierailija kirjoitti:

Olli - mies, joka pettyy, kun vaimoa ei kiinnostanut miehen nörttimenneisyys.

No, ainakin Olli osasi tulkita Katjaa oikein. Katjaa saattoi jopa vähän hävettää koko asia. 

Jos tahtoo vaimon, joka innostuu miehen nörttimenneisyydestä, kannattaa etsiä kumppania niistä nörttipiireistä, ei niitä muualta löydy. 

Minä en tuota oikein ymmärtänyt, ihan hyvin näytti Katjallekin nörtteily maistuvan siellä pelimuseossa ja kertoi pelejä pelanneensa pienenä. Eli aika nörtiltä näytti itsekin ja teknisellä alalla olevat yleensä sellaisia ovatkin enemmän tai vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Olen mpnta kertaa yrittänyt käynnistää keskustelua Katjasta ja Ollista. Mutta ei vastakaikua, kaikki jauhaa Heidiä tuusannuuskaksi. Lopettakaa jo Heidin haukkuminen. Pohtikaa vaikka Katjaa. Miksi ei anna koskettaa?

Mitä itse ajattelet? Miksi Katja ei pidä kädestäpitämisestä? Sanoi kuitenkin, että pusu olisi parempi, eli ei täysin läheisyys-vastainen ole-

Vierailija kirjoitti:

Olen mpnta kertaa yrittänyt käynnistää keskustelua Katjasta ja Ollista. Mutta ei vastakaikua, kaikki jauhaa Heidiä tuusannuuskaksi. Lopettakaa jo Heidin haukkuminen. Pohtikaa vaikka Katjaa. Miksi ei anna koskettaa?

Minustakin on vastenmielistä, jos minuun koskettaa joku, jota en pidä puoleensavetävänä (tai vieras ihminen). Meillä ei myöskään kotona ole halattu eikä kosketettu. Katja ei varmaan halua Ollia eikä tunne sellaista lämpöä, että haluaisi koskettaa. Ei hänessä mitään vikaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää, miksi Heidi ja Oskari on ylipäänsä pistetty yhteen. Ajatuksena on varmaan ollut, että vastakohdat täydentävät toisiaan.  Ei toimi, eivät he ole koskaan edes samalla aaltopituudella. Oskari on hidas ja Heidi nopeakäänteinen ja eläväinen. Yhdessäolo on molemmille liian haastavaa.

Molemmilla on pelkoja, jotka varmaankin ovat peräisin aiemmista suhteista. Heidin on vaikea luottaa toiseen ja hän tarvitsisi kumppanin, joka seisoo vieressä kun Heidi pikkuhiljaa rakentaa luottamusta suhteeseen (ja itseensä). Oskarin tarvitsisi konkreettisesti näyttää, että hän on jutussa tosissaan eikä ole lähdössä mihinkään. Oskari itse ei tunnista tai osaa pukea sanoiksi omia tunteitaan, tai ei uskalla ilmaista niitä. Se ei ole Heidin vika. Se ei myöskään ole Heidin vika, että Oskari ei kestä Heidin negatiivisia tunteita. Tämä Napakymppi-epäluottamusriita kärjistyi liikaa, koska Oskari jätti Heidin yksin tunteidensa kanssa (mitätöiden ne) ja koko homma kasvoi Heidin sitä yksin puidessa isommaksi kuin olisi tarvinnut. Oskari ihmettelee, kun Heidi on niin aggressiivinen ja samaan aikaan hän itse toimii todella passiivisaggressiivisesti. (Hän ei itse varmaan tunnista käytöstään.) Oskari, AKTIIVINEN aggressiivisuus eli rehellinen riitely sanoen asiat niin kuin on, voi johtaa ilman puhdistumiseen tai kohti eroa (ollaan liian erilaisia). Möllöttäminen ja piikittely taas jatkavat molempien pahaa oloa ratkaisematta mitään. Seuraavat suhteet kariutuvat varmastikin samoihin ongelmiin, jos niille ei tee mitään. Terapia tekisi molemmille varmasti hyvää.

Vähän ihmetystä herättää, että Oskari käy katsomassa asuntoa eri paikkakunnalta kuin missä he molemmat asuvat. Heidille tärkeät läheiset asuvat Espoossa, muuttaisiko hän nyt Turkuun, koska aviomies on niin päättänyt häneltä asiasta kysymättä. Eipä sen jälkeen tarvitse ihmetellä Heidin bilekämppä-kommentteja.

Heidillä näyttää elämässä olevan hyvää sisältöä ilman parisuhdettakin, mihin hän sitä välttämättä edes tarvitsee. Menevälle ihmiselle toimisi varmaan paremmin se, että asutaan erillään ja perhe tulee osaksi elämää esimerkiksi kumppanin edellisestä suhteesta olevien lasten kautta. Oskarille perhe kuulostaa samanlaiselta statukselta kuin hieno ura, Mersu tai 100m2 asunto. Hän ihmettelee, kun sitä ei olekaan pystynyt hankkimaan. Yleensä ensin tulee toimiva parisuhde ja sitten lapset. Jos Oskari kykenee kehittämään vuorovaikutustaitojaan ja tunteiden sietokykyään, hän voi luodakin kestävän parisuhteen ja saada myös sitä haluamaansa jälkikasvua.

Tässä on tyypillinen esimerkki liirumlaarumista, jonka tarkoitus on halventaa Oskaria.

Voisitko esimerkiksi perustella tuon väitteen, että perhe on hänelle statussymboli. Siis mitä hän on ihan todistetusti sanonut tai tehnyt.

Jos kerran Heidin elämä on jo nyt niin sisältörikasta, ettei hän tarvitse parisuhdetta, niin miksi ihmeessä hän lähti tällaiseen ohjelmaan? Hakijoiden joukossa on takuulla ollut myös tasapainoisia naisia, jotka eivät koko ajan skitsoile tunteidensa kanssa, vaan ihan tosissaan haluaisivat rakentaa parisuhdetta.

Sinä kaadat koko vastuun Oskarin niskaan, mikä on epäoikeudenmukaista. Heidi on aikuinen, joten hänen pitäisi osata edes joskus hillitä itsensä, eikä odottaa, että muut hyväksyvät, tukevat ja ymmärtävät.

Veikkaan, että hyvin harva ihminen (mies tai nainen) jaksaisi noin ailahtelevaa, hermostunutta ja levotonta kumppania.

Olen sitä mieltä, että molempia auttaisi terapia, niin kuin kirjoitin. Voisivat oppia ymmärtämään paremmin omia haitallisia ajatus- ja toimintamallejaan ja muuttamaan niitä.  Jos Oskari on pulassa Heidin kanssa, niin miksi hän ei ole 20 vuoden aikana onnistunut luomaan kestävää ihmissuhdetta kenenkään muunkaan kanssa ja saamaan sitä haluamaansa perhettä? Varmaan on tullut vastaan myös erityyppisiä naisia kuin Heidi. Tuskin nämä kaksi lähtisivät edes toisille treffeille, jos olisivat hieman eri tavalla tutustuneet.

Luulen, että harva suomalainen nainen jaksaa miestä, joka haluaa perheen, mutta tuntuu olevan aika neuvoton sen suhteen, miten luoda olosuhteet joissa lasten hankintaa edes harkittaisiin. Ellei ole ihan jumalaton vauvakuume päällä ja "biologinen kello tikittää"-fiilis. Oskari ei pysty parisuhteessaan Heidin kanssa vastaamaan edes kun kysytään mitä sulle kuuluu. Oskarin ajatuksista eivät tiedä muut kuin hän. Hän hallitsee tilannetta kertomalla asioista silloin kuin huvittaa, jos puhuu yleensä ollenkaan. Siinä aika vaikea luoda yhteyttä toiseen, varsinkaan henkistä. Sellaisen kanssako alat lapsia tehdä?

Oskari myös kertoo, että olisi jaksanut tällaista (Heidin käytöstä) ehkä parikymmentä vuotta sitten paremmin. Niin miten hän kuvittelee sen perheen saavan, jos ei kestä minkäänlaisia hankaluuksia tai ikäviä tunteita kumppaniltaan? Miten hän kestää mitään perhe-elämän haasteitakaan? Mistä taivaasta se perhe Oskarille tipahtaa? Kuulostaa juurikin siltä, että perhe-status kelpaa, mutta sen eteen ei tehdä töitä siellä missä pitäisi. Oskari omasta mielestään yrittää (kukat ja ruuanlaitto), mutta uhriutuu kun nämä asiat ei riitäkään. Luulisi, että nykyisellä tuppisuisella kaavallaan olisi jo onnistunut, jos se olisi toimiva. Miettiikö hän koskaan, missä menee pieleen.

En tiedä miksi Heidi on hakenut ohjelmaan. Ehkäpä oletus, että kaikkien kuuluu olla parisuhteessa ja hankkia lapsia on edelleen niin vahva, että Heidin tyyppisille ihmisille tätä myös tuputetaan. Osa ihmisistä elää ihan hyvää elämää ilman parisuhdetta ja Heidi vaikuttaa kuuluvan heihin. Toistaiseksi hän on myös lopettanut suhteet alkuunsa, tässä formaatissa siihen ei samalla tavalla pysty. Kipeiden asioiden kohtaaminen on hankalaa, mutta ilman sitä ei tule kestävää suhdettakaan.

Minusta on vähän eri asia että jaksaako nelikymppiseltä naiselta parikymppisen käytöstä, vai että jaksaako perhe-elämää. Toiseen kun on vieläpä kova halu ja toiseen ei niinkään.

Ensimmäisissä jaksoissa nähtiin vapautuneempi ja avoimempi Oskari, joka huomioi vaimoaan. Siinä kuitenkin tapahtui muutos kauden aikana, kun Heidin räjähdysaltis luonne alkoi paljastua. Oskari ei siis ollut alunperin mikään ajatuksiaan panttaava tuppisuu, hän on vain hämmentynyt tilanteesta ja näkee että on parempi pitää suunsa supussa kun ei tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu.

Se mistä kosketuksesta pitää on mieltymyksistä kiinni. Lapsuus voi vaikuttaa, esim. onko halauskulttuuri tarttunut sieltä. Osalle tuntemattoman koskeminen vaikeaa, toiselle jopa helpompaa kuin jonkun tutun. Syitä monia.

Heidin ja Oskarin tapauksessa ymmärrän paremmin Oskarin kuin Heidiä. Naisen käytös vaikuttaa niin ambivalentilta, että väkisinkin tulee mieleen, että siellä taustalla on jotain isompia ongelmia. Ehkä hän on ollut aina se isän pikkuprinsessa, jonka ajatuksia on perheessä osattu lukea. Monella tavalla hänen käytöksensä näyttäytyy keskenkasvuiselta ja arvaamattomalta. Ei sekään silti tee hänestä huonompaa ihmistä. Ehkä hänellä on vielä kehitys vaiheessa tai ei vain ole kohdannut sopivaa ihmistä. Ei voi oikeastaan tietää, kun ei tunne taustoja. Jotain lukkoja varmasti on, kuten meillä kaikilla. Siihen, ettei hänellä ilmeisesti ole ollut pidempiä suhteita, on nyt hyvin todennäköisesti tullut tässä esiin. Hänen tapansa riidellä on sellainen, ettei sovintoa voi syntyä. Ehkäpä hän saa tämän ohjelman myötä työkaluja tulla vastaan ja löytää kipupisteet. Oskarin on helpompi ymmärtää, koska suurin osa ihmisistä varmaan samastuu nimenomaan hänen tilanteeseensa, koska on yhtä hämmentyneitä puolison käytöksestä. Varmasti Oskarissa on myös lukkoja, mutta suuri yleisö tunnistaa ne lukot paremmin ja sen mistä ne ehkä johtuu.

Katjan ja Ollin osalta ymmärrän itse Katjaa hyvin. En voisi ikinä viehättyä Ollin kaltaisesta miehestä romanttisesti, vaikka saattaisin pitää häntä muuten jopa viehättävänä ja kiinnostavana ihmisenä. Hyvänä tyyppinä. En itsekään tykkäisi halailla ja lääppiä ihmistä, johon en tuntisi yhtään vetoa. Se oikeastaan alkaisi ällöttää, jos se olisi pakotettua. Vaikka olen muutoin kasuaalinen rento seurustelija, niin saattaisin ahdistua ihan hirveästi, jos en itse tuntisi vetoa ihmiseen, joka yrittäisi liikaa. Saattaisin mennä lukkoon aluksi ja sitten keskusteluiden kautta vähitellen avautua ja tajuta itsekin, miksi käyttäydyn kuten käyttäydyn. Olli ja Katjahan ovat hienosti pystyneet keskustelemaan kipupisteensä ja oppineet itsestään ja toisistaan uutta. Näinhän sen pitäisikin mennä, jos ei muuta kokeilusta saakaan irti. Mielestäni heistä näkee, että ovat sillä tavalla fiksuja, että osaavat lopulta tulla puolitiehen vastaan.

Kyllä kosketus on A ja O jos ollaan avioliitossa. Vain kosketuksen kautta tietää, toimiiko aviosuhde. vasta kosketuksen  ja tiukan turvallisen halauksen kautta syttyi kipinä ainakin minun 30 v avioliittoon.

Jos sitoutuu Ensitreffir ohjelmaan, pitäisi sitoutua myös siihen että altistuu ja antautuu mahdolliselle rakastumiselle. Ja se edellyttää halaamista ja koskettelua, seksiäkin. Ehdottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo mitä Oskarista alussa kirjoitettiin oli todella rienaavaa. Katsoin, että ne onneksi oli poistettu.

Mentiin ulkonäkö haukkuen, luonne haukkuen, ammatti, omaisuus ja ihan kaikki.

Heidi tai kumppanit tekivät jotakin todella alhaista.

Tv.stä ei jaksoakaan ollut tullut, kun jo kerrottiin tarkasti millainen Oskari on ja ylistettiin Heidiä

Pitää paikkansa. Olin yksi niistä, jotka poistattivat noita kommentteja urakalla. Käytin kolmena peräkkäisenä päivänä yhteensä useamman tunnin aikaa siihen, että klikkailin niitä asiattomaksi ja kirjoittelin perusteluja, miksi ovat asiattomia. Ja en ole Oskarin lähipiiriä vaan tavallinen ohjelman katsoja, joka ei voi hyväksyä että ketään ihmistä mustamaalataan noin rumasti. 

Sitten kun nuo kommentit alkoivat poistua ketjusta, niiden kirjoittaja alkoi vielä hyökkäillä ivallisesti kommenttien poistattajia vastaan ja vedota siihen, että koska keskustelun aloitusviestissä kysellään juoruja, niin hänen käytöksensä on asiallista ja hän vain toimii aloittajan toivomalla tavalla (on varmaan kirjoittanut tuon aloitusviestinkin itse). Kun nämäkin kommentit poistettiin, ketjuun alkoi ilmestyä juuri ennen sulkemisaikaa sama solvauskommentti 10 kertaa peräkkäin. Nekin yleensä saatiin poistettua vielä saman vuorokauden puolella.

En tiedä onko kyseinen trolli Heidi vai joku hänen lähipiiristään, mutta kohtalaisen sekaisin vaikutti olevan.

Harvinaisen puolueellinen kyllä olet ollaksesi ihan ulkopuolinen katsoja. Poistatti ja näit vaivaa poistattaa kaiken missä kyseenalaistettiin Oskarin toiminta, mutta kaikki törky mitä Heidiä kohtaan on kirjoitettu on sinusta saanut jäädä ja jää edelleen.

Nyt sitten olet ottanut sydämen asiaksesi miettiä kuka Heidiä voisi puolustaa. Sellaisen on pakko olla joko Heidi, hänen lähipiirinsä, trolli tai jotenkin sekaisin? Eipä tullut mieleen, että voisi olla joku jonka mielestä Heidiä kohtaan ollaan sekä törkeitä, että ahdasmielisiä. Mutta myös yleisesti asenne joka tulee esille nelikymppisiä naisia kohtaan, vaatii kyseenalaistamista.

Monen team-Oskari kirjoittajan mielestä heidän kirjoituksia ei olisi saanut arvostella. Olisi pitänyt vain myötäillä ja peukuttaa. No, onneksi sinunlaisille on kehitetty poistonappi. Vai mitä? Kaikki mikä ei miellytä tai vahvista sinun kantaasi, niin poistoon vaan. Sitten vielä ylpeilet, kuinka sinä olet oikea henkilö modeksi. Oskarin modeksi olet täydellinen. Ehkä olet kuitenkin Oskari?

Tietysti sinua harmittaa, kun ketjuun tulikin muita kun sinua myötäilevä ja kun kerran olet poistonapin käytön oppinut laitat varmaan tämänkin viestin poistoon. Harmittaahan se kun joku kyseenalaistaa.

Jaxuhalit tuohon Heidin haukkumisen ja Oskarin ylittämiseen.

Ehkä emme ole kovinkaan erilaisia, kuulumme vain eri tiimiin. En ole trolli, en Heidi, en mielenterveysongelmasi en, en fanaattinen, enkä lähipiiriä, joten mitä voisin olla?

Olen ilmoittanut asiattomiksi kaikki kommentit, jotka ovat poikkeuksellisen överiksi menevää henkilön mustamaalaamista, riippumatta siitä kehen ne ovat kohdistuneet. Teen niin kaikissa muissakin keskusteluissa, joita luen. Suurin osa keskusteluista ei kuitenkaan sisällä yhtään kommenttia, joka olisi niin törkeä että viitsin ilmoittaa siitä. Joskus jossain keskustelussa on ollut yksi tai kaksi sellaista. Tässä keskustelussa on ollut yli tuhat! 

Vielä sinulle tiedoksi, että kommentin asiattomaksi ilmoittaminen ei tee minusta moderaattoria. Mode on se henkilö, joka harkitsee mitkä asiattomaksi ilmoitetut kommentit poistetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti parjataan, että Oskari on tuppisuu, puhumaton jurottaja. Mutta eihän näin ole.

Edellisessä jaksossa näkyi, kun ystävä tuli kylään Oskari heitti läppää, jutusteli rennosti ollessaan omalla mukavuusalueella, omassa kodissaan. Ja kameroiden edessä haastattelutilanteessakin hän on mielestäni pystynyt sanoittamaan tunteitaan ja fiiliksiään.

Mutta Heidin seurassa hän on erittäin varautunut ja miettii sanomisiaan tarkkaan. Onhan hän itsekin sen sanonut, että pitää aina miettiä mistä tuulee.

No voi haloo. Eihän Heidikään flippaile ystävistään tai mummostaan. Kyse on nimenomaan siitä, miten käyttytyy puolisoaan kohtaan.

Mutta käyttäytyykö h kaikkia puolisoitaan (seurustelukumppaneitaan) kohtaan flippilemalla? Vai pelkkää o:ta kohtaan eikä muita kohtaan aiemmin ikinä? Toki emme tiedä mutta vastaus kertoisi paljon siitä että mistä on kyse.

Hänhän sanoi ohjelmassa, että kaikki hänen suhteensa ovat aina päättyneet ensimmäiseen riitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo isonokka on maailmanhistorian ällöttävin tyyppi.

Enkä ole Oskari

Olen Antti

Sinä olet kyllä sisältä ruma ihminen :( Miten kukaan vielä tänä päivänä voi oikeuttaa itselleen toisen solvaamisen? Ulkonäön arvostelukin on äärimmäisen keskenkasvuista.

Heidi ON isonokka.

Olkoon nokka kuinka iso, pieni, pysty tai perunainen tahansa, ei ole sivistynyttä nimitellä.

Naisia ja miehiä otetaan tai dumpataan perseiden, tissien, lihasten, mahan, tukan, käsien, huulien, jne. vuoksi, miksi siis myös nokan jos se on liian suuri? Miksi sitä ei voisi sanoa? Toinen tietää sitten syyn mitä korjata tai etsiä sellainen joka pitää isoista nokista.

Anna kun arvaan: olet sinkku ja sarjavaihtaja? Elämme niin eri elämää että turha edes vastata, mut.

Minun ystävissäni kukaan ei ensinnäkään "ota" tai "dumppaa" ketään. Toisekseen nuo luettelemasi on pelkkää pintaa, ei kovin kiinnostavaa. Varsinkaan pitkässä juoksussa, meistä jokainen näyttää eri näköiseltä 60- kuin 20-vuotiaana. 

Jokainen on jonkun mielestä kaunis. Sen lisäksi, kokonaisuus ratkaisee; vaikka nenä olisikin iso, niin ei se häiritse yhtään (jos alunperinkään) siinä vaiheessa kun tykkäät ihmisestä <3 

Rakkautta sullekin toivon elämässä, tsemppiä pitkälle matkalle kohti kauniimpaa mieltä!

Kyllä minulle on aivan ratkaisevaa, että naisella on:

-Hyvät rinnat

-Pyöreä ja vyötäröä leveämpi perse

-Pituus yli 165 cm

-Täyteläiset huulet

-hyvät hampaat, ei liian isot tai pienet

Ei ole:

-kiharoita mutta ei piikkisuora tukkakaan

-otsatukkaa

-isoa nenää

-paljon luomia

Sitten kun nämä ovat kunnossa niin viitsii tutustuakin

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kosketus on A ja O jos ollaan avioliitossa. Vain kosketuksen kautta tietää, toimiiko aviosuhde. vasta kosketuksen  ja tiukan turvallisen halauksen kautta syttyi kipinä ainakin minun 30 v avioliittoon.

Jos sitoutuu Ensitreffir ohjelmaan, pitäisi sitoutua myös siihen että altistuu ja antautuu mahdolliselle rakastumiselle. Ja se edellyttää halaamista ja koskettelua, seksiäkin. Ehdottomasti.

Et kai tarkoita, että vastenmieliseksi koetun ihmisen kanssa pitäisi (tai edes kannattaisi) ehdottomasti mennä sänkyyn? Ei toimi ainakaan minulla, ja olen niin hölmö että tätäkin olen elämäni aikana kokeillut! :/ En tosiaankaan enää kokeilisi. Ei siitä muuta seurannut kuin traumatisoitumista ja sellainen lievä raiskatuksi tulemisen tunne jopa.

Kyky pitää kiinni omista rajoista ja tunnistaa, missä ne kulkevat, on parisuhteessa onnistumisen kannalta täysin olennainen.

Olisipa Olli haastanut Katjaa ja pussata moiskauttanut. Tai edes verbaalisesti. Mitäpä olisi Katja vastannut, jos Olli olisi kysynyt, että mitä jos hän pussaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo mitä Oskarista alussa kirjoitettiin oli todella rienaavaa. Katsoin, että ne onneksi oli poistettu.

Mentiin ulkonäkö haukkuen, luonne haukkuen, ammatti, omaisuus ja ihan kaikki.

Heidi tai kumppanit tekivät jotakin todella alhaista.

Tv.stä ei jaksoakaan ollut tullut, kun jo kerrottiin tarkasti millainen Oskari on ja ylistettiin Heidiä

Pitää paikkansa. Olin yksi niistä, jotka poistattivat noita kommentteja urakalla. Käytin kolmena peräkkäisenä päivänä yhteensä useamman tunnin aikaa siihen, että klikkailin niitä asiattomaksi ja kirjoittelin perusteluja, miksi ovat asiattomia. Ja en ole Oskarin lähipiiriä vaan tavallinen ohjelman katsoja, joka ei voi hyväksyä että ketään ihmistä mustamaalataan noin rumasti. 

Sitten kun nuo kommentit alkoivat poistua ketjusta, niiden kirjoittaja alkoi vielä hyökkäillä ivallisesti kommenttien poistattajia vastaan ja vedota siihen, että koska keskustelun aloitusviestissä kysellään juoruja, niin hänen käytöksensä on asiallista ja hän vain toimii aloittajan toivomalla tavalla (on varmaan kirjoittanut tuon aloitusviestinkin itse). Kun nämäkin kommentit poistettiin, ketjuun alkoi ilmestyä juuri ennen sulkemisaikaa sama solvauskommentti 10 kertaa peräkkäin. Nekin yleensä saatiin poistettua vielä saman vuorokauden puolella.

En tiedä onko kyseinen trolli Heidi vai joku hänen lähipiiristään, mutta kohtalaisen sekaisin vaikutti olevan.

Harvinaisen puolueellinen kyllä olet ollaksesi ihan ulkopuolinen katsoja. Poistatti ja näit vaivaa poistattaa kaiken missä kyseenalaistettiin Oskarin toiminta, mutta kaikki törky mitä Heidiä kohtaan on kirjoitettu on sinusta saanut jäädä ja jää edelleen.

Nyt sitten olet ottanut sydämen asiaksesi miettiä kuka Heidiä voisi puolustaa. Sellaisen on pakko olla joko Heidi, hänen lähipiirinsä, trolli tai jotenkin sekaisin? Eipä tullut mieleen, että voisi olla joku jonka mielestä Heidiä kohtaan ollaan sekä törkeitä, että ahdasmielisiä. Mutta myös yleisesti asenne joka tulee esille nelikymppisiä naisia kohtaan, vaatii kyseenalaistamista.

Monen team-Oskari kirjoittajan mielestä heidän kirjoituksia ei olisi saanut arvostella. Olisi pitänyt vain myötäillä ja peukuttaa. No, onneksi sinunlaisille on kehitetty poistonappi. Vai mitä? Kaikki mikä ei miellytä tai vahvista sinun kantaasi, niin poistoon vaan. Sitten vielä ylpeilet, kuinka sinä olet oikea henkilö modeksi. Oskarin modeksi olet täydellinen. Ehkä olet kuitenkin Oskari?

Tietysti sinua harmittaa, kun ketjuun tulikin muita kun sinua myötäilevä ja kun kerran olet poistonapin käytön oppinut laitat varmaan tämänkin viestin poistoon. Harmittaahan se kun joku kyseenalaistaa.

Jaxuhalit tuohon Heidin haukkumisen ja Oskarin ylittämiseen.

Ehkä emme ole kovinkaan erilaisia, kuulumme vain eri tiimiin. En ole trolli, en Heidi, en mielenterveysongelmasi en, en fanaattinen, enkä lähipiiriä, joten mitä voisin olla?

En ole tuo jolle vastaat mutta yksi alkuvaiheessa viestejä poistattanut. Ilmoitin herjaavia viestejä riippumatta ketä ne koskivat. Ohjelma on ajatukseltaan positiivinen, ja edellisinä vuosina keskustelu on pysynyt suhteellisen asiallisena. Tänä vuonna lähti käsistä heti alussa, voimakkaita hyökkäyksiä ja solvauksia, erittäin epämiellyttävä ihmisten ulkonäön arvostelua (kaikki saivat osansa), kirjoittajien solvausta jne. Mutta tuo ei auttanut, ketju pysyi yhtä epäasiallisena ja kyllästyin. En ole paljoa käynyt katselemassa, silloin tällöin lukenut ja tykännyt jostain kivasta analyysistä tai huomiosta ja kirjottanut itse huomioitani.

Tämä ketju on kuin some: koko ajan kärkevämpi ja solvaavampi. Asioita lähestytään negatiivisuuden kautta, kaikesta tehdään sotaa erillä lailla ajattelevien välillä. Kun tässä käsitellään ihmisten kykyä muodostaa parisuhteita tämä ketju on kyllä aika masentava. Monesti miettii kuinka kommentoijat pystyvät omassa elämässään solmimaan ja ylläpitämään onnellisia parisuhteita jos tekevät johtopäätöksiä vähillä faktoilla, pitävät omasta mielipiteestään voimakkaasti kiinni ja ovat valmiita rajusti solvaamaan toisella lailla ajattelevia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin ensin itse, että ei kai tänne kukaan ohjelmassa oleva tai lähipiiri viitsi tulla lukemaan ja kommentoimaan. Mutta kyllä noissa "Team Heidin" kommenteissa on monesti niin kiivas ja hyökkäävä sävy, että voiko täysin ulkopuolista katsojaa yksi viihdeohjelma koskettaa niin rajusti?

Suurin osa täällä analysoi asioita katsojana eivätkä ne niin kosketa, kunhan turistaan aiheesta. Sitten ovat ne kirjoittaja(t), jotka hyökkäävät jonkun kimppuun, kun analyysi menee selkeästi "ihon alle".

Hämmästyttävää kyllä, alan uskoa tuohon, että täällä palstalla riehuu joku vähän enemmän asialleen omistautunut tyyppi tai tyypit. Ja sävykin on tuttu, yhtä inhottava kuin ohjelmassa..

Ja ennen kuin tähänkin hyökätään: tiedoksi, että olen sen tavallisen katsojan näkökulmasta kommentoinut jossain alkuvaiheessa, että ymmärrän Heidiä ja Oskarin käytös tuntui provosoivalta. Mutta valitettavasti tässä ohjelman edetessä asiat ovat näyttäytyneet aika eri valossa. Se kai tämän ketjun tarkoituskin pitäisi olla, keskustella yhdessä ohjelman etenemisestä ja sisällöstä.

Sama ilmiö on havaittavissa monissa julkkiksia koskevissa keskusteluissa täällä. Ehkä on sellaisia ihmisiä, jotka purkavat oman elämänsä negatiivisia tunteita sanoja säästämättä ja onnistuvat lietsomaan itsensä voimakkaisiin tunnetiloihin. Esim. Maisa Torppa ketjussa on yksi tai useampi kirjoittaja, joiden suhtautuminen vain julkisuudesta tuttua tyyppiä kohtaan on käsittämättömän fanaattista. Oudolla tavalla kuitenkin mielenkiintoista seurattavaa sivusta.

Varmaan näin on. Tämän ketjun trollilla oli kuitenkin paljon sellaista tietoa ohjelman tapahtumista ja henkilöiden yksityiselämästä, jota ulkopuolisella ei voinut olla siinä vaiheessa kun ohjelmaa ei ollut edes alettu vielä esittää tv:ssä.

Pitäisin todennäköisimpänä, että täällä kirjoittelee sekä Heidi tai hänen lähipiirinsä jäsen, että näitä tavanomaisia joka ketjuun etsiytyviä trolleja, jotka osaltaan vielä lisäävät vettä myllyyn. 

Mikä hemmetin sisäpiiri? Minä en ole kyseisestä Heidistä ennen ohjelmaa tiennyt tasan yhtään mitään. Sen sijaan Oskarin muistin heti Napakympistä ja ihmettelin miten/miksi on otettu mukaan toiseenkin seuranhakuohjelmaan. En tykännyt Oskarista Napakympissäkään, ja hänen käytöksensä, olemuksensa., puhumattomuutensa ym. ovat vain vahvistaneet saamaani ja vaikutelmaa. Heidinä en moista miestä huolisi.

Vierailija kirjoitti:

Minua harmittaa kaikkien noiden parien puolesta se, että eivät selkeästi saa tukea kriiseihinsä, vaikka ammattilaisten tapaamisia on sarjan kuvausten aikana useita. Jos itse olisin sinkku ja hakisin mukaan ohjelmaan, jossa mennään ventovieraan ihmisen kanssa NAIMISIIN, toivoisin saavani tukea ja ulkopuolisia näkökulmia mieltäni askarruttaviin kysymyksiin. Noiden pariskuntien keskustelut parinvalitsijoiden kanssa on mennyt kuta kuinkin näin:

"No moi! Mites teillä on mennyt??"

"Moi vaan, totaah.. ihan ok, kai. Vähän tässä ollaan viime päivinä mietitty asiaa X ja sitä että ollaan oikeastaan aika erilaisia ihmisiä..."

"No mut hei mahtavaa, toihan kuulostaa ihan tosi hyvältä alulta!! Kyllä se rakkaus siitä alkaa kukoistaa kun maltatte vaan odottaa sitä parempaa tulevaa. Olkaa avoimesti toistenne kanssa ja katelkaa rauhassa, ja jos yhtään tuntuu siltä, että toinen kiinnostaa vähääkään, niin jääkää vaan ihmeessä naimisiin selvittämään tätä asiaa keskenänne, tsemppiä! Rakkaus voittaa!"

Ei mitään varteenotettavia neuvoja niihin mieltä askarruttaviin kysymyksiin. Jos on vaikka vaikeuksia puhua, koskettaa, olla toisen lähellä, tulee riitoja tyhmistä asioista jne. Kyseessä on kuitenkin vieras ihminen. Ja sitten nuo Elinan kiusaannuttavat paritehtävät. Ainoa pari, jolla on minkäänlaista tulevaisuutta yhdessä, päätyy hihittelemään ahdistuneena huonossa asennossa, niin ei terapeutti löydä mitään "korvaavaa" tehtävää, vaan pitää siinä vaan nihkeästi yrittää esittää rentoutuvansa toisen olkapäähän nojaten.

Ainoa, joka noista on edes vähän yrittänyt auttaa, on Marianne. Kaksi muuta ovat aivan yhtä tyhjän kanssa. Ohjelma, jossa naitetaan ihmiset toisilleen ja jätetään oman onnensa nojaan.

Minä ainakin kuvittelen, että nuo tapaamiset ovat aika paljon pidempiä ja syvällisempi, kuin se kolme minuuttia mitä ohjelmaan on leikattu. Eivät paritkaan varmaan halua, että niitä kaikkein syvällisimpiä keskusteluja telkkarissa näytetään. Toivon, että asia on näin.