Ensitreffit Alttarilla Official 2019

Vierailija kirjoitti:

Tuo mitä Oskarista alussa kirjoitettiin oli todella rienaavaa. Katsoin, että ne onneksi oli poistettu.

Mentiin ulkonäkö haukkuen, luonne haukkuen, ammatti, omaisuus ja ihan kaikki.

Heidi tai kumppanit tekivät jotakin todella alhaista.

Tv.stä ei jaksoakaan ollut tullut, kun jo kerrottiin tarkasti millainen Oskari on ja ylistettiin Heidiä

Pitää paikkansa. Olin yksi niistä, jotka poistattivat noita kommentteja urakalla. Käytin kolmena peräkkäisenä päivänä yhteensä useamman tunnin aikaa siihen, että klikkailin niitä asiattomaksi ja kirjoittelin perusteluja, miksi ovat asiattomia. Ja en ole Oskarin lähipiiriä vaan tavallinen ohjelman katsoja, joka ei voi hyväksyä että ketään ihmistä mustamaalataan noin rumasti. 

Sitten kun nuo kommentit alkoivat poistua ketjusta, niiden kirjoittaja alkoi vielä hyökkäillä ivallisesti kommenttien poistattajia vastaan ja vedota siihen, että koska keskustelun aloitusviestissä kysellään juoruja, niin hänen käytöksensä on asiallista ja hän vain toimii aloittajan toivomalla tavalla (on varmaan kirjoittanut tuon aloitusviestinkin itse). Kun nämäkin kommentit poistettiin, ketjuun alkoi ilmestyä juuri ennen sulkemisaikaa sama solvauskommentti 10 kertaa peräkkäin. Nekin yleensä saatiin poistettua vielä saman vuorokauden puolella.

En tiedä onko kyseinen trolli Heidi vai joku hänen lähipiiristään, mutta kohtalaisen sekaisin vaikutti olevan.

Heidin kilahtaminen Napakympistä johtuu nolostumisesta siihen alun kirjeeseen joka oli osoitettu herra A:lle tietämättä, että Oskari oli ollut herra A:na jo aiemmin. 

Vai tiesikö Heidi tämän ja kaikki on käsikirjoitettua draamaa? Kohta tuntuu siltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin ensin itse, että ei kai tänne kukaan ohjelmassa oleva tai lähipiiri viitsi tulla lukemaan ja kommentoimaan. Mutta kyllä noissa "Team Heidin" kommenteissa on monesti niin kiivas ja hyökkäävä sävy, että voiko täysin ulkopuolista katsojaa yksi viihdeohjelma koskettaa niin rajusti?

Suurin osa täällä analysoi asioita katsojana eivätkä ne niin kosketa, kunhan turistaan aiheesta. Sitten ovat ne kirjoittaja(t), jotka hyökkäävät jonkun kimppuun, kun analyysi menee selkeästi "ihon alle".

Hämmästyttävää kyllä, alan uskoa tuohon, että täällä palstalla riehuu joku vähän enemmän asialleen omistautunut tyyppi tai tyypit. Ja sävykin on tuttu, yhtä inhottava kuin ohjelmassa..

Ja ennen kuin tähänkin hyökätään: tiedoksi, että olen sen tavallisen katsojan näkökulmasta kommentoinut jossain alkuvaiheessa, että ymmärrän Heidiä ja Oskarin käytös tuntui provosoivalta. Mutta valitettavasti tässä ohjelman edetessä asiat ovat näyttäytyneet aika eri valossa. Se kai tämän ketjun tarkoituskin pitäisi olla, keskustella yhdessä ohjelman etenemisestä ja sisällöstä.

Sama ilmiö on havaittavissa monissa julkkiksia koskevissa keskusteluissa täällä. Ehkä on sellaisia ihmisiä, jotka purkavat oman elämänsä negatiivisia tunteita sanoja säästämättä ja onnistuvat lietsomaan itsensä voimakkaisiin tunnetiloihin. Esim. Maisa Torppa ketjussa on yksi tai useampi kirjoittaja, joiden suhtautuminen vain julkisuudesta tuttua tyyppiä kohtaan on käsittämättömän fanaattista. Oudolla tavalla kuitenkin mielenkiintoista seurattavaa sivusta.

Varmaan näin on. Tämän ketjun trollilla oli kuitenkin paljon sellaista tietoa ohjelman tapahtumista ja henkilöiden yksityiselämästä, jota ulkopuolisella ei voinut olla siinä vaiheessa kun ohjelmaa ei ollut edes alettu vielä esittää tv:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, kun tuo yks tyyppi niin turhaa tuolla.

Vienyt paikan joltakin toiselta naiselta, joka olisi tuolla tositarkoituksella.

Tuo jälkeenjäänyt bilerotta olisi voinut mennä johonkin toiseen ohjelmaan.

Miksi se sitten suuttui kun luuli, että siippansa ei muka olekaan tositarkoituksella mukana? Jos ei kerran itsekään ole.

Jotkut elävät itsepetoksessa. Esim. Heidi voi selitellä itselleen olevansa tosissaan, haluavansa perhettä, jne., vaikka todellinen käytös viittaakin muuhun. Tällainen henkilö on erityisen herkkä pahastumaan siitä, kun on näkevinään toisessa ihmisessä sen ominaisuuden, jota hän itsessään yrittää itseltään piilotella. Hän myös tulkitsee tilanteita väärin, eli näkee sitä ominaisuutta muissa normaalia herkemmin. Tällaisia haittoja seuraa, kun ihminen ei tunne itseään ja ole kosketuksissa todellisiin tunteisiinsa.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo isonokka on maailmanhistorian ällöttävin tyyppi.

Enkä ole Oskari

Olen Antti

Sinä olet kyllä sisältä ruma ihminen :( Miten kukaan vielä tänä päivänä voi oikeuttaa itselleen toisen solvaamisen? Ulkonäön arvostelukin on äärimmäisen keskenkasvuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin ensin itse, että ei kai tänne kukaan ohjelmassa oleva tai lähipiiri viitsi tulla lukemaan ja kommentoimaan. Mutta kyllä noissa "Team Heidin" kommenteissa on monesti niin kiivas ja hyökkäävä sävy, että voiko täysin ulkopuolista katsojaa yksi viihdeohjelma koskettaa niin rajusti?

Suurin osa täällä analysoi asioita katsojana eivätkä ne niin kosketa, kunhan turistaan aiheesta. Sitten ovat ne kirjoittaja(t), jotka hyökkäävät jonkun kimppuun, kun analyysi menee selkeästi "ihon alle".

Hämmästyttävää kyllä, alan uskoa tuohon, että täällä palstalla riehuu joku vähän enemmän asialleen omistautunut tyyppi tai tyypit. Ja sävykin on tuttu, yhtä inhottava kuin ohjelmassa..

Ja ennen kuin tähänkin hyökätään: tiedoksi, että olen sen tavallisen katsojan näkökulmasta kommentoinut jossain alkuvaiheessa, että ymmärrän Heidiä ja Oskarin käytös tuntui provosoivalta. Mutta valitettavasti tässä ohjelman edetessä asiat ovat näyttäytyneet aika eri valossa. Se kai tämän ketjun tarkoituskin pitäisi olla, keskustella yhdessä ohjelman etenemisestä ja sisällöstä.

Sama ilmiö on havaittavissa monissa julkkiksia koskevissa keskusteluissa täällä. Ehkä on sellaisia ihmisiä, jotka purkavat oman elämänsä negatiivisia tunteita sanoja säästämättä ja onnistuvat lietsomaan itsensä voimakkaisiin tunnetiloihin. Esim. Maisa Torppa ketjussa on yksi tai useampi kirjoittaja, joiden suhtautuminen vain julkisuudesta tuttua tyyppiä kohtaan on käsittämättömän fanaattista. Oudolla tavalla kuitenkin mielenkiintoista seurattavaa sivusta.

Varmaan näin on. Tämän ketjun trollilla oli kuitenkin paljon sellaista tietoa ohjelman tapahtumista ja henkilöiden yksityiselämästä, jota ulkopuolisella ei voinut olla siinä vaiheessa kun ohjelmaa ei ollut edes alettu vielä esittää tv:ssä.

Pitäisin todennäköisimpänä, että täällä kirjoittelee sekä Heidi tai hänen lähipiirinsä jäsen, että näitä tavanomaisia joka ketjuun etsiytyviä trolleja, jotka osaltaan vielä lisäävät vettä myllyyn. 

Vierailija kirjoitti:

Heidin kilahtaminen Napakympistä johtuu nolostumisesta siihen alun kirjeeseen joka oli osoitettu herra A:lle tietämättä, että Oskari oli ollut herra A:na jo aiemmin. 

Vai tiesikö Heidi tämän ja kaikki on käsikirjoitettua draamaa? Kohta tuntuu siltä.

Heidin herra A -järkytys on kaikessa traagisuudessaan hyvin koominen. Tälle olisivat molemmat voineet nauraa kippurassa. Heidi valitsi toisen tien.

Oskarilla varmasti vientiä riittää nyt. Moni haluaa todella tuollaisen loppuajan kumppanin. Kaikista ei voi sanoa samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta sekä Heidi että Oskari ovat molemmat hämmennyksissä, ja joutuneet todella erilaisen ihmisen kanssa yhteen. Minä suuntaisin vastuuta ohjelmalle ja asiantuntijoille, että heiltä olisi pitänyt tulla jotain apuja kohtaamiseen jo aikaisemmin.

Edes ihmisenä kohtaamiseeen, ei nyt puhuta edes parisuhteesta.

Minussa heräsi myös se tunne ja toive, että osallistujille olisi ollut asiantuntija-apua tarjolla heti alusta asti ja paljon aktiivisemmin. Mietin, että jos asiantuntijoille olisi jo ohjelman tekemisen aikana näytetty samaa materiaalia mitä itse tv:stä katsoin, heissäkin olisi varmaan herännyt halu puuttua tilanteeseen. Mutta eihän terapia oikeasti niin toimi, vaan se lähtee aina siitä että asiakas on itse aktiivinen terapeutin suuntaan - ei toisin päin. Asiakas haluaa oppia ja kehittyä, ja järjestää tapaamisen terapeutin kanssa koska toivoo saavansa selkeyttä tilanteeseensa tai tukea, neuvoja, jne.

USA:n versiossa on ollut sellaista, että osallistujat saattavat vaikka riitatilanteessa soittaa videopuhelun jollekin asiantuntijalle, joka sitten ohjaa ja auttaa. Tosin he vaikuttavat aika heppoisilta asiantuntemuksensa osalta, vaikkapa nyt Mariannaan verrattuna, ja neuvotkin ovat usein sen mukaisia. Ehkä kysymys on kulttuurieroistakin, ja neuvot ovat heidän kulttuurissaan ihan hyviä vaikka vaikuttavat suomalaisen korviin oudoilta. Joka tapauksessa toivoisin samaa myös Suomen versioon, että osallistujia kannustettaisiin olemaan aktiivisesti yhteydessä asiantuntijoihin heti, jos yhteiselo alkaa tuntua yhtään vaikealta. Ongelmiin on paljon helpompi tarttua niiden ollessa vasta orastavia. Heidin ja Oskarin tilanteessakin olisi ehkä voitu välttyä sen kärjistymiseltä, jos pari olisi käynyt terapiakäynneillä aktiivisesti ja pitänyt Mariannaan yhteyttä paljon useammin.

Onkohan se kustannuskysymys, että tällaista ei Suomen versiossa nähdä?

Erittäin hyvä idea, kannatetaan tuleville kausille!

Samaa mietin, että jos olisivat saaneet saman tien apuja kommunikaatio-ongelmiinsa, tuskin tilanne olisi tulehtunut näin pahasti. Alussa H ja O vaikutti minusta jopa lupaavalta, aitoa kiinnostusta oli molemmin puolin. Harmi, et asia a johti b: hen, ja siitä taas oltiinkin äkkiä z: ssa. Uskon, että olisi ollut vältettävissä, jos kohdassa b oltaisiin jo voitu saada mukaan järjen ääntä ja vinkkejä!

Vierailija kirjoitti:

Tuo isonokka on maailmanhistorian ällöttävin tyyppi.

Enkä ole Oskari

Olen Antti

Olet koulukiusaaja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo isonokka on maailmanhistorian ällöttävin tyyppi.

Enkä ole Oskari

Olen Antti

Sinä olet kyllä sisältä ruma ihminen :( Miten kukaan vielä tänä päivänä voi oikeuttaa itselleen toisen solvaamisen? Ulkonäön arvostelukin on äärimmäisen keskenkasvuista.

Heidi ON isonokka.

Olkoon nokka kuinka iso, pieni, pysty tai perunainen tahansa, ei ole sivistynyttä nimitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo isonokka on maailmanhistorian ällöttävin tyyppi.

Enkä ole Oskari

Olen Antti

Sinä olet kyllä sisältä ruma ihminen :( Miten kukaan vielä tänä päivänä voi oikeuttaa itselleen toisen solvaamisen? Ulkonäön arvostelukin on äärimmäisen keskenkasvuista.

Heidi ON isonokka.

Olkoon nokka kuinka iso, pieni, pysty tai perunainen tahansa, ei ole sivistynyttä nimitellä.

Naisia ja miehiä otetaan tai dumpataan perseiden, tissien, lihasten, mahan, tukan, käsien, huulien, jne. vuoksi, miksi siis myös nokan jos se on liian suuri? Miksi sitä ei voisi sanoa? Toinen tietää sitten syyn mitä korjata tai etsiä sellainen joka pitää isoista nokista.

Vierailija kirjoitti:

Kovasti parjataan, että Oskari on tuppisuu, puhumaton jurottaja. Mutta eihän näin ole.

Edellisessä jaksossa näkyi, kun ystävä tuli kylään Oskari heitti läppää, jutusteli rennosti ollessaan omalla mukavuusalueella, omassa kodissaan. Ja kameroiden edessä haastattelutilanteessakin hän on mielestäni pystynyt sanoittamaan tunteitaan ja fiiliksiään.

Mutta Heidin seurassa hän on erittäin varautunut ja miettii sanomisiaan tarkkaan. Onhan hän itsekin sen sanonut, että pitää aina miettiä mistä tuulee.

No voi haloo. Eihän Heidikään flippaile ystävistään tai mummostaan. Kyse on nimenomaan siitä, miten käyttytyy puolisoaan kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo mitä Oskarista alussa kirjoitettiin oli todella rienaavaa. Katsoin, että ne onneksi oli poistettu.

Mentiin ulkonäkö haukkuen, luonne haukkuen, ammatti, omaisuus ja ihan kaikki.

Heidi tai kumppanit tekivät jotakin todella alhaista.

Tv.stä ei jaksoakaan ollut tullut, kun jo kerrottiin tarkasti millainen Oskari on ja ylistettiin Heidiä

Pitää paikkansa. Olin yksi niistä, jotka poistattivat noita kommentteja urakalla. Käytin kolmena peräkkäisenä päivänä yhteensä useamman tunnin aikaa siihen, että klikkailin niitä asiattomaksi ja kirjoittelin perusteluja, miksi ovat asiattomia. Ja en ole Oskarin lähipiiriä vaan tavallinen ohjelman katsoja, joka ei voi hyväksyä että ketään ihmistä mustamaalataan noin rumasti. 

Sitten kun nuo kommentit alkoivat poistua ketjusta, niiden kirjoittaja alkoi vielä hyökkäillä ivallisesti kommenttien poistattajia vastaan ja vedota siihen, että koska keskustelun aloitusviestissä kysellään juoruja, niin hänen käytöksensä on asiallista ja hän vain toimii aloittajan toivomalla tavalla (on varmaan kirjoittanut tuon aloitusviestinkin itse). Kun nämäkin kommentit poistettiin, ketjuun alkoi ilmestyä juuri ennen sulkemisaikaa sama solvauskommentti 10 kertaa peräkkäin. Nekin yleensä saatiin poistettua vielä saman vuorokauden puolella.

En tiedä onko kyseinen trolli Heidi vai joku hänen lähipiiristään, mutta kohtalaisen sekaisin vaikutti olevan.

Harvinaisen puolueellinen kyllä olet ollaksesi ihan ulkopuolinen katsoja. Poistatti ja näit vaivaa poistattaa kaiken missä kyseenalaistettiin Oskarin toiminta, mutta kaikki törky mitä Heidiä kohtaan on kirjoitettu on sinusta saanut jäädä ja jää edelleen.

Nyt sitten olet ottanut sydämen asiaksesi miettiä kuka Heidiä voisi puolustaa. Sellaisen on pakko olla joko Heidi, hänen lähipiirinsä, trolli tai jotenkin sekaisin? Eipä tullut mieleen, että voisi olla joku jonka mielestä Heidiä kohtaan ollaan sekä törkeitä, että ahdasmielisiä. Mutta myös yleisesti asenne joka tulee esille nelikymppisiä naisia kohtaan, vaatii kyseenalaistamista.

Monen team-Oskari kirjoittajan mielestä heidän kirjoituksia ei olisi saanut arvostella. Olisi pitänyt vain myötäillä ja peukuttaa. No, onneksi sinunlaisille on kehitetty poistonappi. Vai mitä? Kaikki mikä ei miellytä tai vahvista sinun kantaasi, niin poistoon vaan. Sitten vielä ylpeilet, kuinka sinä olet oikea henkilö modeksi. Oskarin modeksi olet täydellinen. Ehkä olet kuitenkin Oskari?

Tietysti sinua harmittaa, kun ketjuun tulikin muita kun sinua myötäilevä ja kun kerran olet poistonapin käytön oppinut laitat varmaan tämänkin viestin poistoon. Harmittaahan se kun joku kyseenalaistaa.

Jaxuhalit tuohon Heidin haukkumisen ja Oskarin ylittämiseen.

Ehkä emme ole kovinkaan erilaisia, kuulumme vain eri tiimiin. En ole trolli, en Heidi, en mielenterveysongelmasi en, en fanaattinen, enkä lähipiiriä, joten mitä voisin olla?

Heidin ensimmäinen huolenaihe ja pelko tulevaa kumppania kohtaan oli se, että häntä ei hyväksytä fyysisesti. Se oli yllättävää, luulisi, että pelko liittyisi persoonan hyväksymiseen ja ihmissuhdeseikkoihin. Kertonee huonosta itsetunnosta. Hän ei ole varmaan koskaan ollut se porukan nätti tyttö ja kantaa sitä traumaa vielä keski-ikäisenäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo mitä Oskarista alussa kirjoitettiin oli todella rienaavaa. Katsoin, että ne onneksi oli poistettu.

Mentiin ulkonäkö haukkuen, luonne haukkuen, ammatti, omaisuus ja ihan kaikki.

Heidi tai kumppanit tekivät jotakin todella alhaista.

Tv.stä ei jaksoakaan ollut tullut, kun jo kerrottiin tarkasti millainen Oskari on ja ylistettiin Heidiä

Pitää paikkansa. Olin yksi niistä, jotka poistattivat noita kommentteja urakalla. Käytin kolmena peräkkäisenä päivänä yhteensä useamman tunnin aikaa siihen, että klikkailin niitä asiattomaksi ja kirjoittelin perusteluja, miksi ovat asiattomia. Ja en ole Oskarin lähipiiriä vaan tavallinen ohjelman katsoja, joka ei voi hyväksyä että ketään ihmistä mustamaalataan noin rumasti. 

Sitten kun nuo kommentit alkoivat poistua ketjusta, niiden kirjoittaja alkoi vielä hyökkäillä ivallisesti kommenttien poistattajia vastaan ja vedota siihen, että koska keskustelun aloitusviestissä kysellään juoruja, niin hänen käytöksensä on asiallista ja hän vain toimii aloittajan toivomalla tavalla (on varmaan kirjoittanut tuon aloitusviestinkin itse). Kun nämäkin kommentit poistettiin, ketjuun alkoi ilmestyä juuri ennen sulkemisaikaa sama solvauskommentti 10 kertaa peräkkäin. Nekin yleensä saatiin poistettua vielä saman vuorokauden puolella.

En tiedä onko kyseinen trolli Heidi vai joku hänen lähipiiristään, mutta kohtalaisen sekaisin vaikutti olevan.

Harvinaisen puolueellinen kyllä olet ollaksesi ihan ulkopuolinen katsoja. Poistatti ja näit vaivaa poistattaa kaiken missä kyseenalaistettiin Oskarin toiminta, mutta kaikki törky mitä Heidiä kohtaan on kirjoitettu on sinusta saanut jäädä ja jää edelleen.

Nyt sitten olet ottanut sydämen asiaksesi miettiä kuka Heidiä voisi puolustaa. Sellaisen on pakko olla joko Heidi, hänen lähipiirinsä, trolli tai jotenkin sekaisin? Eipä tullut mieleen, että voisi olla joku jonka mielestä Heidiä kohtaan ollaan sekä törkeitä, että ahdasmielisiä. Mutta myös yleisesti asenne joka tulee esille nelikymppisiä naisia kohtaan, vaatii kyseenalaistamista.

Monen team-Oskari kirjoittajan mielestä heidän kirjoituksia ei olisi saanut arvostella. Olisi pitänyt vain myötäillä ja peukuttaa. No, onneksi sinunlaisille on kehitetty poistonappi. Vai mitä? Kaikki mikä ei miellytä tai vahvista sinun kantaasi, niin poistoon vaan. Sitten vielä ylpeilet, kuinka sinä olet oikea henkilö modeksi. Oskarin modeksi olet täydellinen. Ehkä olet kuitenkin Oskari?

Tietysti sinua harmittaa, kun ketjuun tulikin muita kun sinua myötäilevä ja kun kerran olet poistonapin käytön oppinut laitat varmaan tämänkin viestin poistoon. Harmittaahan se kun joku kyseenalaistaa.

Jaxuhalit tuohon Heidin haukkumisen ja Oskarin ylittämiseen.

Ehkä emme ole kovinkaan erilaisia, kuulumme vain eri tiimiin. En ole trolli, en Heidi, en mielenterveysongelmasi en, en fanaattinen, enkä lähipiiriä, joten mitä voisin olla?

Minuakin tavan kommentoijana häiritsee se ahdasmielisyys, mitä kolmevitosen ylittänyt nainen saisi tehdä ja olla. Me voimme edelleen meikata ja pitää farkkuja, kiitos vaan, ei ole näin viisikymppisenäkään pakko alkaa pitää nutturaa ja tukisukkia vekkihameen kanssa. Ja kuka meistä taviksista olisi kasvoilta tai vartalolta missi, eikä meidän miehet sitä meiltä odota.

Todella raakaa kommentointia täällä jotka menee ihmisten ulkonäköön. Ja todella ahtaita asenteita keski-ikäisiä ja sitä lähestyviä naisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti parjataan, että Oskari on tuppisuu, puhumaton jurottaja. Mutta eihän näin ole.

Edellisessä jaksossa näkyi, kun ystävä tuli kylään Oskari heitti läppää, jutusteli rennosti ollessaan omalla mukavuusalueella, omassa kodissaan. Ja kameroiden edessä haastattelutilanteessakin hän on mielestäni pystynyt sanoittamaan tunteitaan ja fiiliksiään.

Mutta Heidin seurassa hän on erittäin varautunut ja miettii sanomisiaan tarkkaan. Onhan hän itsekin sen sanonut, että pitää aina miettiä mistä tuulee.

No voi haloo. Eihän Heidikään flippaile ystävistään tai mummostaan. Kyse on nimenomaan siitä, miten käyttytyy puolisoaan kohtaan.

Mutta käyttäytyykö h kaikkia puolisoitaan (seurustelukumppaneitaan) kohtaan flippilemalla? Vai pelkkää o:ta kohtaan eikä muita kohtaan aiemmin ikinä? Toki emme tiedä mutta vastaus kertoisi paljon siitä että mistä on kyse.

Olen mpnta kertaa yrittänyt käynnistää keskustelua Katjasta ja Ollista. Mutta ei vastakaikua, kaikki jauhaa Heidiä tuusannuuskaksi. Lopettakaa jo Heidin haukkuminen. Pohtikaa vaikka Katjaa. Miksi ei anna koskettaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo isonokka on maailmanhistorian ällöttävin tyyppi.

Enkä ole Oskari

Olen Antti

Sinä olet kyllä sisältä ruma ihminen :( Miten kukaan vielä tänä päivänä voi oikeuttaa itselleen toisen solvaamisen? Ulkonäön arvostelukin on äärimmäisen keskenkasvuista.

Heidi ON isonokka.

Olkoon nokka kuinka iso, pieni, pysty tai perunainen tahansa, ei ole sivistynyttä nimitellä.

Naisia ja miehiä otetaan tai dumpataan perseiden, tissien, lihasten, mahan, tukan, käsien, huulien, jne. vuoksi, miksi siis myös nokan jos se on liian suuri? Miksi sitä ei voisi sanoa? Toinen tietää sitten syyn mitä korjata tai etsiä sellainen joka pitää isoista nokista.

Sä tulit nyt väärään ketjuun, toi WT-ketju löytyy Tempation nimellä. 

Noo mutta keskitypä joka tapauksessa nyt tuntiasioihin, tai kohta tulee wilma-merkintä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin sata sivua sitten ihmettelyni siitä, miten Oskarin asuntokuvat eivät liiemmin kiinnostaneet, mutta Heidin piti päästä hehkuttamaan mojitoämpäreitä.

Onpas tänne tullut sen jälkeen järkyttävä määrä mutkat suoriksi -tulkintoja. Selvennykseksi:

Kyllä. Aikuinen nainen saa käydä festareilla ja käyttää glitteriä. Kävin itsekin Provinssissa viimeksi vuosi sitten. Oli todella kiva reissu. Glittereitä ei ollut naamassa, mutta olisi hyvin voinut olla. Olen nelikymppinen.

MUTTA. Jos reissun aikana miesystäväni olisi käynyt katsomassa mahdollista asuntoa, olisi Provinssi kuitattu nähdessä juurikin niin, että "oli kiva reissu – näytä nyt äkkiä niitä kuvia asunnosta". Ei kai kukaan tai ainakaan suurin osa täällä kyseenalaista sitä, mitä aikuinen ihminen saa tai ei saa tehdä. Vaan tuota, mitä tapahtui sen jälkeen ja millä intensiteetillä festareita hehkutettiin.

Oma mausteensa on se, että Oskari oli tosiaan heivattu todella inhottavasti koko reissusta. Häneltä oli evätty yöpaikka vähän kuin kostoksi. Myös tuo pelailumeininki on aika inhottava piirre parisuhteessa. Jos jotain on sovittu, siitä pitäisi pitää kiinni – riidoista huolimatta. Siitähän se turvallisuuden tunne tulee suhteeseen. Tässä Heidi rakensi suhteeseen todella vahvasti turvattomuuden tunnetta, josta käsittääkseni on valittanut itse kärsivänsä.

Muutenkin Heidin käytöksessä on alkanut näkyä aika paljon pelailua, mm. kommentti siitä, mitä joku mies oli hänelle sanonut. Omaan korvaan se kuulosti yritykseltä herättää Oskarissa jonkinlaista mustasukkaisuutta. "Et päässyt mukaan, mutta oli minulla vientiä." Sekin on lapsellinen piirre käytöksessä. Tunnistan, koska nuorempana tein sitä joskus itsekin. Luulen että aika moni nainen tunnistaa tuon tavan yrittää herättää kumppanissa mustasukkaisuutta. SE ei kuulu aikuisuuteen, glitter ja festarit saavat kuulua. 

Provinssin jättäminen väliin oli täysin Oskarin oma päätös. Hän ei saanut ilmaista majoitusta, joten jätti siksi festarit väliin. Lipusta se ei ollut kiinni. Eikä kuljetuksesta, eikä tosiaankaan Heidi voi aikuista ihmistä estää jonnekin festareille menemästä.

” Kuulostaa yritykseltä” on juuri niinkuin kirjoitat. Lause jonka sinä tulkitset omilla korvillesi juuri sinulle sopivaksi ja nyt sinulle sopii, että Heidi saadaan näyttämään lapselliselta. Todistat väitteesi aidoksi sillä, että sinäkin teit niin kun olit nuori. Silloin sen on pädettävä myös muihin.

Minäkin olen kertonut törpöistä miehistä monelle, jopa omalle aviomiehelleni, ilman mitään takaa-ajatuksia. Miten se on mahdollista, kun sinä et siihen ole nuorena pystynyt?

Mitä jos kertoisin jostain törpöstä naisesta? Luuletko, että haluasi antaa ymmärtää, että jopa naiset ovat kiinnostuneet minusta?

Millainen mies käy katsomassa asuntoa ilman vaimoaan? Sellainen, jota ei kiinnosta joko vaimon mielipiteet tai vaimoa ei ole meinattu laskea sinne asuntoon?

Mielestäni Heidi vain vahvisti eroa, avaimet oli otettu pois Oskarilta ja asuntoon ei hänellä ollut aikomustakaan muuttaa, joten se jäisi kivaksi poikamies/bilekämpäksi Oskarille.

Tuo kahvilakohta kesti muutaman minuutin televisiossa. Luuletko, että he istuivat siellä vain sen aikaa? Me emme tiedä vaikka Oskari olisi jauhanut asioitaan ensin 30 minsaa ja Heidi ehkä lopulta kyllästyneenä kertoi muutamassa minuutissa omat kuulumiset, joita Oskaria ei kiinnostanut kuulla yhtään. Telkkuun juttu oli leikattu niin, että molemmille annettiin yhtä paljon ruutuaikaa.

Jos on aviokriisi päällä ja nainen tekee selväksi, että parempi ettet tule Provinssiin, niin silloin aikuinen mies voi joko mennä kaikesta huolimatta, se on totta, tai sitten jos on sovitteleva luonne niin voi tehdä uhrauksen ja jäädä pois, ajatellen että se auttaa helpottamaan kireää tilannetta. Oli varmaan ihan tarpeen että molemmat saivat tilaa tuulettaa ajatuksiaan ilman, että on pelkoa törmätä toiseen Provinssissa ja vielä humalassa todennäköisesti.