Ensitreffit Alttarilla Official 2019

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti tänne aiemmin näin fiksusti, mutta joku toinen poistatti koko kommentin heti:

"Olen EA-fani, katsonut kaikki kaudet ja aina lukenut täällä keskustelut. Paitsi tänä vuonna. Ei ole pystynyt. Alku vaikutti normaalilta. Jossain vaiheessa lakkasin käymästä täällä, kun ketju oli pilalla jonkun Oskarista pilkkaa vääntävän täyttäessä ketjun. Ei jaksanut etsiä normaalia keskustelua sieltä joukosta. Jatkoin silti sarjan seuraamista.

Kunnes sarjaankin tuli outo vire, joka jotenkin oudosti muistutti tämän ketjun virettä. Se on nyt yltynyt niin, etten ole enää pystynyt katsomaan itse jaksojakaan kuin sieltä täältä. Välillä käynyt täällä kurkkaamassa, onko meno normalisoitunut. Itselle on välittynyt olo, että tässä jutussa on nyt jotain irvokasta ja vastenmielistä. Jopa lievästi uhkaavaa.

En yhtään ihmettele, että Oskari on täysin hiljentynyt. Itselläkin on jotenkin karmiva olo tuosta oudosta vihasta, joka Oskariin ja täällä palstallakin keskusteleviin kohdistuu. Tulee olo, että on kyse jostain, mikä todellakin kannattaa kiertää kaukaa.

Toivon todella, että ensi vuonna palataan EA:ssa edellisten kausien tyyliin ja vältetään se tämän kauden outous, jonka alkuperää voi vain aavistella. Kiinnostaisi kyllä, kuka tai ketkä on tämän takana. Sehän alkoi ilmeisesti jo ennen kuin jaksot telkkarissa alkoivat."

Ja itse kommentoin siihen aiemmin tänään näin:

"Jos tähän ketjuun alusta saakka näitä todella kummallisia ja vihaisia viestejä kirjoitellut ei olekaan Heidi itse, vaan joku hänen sydänystävä tai muu lähisukulainen, niin tuli vaan mieleen, että pitääköhän Heidin olla huolissaan turvallisuudestaan. Koska se henkilö, joka tähän ketjuun on nuo viestit kirjoittanut, tietää hyvin paljon henk.koht. asioita Heidistä eli on Heidin uskottu ja läheinen. Koska noiden viestin sävy on todella erikoinen, niin joitan kummaa tässä todella on ja minunkin mielestä uhkaavaa"

Tuo kommenttini poistatettiin heti. Joku ei selvästi halua, että täällä ollaan huolissaan Heidin turvallisuudesta.

Joka kaudella täällä (ja muitakin tosi-tvsarjoja koskevissa ketjuissa) on ollut samanlaista syväkurkku-kommentointia. En siis halua ketään puolustella, mutta ilmiö on entuudestaan tuttu. Liekö sitten taustalla joku tuttu tai vinksahtanut, ei voi tietää.  Suuria tunteitahan nämä parinmuodostusohjelmat tuntuvat aina herättävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti tänne aiemmin näin fiksusti, mutta joku toinen poistatti koko kommentin heti:

"Olen EA-fani, katsonut kaikki kaudet ja aina lukenut täällä keskustelut. Paitsi tänä vuonna. Ei ole pystynyt. Alku vaikutti normaalilta. Jossain vaiheessa lakkasin käymästä täällä, kun ketju oli pilalla jonkun Oskarista pilkkaa vääntävän täyttäessä ketjun. Ei jaksanut etsiä normaalia keskustelua sieltä joukosta. Jatkoin silti sarjan seuraamista.

Kunnes sarjaankin tuli outo vire, joka jotenkin oudosti muistutti tämän ketjun virettä. Se on nyt yltynyt niin, etten ole enää pystynyt katsomaan itse jaksojakaan kuin sieltä täältä. Välillä käynyt täällä kurkkaamassa, onko meno normalisoitunut. Itselle on välittynyt olo, että tässä jutussa on nyt jotain irvokasta ja vastenmielistä. Jopa lievästi uhkaavaa.

En yhtään ihmettele, että Oskari on täysin hiljentynyt. Itselläkin on jotenkin karmiva olo tuosta oudosta vihasta, joka Oskariin ja täällä palstallakin keskusteleviin kohdistuu. Tulee olo, että on kyse jostain, mikä todellakin kannattaa kiertää kaukaa.

Toivon todella, että ensi vuonna palataan EA:ssa edellisten kausien tyyliin ja vältetään se tämän kauden outous, jonka alkuperää voi vain aavistella. Kiinnostaisi kyllä, kuka tai ketkä on tämän takana. Sehän alkoi ilmeisesti jo ennen kuin jaksot telkkarissa alkoivat."

Ja itse kommentoin siihen aiemmin tänään näin:

"Jos tähän ketjuun alusta saakka näitä todella kummallisia ja vihaisia viestejä kirjoitellut ei olekaan Heidi itse, vaan joku hänen sydänystävä tai muu lähisukulainen, niin tuli vaan mieleen, että pitääköhän Heidin olla huolissaan turvallisuudestaan. Koska se henkilö, joka tähän ketjuun on nuo viestit kirjoittanut, tietää hyvin paljon henk.koht. asioita Heidistä eli on Heidin uskottu ja läheinen. Koska noiden viestin sävy on todella erikoinen, niin joitan kummaa tässä todella on ja minunkin mielestä uhkaavaa"

Tuo kommenttini poistatettiin heti. Joku ei selvästi halua, että täällä ollaan huolissaan Heidin turvallisuudesta.

Joka kaudella täällä (ja muitakin tosi-tvsarjoja koskevissa ketjuissa) on ollut samanlaista syväkurkku-kommentointia. En siis halua ketään puolustella, mutta ilmiö on entuudestaan tuttu. Liekö sitten taustalla joku tuttu tai vinksahtanut, ei voi tietää.  Suuria tunteitahan nämä parinmuodostusohjelmat tuntuvat aina herättävän.

En tarkoita syväkurkkukommentteja vaan joku on tänne outoon ja vihamieliseen sävyyn vuotanut yksityiskohdat heidin ja oskarin suhteesta kauan ennen kuin kyseiset jaksot tuli telkkarista. Joku joka tiesi kaikki yksityiskohdat oikein.

Heidi ja Oskari näyttivät onnistuneelta parilta häissä. Vielä häämatka meni mukavasti, mutta arkeen palaamista kuvaavassa jaksossa Heidi jo itki, kun ei ollut saanut nukuttua. Muuta selitystä hänen huonoille fiiliksilleen ei kerrottu, mutta Oskari alkoi turhautua suhteen arvaamattomuuteen.

Ylä- ja alamäkiä oli jo ennen juhannusta ja Napakymppi-riitaa, jota sitäkään ei näytetty. On vain Heidin dramaattinen kertomus surusta ja pettymyksestä.

Minusta Oskaria ei voi syyttää yrityksen puutteesta. Voin kuvitella, miten turhauttavaa on, kun toinen lietsoo itsenään raivoon.

Isä puhuu Heidistä pikku tyttönä ja prinsessana, ja sellainen hän tuntuu olevan henkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin sata sivua sitten ihmettelyni siitä, miten Oskarin asuntokuvat eivät liiemmin kiinnostaneet, mutta Heidin piti päästä hehkuttamaan mojitoämpäreitä.

Onpas tänne tullut sen jälkeen järkyttävä määrä mutkat suoriksi -tulkintoja. Selvennykseksi:

Kyllä. Aikuinen nainen saa käydä festareilla ja käyttää glitteriä. Kävin itsekin Provinssissa viimeksi vuosi sitten. Oli todella kiva reissu. Glittereitä ei ollut naamassa, mutta olisi hyvin voinut olla. Olen nelikymppinen.

MUTTA. Jos reissun aikana miesystäväni olisi käynyt katsomassa mahdollista asuntoa, olisi Provinssi kuitattu nähdessä juurikin niin, että "oli kiva reissu – näytä nyt äkkiä niitä kuvia asunnosta". Ei kai kukaan tai ainakaan suurin osa täällä kyseenalaista sitä, mitä aikuinen ihminen saa tai ei saa tehdä. Vaan tuota, mitä tapahtui sen jälkeen ja millä intensiteetillä festareita hehkutettiin.

Oma mausteensa on se, että Oskari oli tosiaan heivattu todella inhottavasti koko reissusta. Häneltä oli evätty yöpaikka vähän kuin kostoksi. Myös tuo pelailumeininki on aika inhottava piirre parisuhteessa. Jos jotain on sovittu, siitä pitäisi pitää kiinni – riidoista huolimatta. Siitähän se turvallisuuden tunne tulee suhteeseen. Tässä Heidi rakensi suhteeseen todella vahvasti turvattomuuden tunnetta, josta käsittääkseni on valittanut itse kärsivänsä.

Muutenkin Heidin käytöksessä on alkanut näkyä aika paljon pelailua, mm. kommentti siitä, mitä joku mies oli hänelle sanonut. Omaan korvaan se kuulosti yritykseltä herättää Oskarissa jonkinlaista mustasukkaisuutta. "Et päässyt mukaan, mutta oli minulla vientiä." Sekin on lapsellinen piirre käytöksessä. Tunnistan, koska nuorempana tein sitä joskus itsekin. Luulen että aika moni nainen tunnistaa tuon tavan yrittää herättää kumppanissa mustasukkaisuutta. SE ei kuulu aikuisuuteen, glitter ja festarit saavat kuulua. 

Provinssin jättäminen väliin oli täysin Oskarin oma päätös. Hän ei saanut ilmaista majoitusta, joten jätti siksi festarit väliin. Lipusta se ei ollut kiinni. Eikä kuljetuksesta, eikä tosiaankaan Heidi voi aikuista ihmistä estää jonnekin festareille menemästä.

” Kuulostaa yritykseltä” on juuri niinkuin kirjoitat. Lause jonka sinä tulkitset omilla korvillesi juuri sinulle sopivaksi ja nyt sinulle sopii, että Heidi saadaan näyttämään lapselliselta. Todistat väitteesi aidoksi sillä, että sinäkin teit niin kun olit nuori. Silloin sen on pädettävä myös muihin.

Minäkin olen kertonut törpöistä miehistä monelle, jopa omalle aviomiehelleni, ilman mitään takaa-ajatuksia. Miten se on mahdollista, kun sinä et siihen ole nuorena pystynyt?

Mitä jos kertoisin jostain törpöstä naisesta? Luuletko, että haluasi antaa ymmärtää, että jopa naiset ovat kiinnostuneet minusta?

Millainen mies käy katsomassa asuntoa ilman vaimoaan? Sellainen, jota ei kiinnosta joko vaimon mielipiteet tai vaimoa ei ole meinattu laskea sinne asuntoon?

Mielestäni Heidi vain vahvisti eroa, avaimet oli otettu pois Oskarilta ja asuntoon ei hänellä ollut aikomustakaan muuttaa, joten se jäisi kivaksi poikamies/bilekämpäksi Oskarille.

Tuo kahvilakohta kesti muutaman minuutin televisiossa. Luuletko, että he istuivat siellä vain sen aikaa? Me emme tiedä vaikka Oskari olisi jauhanut asioitaan ensin 30 minsaa ja Heidi ehkä lopulta kyllästyneenä kertoi muutamassa minuutissa omat kuulumiset, joita Oskaria ei kiinnostanut kuulla yhtään. Telkkuun juttu oli leikattu niin, että molemmille annettiin yhtä paljon ruutuaikaa.

Onko täällä oikeasti itse Heidi kirjoittelemassa? Kenellä muulla muka voisi olla näin suurta intoa provosoitua joka ikisestä hemmetin kommentista? Vain Heidillä tai tämän läheisillä. Se on selvä.

No Heidi, olisiko Oskarin sitten mielestäsi pitänyt tulla Provinssiin yksin hengaamaan sillä aikaa kun sinä vedät tuhannen soosissa mojitoämpäreitä naamariin, vai kuinka tämä tilanne olisi pitänyt ratkaista teidän ylhäisyytenne hyväksi? 😆

Niinkö, alussa väititte että joku katkera ex, alainen, yhteistyökumppani tai joku mielisairas 🤣

Oskari ei varmaankaan mennyt Provinssiin kun ei saanut ilmaista lippua Heidiltä 😊 Kuten sanoin, pihi jätkä.

Hassua, että kenenkään kapasiteetti ei riitä miettimään, miksi joku niin täydellinen on 40 vuotiaana sinkku...

Ja ei, en ole Heidi. Mutta Oskarin tunnen.

Oskarilla oli jo lippu, jonka hän pisti myyntiin, kun Heidi ei halunnut häntä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin sata sivua sitten ihmettelyni siitä, miten Oskarin asuntokuvat eivät liiemmin kiinnostaneet, mutta Heidin piti päästä hehkuttamaan mojitoämpäreitä.

Onpas tänne tullut sen jälkeen järkyttävä määrä mutkat suoriksi -tulkintoja. Selvennykseksi:

Kyllä. Aikuinen nainen saa käydä festareilla ja käyttää glitteriä. Kävin itsekin Provinssissa viimeksi vuosi sitten. Oli todella kiva reissu. Glittereitä ei ollut naamassa, mutta olisi hyvin voinut olla. Olen nelikymppinen.

MUTTA. Jos reissun aikana miesystäväni olisi käynyt katsomassa mahdollista asuntoa, olisi Provinssi kuitattu nähdessä juurikin niin, että "oli kiva reissu – näytä nyt äkkiä niitä kuvia asunnosta". Ei kai kukaan tai ainakaan suurin osa täällä kyseenalaista sitä, mitä aikuinen ihminen saa tai ei saa tehdä. Vaan tuota, mitä tapahtui sen jälkeen ja millä intensiteetillä festareita hehkutettiin.

Oma mausteensa on se, että Oskari oli tosiaan heivattu todella inhottavasti koko reissusta. Häneltä oli evätty yöpaikka vähän kuin kostoksi. Myös tuo pelailumeininki on aika inhottava piirre parisuhteessa. Jos jotain on sovittu, siitä pitäisi pitää kiinni – riidoista huolimatta. Siitähän se turvallisuuden tunne tulee suhteeseen. Tässä Heidi rakensi suhteeseen todella vahvasti turvattomuuden tunnetta, josta käsittääkseni on valittanut itse kärsivänsä.

Muutenkin Heidin käytöksessä on alkanut näkyä aika paljon pelailua, mm. kommentti siitä, mitä joku mies oli hänelle sanonut. Omaan korvaan se kuulosti yritykseltä herättää Oskarissa jonkinlaista mustasukkaisuutta. "Et päässyt mukaan, mutta oli minulla vientiä." Sekin on lapsellinen piirre käytöksessä. Tunnistan, koska nuorempana tein sitä joskus itsekin. Luulen että aika moni nainen tunnistaa tuon tavan yrittää herättää kumppanissa mustasukkaisuutta. SE ei kuulu aikuisuuteen, glitter ja festarit saavat kuulua. 

Provinssin jättäminen väliin oli täysin Oskarin oma päätös. Hän ei saanut ilmaista majoitusta, joten jätti siksi festarit väliin. Lipusta se ei ollut kiinni. Eikä kuljetuksesta, eikä tosiaankaan Heidi voi aikuista ihmistä estää jonnekin festareille menemästä.

” Kuulostaa yritykseltä” on juuri niinkuin kirjoitat. Lause jonka sinä tulkitset omilla korvillesi juuri sinulle sopivaksi ja nyt sinulle sopii, että Heidi saadaan näyttämään lapselliselta. Todistat väitteesi aidoksi sillä, että sinäkin teit niin kun olit nuori. Silloin sen on pädettävä myös muihin.

Minäkin olen kertonut törpöistä miehistä monelle, jopa omalle aviomiehelleni, ilman mitään takaa-ajatuksia. Miten se on mahdollista, kun sinä et siihen ole nuorena pystynyt?

Mitä jos kertoisin jostain törpöstä naisesta? Luuletko, että haluasi antaa ymmärtää, että jopa naiset ovat kiinnostuneet minusta?

Millainen mies käy katsomassa asuntoa ilman vaimoaan? Sellainen, jota ei kiinnosta joko vaimon mielipiteet tai vaimoa ei ole meinattu laskea sinne asuntoon?

Mielestäni Heidi vain vahvisti eroa, avaimet oli otettu pois Oskarilta ja asuntoon ei hänellä ollut aikomustakaan muuttaa, joten se jäisi kivaksi poikamies/bilekämpäksi Oskarille.

Tuo kahvilakohta kesti muutaman minuutin televisiossa. Luuletko, että he istuivat siellä vain sen aikaa? Me emme tiedä vaikka Oskari olisi jauhanut asioitaan ensin 30 minsaa ja Heidi ehkä lopulta kyllästyneenä kertoi muutamassa minuutissa omat kuulumiset, joita Oskaria ei kiinnostanut kuulla yhtään. Telkkuun juttu oli leikattu niin, että molemmille annettiin yhtä paljon ruutuaikaa.

Onko täällä oikeasti itse Heidi kirjoittelemassa? Kenellä muulla muka voisi olla näin suurta intoa provosoitua joka ikisestä hemmetin kommentista? Vain Heidillä tai tämän läheisillä. Se on selvä.

No Heidi, olisiko Oskarin sitten mielestäsi pitänyt tulla Provinssiin yksin hengaamaan sillä aikaa kun sinä vedät tuhannen soosissa mojitoämpäreitä naamariin, vai kuinka tämä tilanne olisi pitänyt ratkaista teidän ylhäisyytenne hyväksi? 😆

Niinkö, alussa väititte että joku katkera ex, alainen, yhteistyökumppani tai joku mielisairas 🤣

Oskari ei varmaankaan mennyt Provinssiin kun ei saanut ilmaista lippua Heidiltä 😊 Kuten sanoin, pihi jätkä.

Hassua, että kenenkään kapasiteetti ei riitä miettimään, miksi joku niin täydellinen on 40 vuotiaana sinkku...

Ja ei, en ole Heidi. Mutta Oskarin tunnen.

Alussahan emme olleet vielä nähneet Heidin erikoista käyttäytymistä ohjelmassa, joten vaihtoehtoja katkerille mustamaalaajille oli luonnollisesti useita. Oliko joku väittänyt Oskaria täydelliseksi, en ole huomannutkaan. Heidiin verrattuna varmasti kelpo kumppani joillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole teini, vaan Heidin ikäinen nainen.

Täytyy sanoa, että myötähäpeää tunsin kun katsoin kun hän provinssirockissa teinimäisesti kuvasi itseään ja raportoi.

Huh huh.

Lapseni nauroivat, että ihan ok jos menisit festareille, mutta pliis älä ole tuollainen teinileena= teiniheidi

Itse katsoin myös..... mojitosanko kourassa vaeltaa ympäriinsä ja kuvaa itseään... Kertoikohan vanhemmilleenkin kuinka oli kävellyt 25000 askelta... wau! mikä saavutus! meidän "tyttö" eli keski-ikäinen glitterihme se siellä vaeltaa ja kävelee 25000 askelta viinapytty kädessä heilahdellen... Mikä on tuo yksisarvisjuttu? Eikö se ole tiettyyn seksuaaliseen suuntaukseen viittaava juttu? Oliko sattumaa että Alma sai hehkutusta myös? Onko Heidi edes miehiin kallellaan? Mikä tyyppi se oikein on?

Oliko siinä pytyssä oikeasti tiukkaa viinaa? Eikös sen nautiskelu ole rajattu tiukasti jollekin alueelle ja tuo glitterihme painaa sankkonsa kanssa pitkin Seinäjokea...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti tänne aiemmin näin fiksusti, mutta joku toinen poistatti koko kommentin heti:

"Olen EA-fani, katsonut kaikki kaudet ja aina lukenut täällä keskustelut. Paitsi tänä vuonna. Ei ole pystynyt. Alku vaikutti normaalilta. Jossain vaiheessa lakkasin käymästä täällä, kun ketju oli pilalla jonkun Oskarista pilkkaa vääntävän täyttäessä ketjun. Ei jaksanut etsiä normaalia keskustelua sieltä joukosta. Jatkoin silti sarjan seuraamista.

Kunnes sarjaankin tuli outo vire, joka jotenkin oudosti muistutti tämän ketjun virettä. Se on nyt yltynyt niin, etten ole enää pystynyt katsomaan itse jaksojakaan kuin sieltä täältä. Välillä käynyt täällä kurkkaamassa, onko meno normalisoitunut. Itselle on välittynyt olo, että tässä jutussa on nyt jotain irvokasta ja vastenmielistä. Jopa lievästi uhkaavaa.

En yhtään ihmettele, että Oskari on täysin hiljentynyt. Itselläkin on jotenkin karmiva olo tuosta oudosta vihasta, joka Oskariin ja täällä palstallakin keskusteleviin kohdistuu. Tulee olo, että on kyse jostain, mikä todellakin kannattaa kiertää kaukaa.

Toivon todella, että ensi vuonna palataan EA:ssa edellisten kausien tyyliin ja vältetään se tämän kauden outous, jonka alkuperää voi vain aavistella. Kiinnostaisi kyllä, kuka tai ketkä on tämän takana. Sehän alkoi ilmeisesti jo ennen kuin jaksot telkkarissa alkoivat."

Ja itse kommentoin siihen aiemmin tänään näin:

"Jos tähän ketjuun alusta saakka näitä todella kummallisia ja vihaisia viestejä kirjoitellut ei olekaan Heidi itse, vaan joku hänen sydänystävä tai muu lähisukulainen, niin tuli vaan mieleen, että pitääköhän Heidin olla huolissaan turvallisuudestaan. Koska se henkilö, joka tähän ketjuun on nuo viestit kirjoittanut, tietää hyvin paljon henk.koht. asioita Heidistä eli on Heidin uskottu ja läheinen. Koska noiden viestin sävy on todella erikoinen, niin joitan kummaa tässä todella on ja minunkin mielestä uhkaavaa"

Tuo kommenttini poistatettiin heti. Joku ei selvästi halua, että täällä ollaan huolissaan Heidin turvallisuudesta.

Ja kun huomasin, että tuo kommenttini oli poistettu, niin minulle tuli todella epämiellyttävä olo, Heidin puolesta siis. 

Pitääkö Heidin nyt sitten pelätä Oskaria ja hänen lähipiiriään?

Missä on sanottu, että Heidi oli sen tuhannen soosissa?

Ihmisiä täällä tuntematta, sen paremmin Heidä kuin muitakaan, niin mikä ihmeen raittiuskerho täällä on nyt kokoontunut paheksumaan? Hyi hyi, ottaa vielä alkoholiakin kaiken muun kamaluuden lisäksi.

Aikuinen ihminen voi vapaa-aikanaan ottaa alkoholia ja olla iloisella päällä, hiprakassakin, ilman, että vedetään pää täyteen ja örvelletään.

Tässäkin taas mennään ääripäähän, alkoholia ei voi ilmoittaa nauttineensa ilman, että siitä päätellään ihmisen olevan aivan sika kännissä ja soossissa.

Tietysti se Heidi oli oksennellutkin ympäriinsä. Senhän nyt arvasi. 😁

Mikä tuo Wikipedia-juttu on, josta täällä on mainittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin sata sivua sitten ihmettelyni siitä, miten Oskarin asuntokuvat eivät liiemmin kiinnostaneet, mutta Heidin piti päästä hehkuttamaan mojitoämpäreitä.

Onpas tänne tullut sen jälkeen järkyttävä määrä mutkat suoriksi -tulkintoja. Selvennykseksi:

Kyllä. Aikuinen nainen saa käydä festareilla ja käyttää glitteriä. Kävin itsekin Provinssissa viimeksi vuosi sitten. Oli todella kiva reissu. Glittereitä ei ollut naamassa, mutta olisi hyvin voinut olla. Olen nelikymppinen.

MUTTA. Jos reissun aikana miesystäväni olisi käynyt katsomassa mahdollista asuntoa, olisi Provinssi kuitattu nähdessä juurikin niin, että "oli kiva reissu – näytä nyt äkkiä niitä kuvia asunnosta". Ei kai kukaan tai ainakaan suurin osa täällä kyseenalaista sitä, mitä aikuinen ihminen saa tai ei saa tehdä. Vaan tuota, mitä tapahtui sen jälkeen ja millä intensiteetillä festareita hehkutettiin.

Oma mausteensa on se, että Oskari oli tosiaan heivattu todella inhottavasti koko reissusta. Häneltä oli evätty yöpaikka vähän kuin kostoksi. Myös tuo pelailumeininki on aika inhottava piirre parisuhteessa. Jos jotain on sovittu, siitä pitäisi pitää kiinni – riidoista huolimatta. Siitähän se turvallisuuden tunne tulee suhteeseen. Tässä Heidi rakensi suhteeseen todella vahvasti turvattomuuden tunnetta, josta käsittääkseni on valittanut itse kärsivänsä.

Muutenkin Heidin käytöksessä on alkanut näkyä aika paljon pelailua, mm. kommentti siitä, mitä joku mies oli hänelle sanonut. Omaan korvaan se kuulosti yritykseltä herättää Oskarissa jonkinlaista mustasukkaisuutta. "Et päässyt mukaan, mutta oli minulla vientiä." Sekin on lapsellinen piirre käytöksessä. Tunnistan, koska nuorempana tein sitä joskus itsekin. Luulen että aika moni nainen tunnistaa tuon tavan yrittää herättää kumppanissa mustasukkaisuutta. SE ei kuulu aikuisuuteen, glitter ja festarit saavat kuulua. 

Provinssin jättäminen väliin oli täysin Oskarin oma päätös. Hän ei saanut ilmaista majoitusta, joten jätti siksi festarit väliin. Lipusta se ei ollut kiinni. Eikä kuljetuksesta, eikä tosiaankaan Heidi voi aikuista ihmistä estää jonnekin festareille menemästä.

” Kuulostaa yritykseltä” on juuri niinkuin kirjoitat. Lause jonka sinä tulkitset omilla korvillesi juuri sinulle sopivaksi ja nyt sinulle sopii, että Heidi saadaan näyttämään lapselliselta. Todistat väitteesi aidoksi sillä, että sinäkin teit niin kun olit nuori. Silloin sen on pädettävä myös muihin.

Minäkin olen kertonut törpöistä miehistä monelle, jopa omalle aviomiehelleni, ilman mitään takaa-ajatuksia. Miten se on mahdollista, kun sinä et siihen ole nuorena pystynyt?

Mitä jos kertoisin jostain törpöstä naisesta? Luuletko, että haluasi antaa ymmärtää, että jopa naiset ovat kiinnostuneet minusta?

Millainen mies käy katsomassa asuntoa ilman vaimoaan? Sellainen, jota ei kiinnosta joko vaimon mielipiteet tai vaimoa ei ole meinattu laskea sinne asuntoon?

Mielestäni Heidi vain vahvisti eroa, avaimet oli otettu pois Oskarilta ja asuntoon ei hänellä ollut aikomustakaan muuttaa, joten se jäisi kivaksi poikamies/bilekämpäksi Oskarille.

Tuo kahvilakohta kesti muutaman minuutin televisiossa. Luuletko, että he istuivat siellä vain sen aikaa? Me emme tiedä vaikka Oskari olisi jauhanut asioitaan ensin 30 minsaa ja Heidi ehkä lopulta kyllästyneenä kertoi muutamassa minuutissa omat kuulumiset, joita Oskaria ei kiinnostanut kuulla yhtään. Telkkuun juttu oli leikattu niin, että molemmille annettiin yhtä paljon ruutuaikaa.

Onko täällä oikeasti itse Heidi kirjoittelemassa? Kenellä muulla muka voisi olla näin suurta intoa provosoitua joka ikisestä hemmetin kommentista? Vain Heidillä tai tämän läheisillä. Se on selvä.

No Heidi, olisiko Oskarin sitten mielestäsi pitänyt tulla Provinssiin yksin hengaamaan sillä aikaa kun sinä vedät tuhannen soosissa mojitoämpäreitä naamariin, vai kuinka tämä tilanne olisi pitänyt ratkaista teidän ylhäisyytenne hyväksi? 😆

Oletko Oskari, kun sinulla näyttää riittävän intoa kommentoida lähes joka kommenttiin jotain halventavaa Heidistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole teini, vaan Heidin ikäinen nainen.

Täytyy sanoa, että myötähäpeää tunsin kun katsoin kun hän provinssirockissa teinimäisesti kuvasi itseään ja raportoi.

Huh huh.

Lapseni nauroivat, että ihan ok jos menisit festareille, mutta pliis älä ole tuollainen teinileena= teiniheidi

Itse katsoin myös..... mojitosanko kourassa vaeltaa ympäriinsä ja kuvaa itseään... Kertoikohan vanhemmilleenkin kuinka oli kävellyt 25000 askelta... wau! mikä saavutus! meidän "tyttö" eli keski-ikäinen glitterihme se siellä vaeltaa ja kävelee 25000 askelta viinapytty kädessä heilahdellen... Mikä on tuo yksisarvisjuttu? Eikö se ole tiettyyn seksuaaliseen suuntaukseen viittaava juttu? Oliko sattumaa että Alma sai hehkutusta myös? Onko Heidi edes miehiin kallellaan? Mikä tyyppi se oikein on?

Oliko siinä pytyssä oikeasti tiukkaa viinaa? Eikös sen nautiskelu ole rajattu tiukasti jollekin alueelle ja tuo glitterihme painaa sankkonsa kanssa pitkin Seinäjokea...

Naurettavaa ja tyhmää mollaamista. Älkää nyt ihan kaikkea tyhmyyttänne näyttäkö.

Ja te olette täällä haukkumista muita kelvottomiksi ihmisiksi...Huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo Wikipedia-juttu on, josta täällä on mainittu?

Joku oli tehnyt aivan asiallisen Wikipedia sivun. Joku veti herneet nenään, koska siinä oli Oskarin nimi ja syntymäaika, kuten Wikipediassa on tapana laittaa. Mitään ilkeää siinä ei ollut ja silti joku piti sitä kiusaamisena.

???

Miksi jostain talviksesta pitää tehdä Wikipedia-sivu?

En minä ainakaan ilahtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin sata sivua sitten ihmettelyni siitä, miten Oskarin asuntokuvat eivät liiemmin kiinnostaneet, mutta Heidin piti päästä hehkuttamaan mojitoämpäreitä.

Onpas tänne tullut sen jälkeen järkyttävä määrä mutkat suoriksi -tulkintoja. Selvennykseksi:

Kyllä. Aikuinen nainen saa käydä festareilla ja käyttää glitteriä. Kävin itsekin Provinssissa viimeksi vuosi sitten. Oli todella kiva reissu. Glittereitä ei ollut naamassa, mutta olisi hyvin voinut olla. Olen nelikymppinen.

MUTTA. Jos reissun aikana miesystäväni olisi käynyt katsomassa mahdollista asuntoa, olisi Provinssi kuitattu nähdessä juurikin niin, että "oli kiva reissu – näytä nyt äkkiä niitä kuvia asunnosta". Ei kai kukaan tai ainakaan suurin osa täällä kyseenalaista sitä, mitä aikuinen ihminen saa tai ei saa tehdä. Vaan tuota, mitä tapahtui sen jälkeen ja millä intensiteetillä festareita hehkutettiin.

Oma mausteensa on se, että Oskari oli tosiaan heivattu todella inhottavasti koko reissusta. Häneltä oli evätty yöpaikka vähän kuin kostoksi. Myös tuo pelailumeininki on aika inhottava piirre parisuhteessa. Jos jotain on sovittu, siitä pitäisi pitää kiinni – riidoista huolimatta. Siitähän se turvallisuuden tunne tulee suhteeseen. Tässä Heidi rakensi suhteeseen todella vahvasti turvattomuuden tunnetta, josta käsittääkseni on valittanut itse kärsivänsä.

Muutenkin Heidin käytöksessä on alkanut näkyä aika paljon pelailua, mm. kommentti siitä, mitä joku mies oli hänelle sanonut. Omaan korvaan se kuulosti yritykseltä herättää Oskarissa jonkinlaista mustasukkaisuutta. "Et päässyt mukaan, mutta oli minulla vientiä." Sekin on lapsellinen piirre käytöksessä. Tunnistan, koska nuorempana tein sitä joskus itsekin. Luulen että aika moni nainen tunnistaa tuon tavan yrittää herättää kumppanissa mustasukkaisuutta. SE ei kuulu aikuisuuteen, glitter ja festarit saavat kuulua. 

Provinssin jättäminen väliin oli täysin Oskarin oma päätös. Hän ei saanut ilmaista majoitusta, joten jätti siksi festarit väliin. Lipusta se ei ollut kiinni. Eikä kuljetuksesta, eikä tosiaankaan Heidi voi aikuista ihmistä estää jonnekin festareille menemästä.

” Kuulostaa yritykseltä” on juuri niinkuin kirjoitat. Lause jonka sinä tulkitset omilla korvillesi juuri sinulle sopivaksi ja nyt sinulle sopii, että Heidi saadaan näyttämään lapselliselta. Todistat väitteesi aidoksi sillä, että sinäkin teit niin kun olit nuori. Silloin sen on pädettävä myös muihin.

Minäkin olen kertonut törpöistä miehistä monelle, jopa omalle aviomiehelleni, ilman mitään takaa-ajatuksia. Miten se on mahdollista, kun sinä et siihen ole nuorena pystynyt?

Mitä jos kertoisin jostain törpöstä naisesta? Luuletko, että haluasi antaa ymmärtää, että jopa naiset ovat kiinnostuneet minusta?

Millainen mies käy katsomassa asuntoa ilman vaimoaan? Sellainen, jota ei kiinnosta joko vaimon mielipiteet tai vaimoa ei ole meinattu laskea sinne asuntoon?

Mielestäni Heidi vain vahvisti eroa, avaimet oli otettu pois Oskarilta ja asuntoon ei hänellä ollut aikomustakaan muuttaa, joten se jäisi kivaksi poikamies/bilekämpäksi Oskarille.

Tuo kahvilakohta kesti muutaman minuutin televisiossa. Luuletko, että he istuivat siellä vain sen aikaa? Me emme tiedä vaikka Oskari olisi jauhanut asioitaan ensin 30 minsaa ja Heidi ehkä lopulta kyllästyneenä kertoi muutamassa minuutissa omat kuulumiset, joita Oskaria ei kiinnostanut kuulla yhtään. Telkkuun juttu oli leikattu niin, että molemmille annettiin yhtä paljon ruutuaikaa.

Onko täällä oikeasti itse Heidi kirjoittelemassa? Kenellä muulla muka voisi olla näin suurta intoa provosoitua joka ikisestä hemmetin kommentista? Vain Heidillä tai tämän läheisillä. Se on selvä.

No Heidi, olisiko Oskarin sitten mielestäsi pitänyt tulla Provinssiin yksin hengaamaan sillä aikaa kun sinä vedät tuhannen soosissa mojitoämpäreitä naamariin, vai kuinka tämä tilanne olisi pitänyt ratkaista teidän ylhäisyytenne hyväksi? 😆

En ole Heidi, mutta vastaan silti sinulle. Olet joko Oskari tai hänen läheinen.

Heidiltä se hengaileminen onnistui ilman Oskaria, joten en näe syytä miksei se olisi voinut onnistua Oskariltakin ilman Heidiä. Aikuinen mies kuitenkin kyseessä.

Eikä minusta telkussa Heidi kovin känniseltä vaikuttanut. Mutta kai kun Heidin ja Oskarin riidat ovat olleet raastavia raivoamisia, niin Heidi oli lähes sammunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole teini, vaan Heidin ikäinen nainen.

Täytyy sanoa, että myötähäpeää tunsin kun katsoin kun hän provinssirockissa teinimäisesti kuvasi itseään ja raportoi.

Huh huh.

Lapseni nauroivat, että ihan ok jos menisit festareille, mutta pliis älä ole tuollainen teinileena= teiniheidi

Itse katsoin myös..... mojitosanko kourassa vaeltaa ympäriinsä ja kuvaa itseään... Kertoikohan vanhemmilleenkin kuinka oli kävellyt 25000 askelta... wau! mikä saavutus! meidän "tyttö" eli keski-ikäinen glitterihme se siellä vaeltaa ja kävelee 25000 askelta viinapytty kädessä heilahdellen... Mikä on tuo yksisarvisjuttu? Eikö se ole tiettyyn seksuaaliseen suuntaukseen viittaava juttu? Oliko sattumaa että Alma sai hehkutusta myös? Onko Heidi edes miehiin kallellaan? Mikä tyyppi se oikein on?

Mikä tämä mojitosankojuttu on? Onko aikuinen Heidi vaeltanut joku viinasaavi mukana festareilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole teini, vaan Heidin ikäinen nainen.

Täytyy sanoa, että myötähäpeää tunsin kun katsoin kun hän provinssirockissa teinimäisesti kuvasi itseään ja raportoi.

Huh huh.

Lapseni nauroivat, että ihan ok jos menisit festareille, mutta pliis älä ole tuollainen teinileena= teiniheidi

Itse katsoin myös..... mojitosanko kourassa vaeltaa ympäriinsä ja kuvaa itseään... Kertoikohan vanhemmilleenkin kuinka oli kävellyt 25000 askelta... wau! mikä saavutus! meidän "tyttö" eli keski-ikäinen glitterihme se siellä vaeltaa ja kävelee 25000 askelta viinapytty kädessä heilahdellen... Mikä on tuo yksisarvisjuttu? Eikö se ole tiettyyn seksuaaliseen suuntaukseen viittaava juttu? Oliko sattumaa että Alma sai hehkutusta myös? Onko Heidi edes miehiin kallellaan? Mikä tyyppi se oikein on?

Mikä tämä mojitosankojuttu on? Onko aikuinen Heidi vaeltanut joku viinasaavi mukana festareilla?

On. Sanko kädessä vaeltaminen antoi Heidille voimaa pitkäksi aikaa. Ihqdaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole teini, vaan Heidin ikäinen nainen.

Täytyy sanoa, että myötähäpeää tunsin kun katsoin kun hän provinssirockissa teinimäisesti kuvasi itseään ja raportoi.

Huh huh.

Lapseni nauroivat, että ihan ok jos menisit festareille, mutta pliis älä ole tuollainen teinileena= teiniheidi

Itse katsoin myös..... mojitosanko kourassa vaeltaa ympäriinsä ja kuvaa itseään... Kertoikohan vanhemmilleenkin kuinka oli kävellyt 25000 askelta... wau! mikä saavutus! meidän "tyttö" eli keski-ikäinen glitterihme se siellä vaeltaa ja kävelee 25000 askelta viinapytty kädessä heilahdellen... Mikä on tuo yksisarvisjuttu? Eikö se ole tiettyyn seksuaaliseen suuntaukseen viittaava juttu? Oliko sattumaa että Alma sai hehkutusta myös? Onko Heidi edes miehiin kallellaan? Mikä tyyppi se oikein on?

Mikä tämä mojitosankojuttu on? Onko aikuinen Heidi vaeltanut joku viinasaavi mukana festareilla?

Antoikohan Heidi omasta mojitosaavista imuja jäppisille? ”Me ollaan ne glitterillä naamansa töhrineet uskikset, joilla on mojitosanko kädessä... hihhhuiiihhiii!”

Kertoikohan Heidi festareilla menneensä naimisiin muutamaa viikkoa aiemmin ja sitten eronneensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin sata sivua sitten ihmettelyni siitä, miten Oskarin asuntokuvat eivät liiemmin kiinnostaneet, mutta Heidin piti päästä hehkuttamaan mojitoämpäreitä.

Onpas tänne tullut sen jälkeen järkyttävä määrä mutkat suoriksi -tulkintoja. Selvennykseksi:

Kyllä. Aikuinen nainen saa käydä festareilla ja käyttää glitteriä. Kävin itsekin Provinssissa viimeksi vuosi sitten. Oli todella kiva reissu. Glittereitä ei ollut naamassa, mutta olisi hyvin voinut olla. Olen nelikymppinen.

MUTTA. Jos reissun aikana miesystäväni olisi käynyt katsomassa mahdollista asuntoa, olisi Provinssi kuitattu nähdessä juurikin niin, että "oli kiva reissu – näytä nyt äkkiä niitä kuvia asunnosta". Ei kai kukaan tai ainakaan suurin osa täällä kyseenalaista sitä, mitä aikuinen ihminen saa tai ei saa tehdä. Vaan tuota, mitä tapahtui sen jälkeen ja millä intensiteetillä festareita hehkutettiin.

Oma mausteensa on se, että Oskari oli tosiaan heivattu todella inhottavasti koko reissusta. Häneltä oli evätty yöpaikka vähän kuin kostoksi. Myös tuo pelailumeininki on aika inhottava piirre parisuhteessa. Jos jotain on sovittu, siitä pitäisi pitää kiinni – riidoista huolimatta. Siitähän se turvallisuuden tunne tulee suhteeseen. Tässä Heidi rakensi suhteeseen todella vahvasti turvattomuuden tunnetta, josta käsittääkseni on valittanut itse kärsivänsä.

Muutenkin Heidin käytöksessä on alkanut näkyä aika paljon pelailua, mm. kommentti siitä, mitä joku mies oli hänelle sanonut. Omaan korvaan se kuulosti yritykseltä herättää Oskarissa jonkinlaista mustasukkaisuutta. "Et päässyt mukaan, mutta oli minulla vientiä." Sekin on lapsellinen piirre käytöksessä. Tunnistan, koska nuorempana tein sitä joskus itsekin. Luulen että aika moni nainen tunnistaa tuon tavan yrittää herättää kumppanissa mustasukkaisuutta. SE ei kuulu aikuisuuteen, glitter ja festarit saavat kuulua. 

Provinssin jättäminen väliin oli täysin Oskarin oma päätös. Hän ei saanut ilmaista majoitusta, joten jätti siksi festarit väliin. Lipusta se ei ollut kiinni. Eikä kuljetuksesta, eikä tosiaankaan Heidi voi aikuista ihmistä estää jonnekin festareille menemästä.

” Kuulostaa yritykseltä” on juuri niinkuin kirjoitat. Lause jonka sinä tulkitset omilla korvillesi juuri sinulle sopivaksi ja nyt sinulle sopii, että Heidi saadaan näyttämään lapselliselta. Todistat väitteesi aidoksi sillä, että sinäkin teit niin kun olit nuori. Silloin sen on pädettävä myös muihin.

Minäkin olen kertonut törpöistä miehistä monelle, jopa omalle aviomiehelleni, ilman mitään takaa-ajatuksia. Miten se on mahdollista, kun sinä et siihen ole nuorena pystynyt?

Mitä jos kertoisin jostain törpöstä naisesta? Luuletko, että haluasi antaa ymmärtää, että jopa naiset ovat kiinnostuneet minusta?

Millainen mies käy katsomassa asuntoa ilman vaimoaan? Sellainen, jota ei kiinnosta joko vaimon mielipiteet tai vaimoa ei ole meinattu laskea sinne asuntoon?

Mielestäni Heidi vain vahvisti eroa, avaimet oli otettu pois Oskarilta ja asuntoon ei hänellä ollut aikomustakaan muuttaa, joten se jäisi kivaksi poikamies/bilekämpäksi Oskarille.

Tuo kahvilakohta kesti muutaman minuutin televisiossa. Luuletko, että he istuivat siellä vain sen aikaa? Me emme tiedä vaikka Oskari olisi jauhanut asioitaan ensin 30 minsaa ja Heidi ehkä lopulta kyllästyneenä kertoi muutamassa minuutissa omat kuulumiset, joita Oskaria ei kiinnostanut kuulla yhtään. Telkkuun juttu oli leikattu niin, että molemmille annettiin yhtä paljon ruutuaikaa.

Onko täällä oikeasti itse Heidi kirjoittelemassa? Kenellä muulla muka voisi olla näin suurta intoa provosoitua joka ikisestä hemmetin kommentista? Vain Heidillä tai tämän läheisillä. Se on selvä.

No Heidi, olisiko Oskarin sitten mielestäsi pitänyt tulla Provinssiin yksin hengaamaan sillä aikaa kun sinä vedät tuhannen soosissa mojitoämpäreitä naamariin, vai kuinka tämä tilanne olisi pitänyt ratkaista teidän ylhäisyytenne hyväksi? 😆

En ole Heidi, mutta vastaan silti sinulle. Olet joko Oskari tai hänen läheinen.

Heidiltä se hengaileminen onnistui ilman Oskaria, joten en näe syytä miksei se olisi voinut onnistua Oskariltakin ilman Heidiä. Aikuinen mies kuitenkin kyseessä.

Eikä minusta telkussa Heidi kovin känniseltä vaikuttanut. Mutta kai kun Heidin ja Oskarin riidat ovat olleet raastavia raivoamisia, niin Heidi oli lähes sammunut.

Totta kai Heidiltä hengaileminen onnistui ilman Oskaria, jokavuotiseen tapaan, omien kaveriensa seurassa.

Oskari oli lähdössä koko festareille vain siksi, että Heidi halusi niin. Ja sitten taas ei halunnutkaan.

Mitä järkeä Oskarin olisi ollut lähteä sinne yksin ja pelätä että törmää vaimoonsa, joka ei tahtonut häntä mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän EA-kauden rimanalitus on ollut täällä mustamaalauskampanjaa harrastaneet sisäpiirin tukijoukot. Samaa jengiäkö, joka naureskeli häissä? Käytös ainakin samaa luokkaa.

Minkälaiset ihmiset oikeasti naureskelevat ystävälleen tämän juhlapäivänä? Muutoinkaan ystävän kumppanille naureskelu ei osoita kummoista kypsyyttä.

Tälle kymmenen yläpeukkua. Niin samaa mieltä. Tämä ketju täyttyi Oskarin mustamaalaamisviesteistä jo ennen kauden alkua. Kaikki tulevat tapahtumat tiedettiin ennakkoon, eli takuulla oli Heidin kaverit asialla. Todella törkeää käytöstä. Koskaan aiemmilla kausilla ei tällä palstalla ole ollut noin pakkomielteistä loanheittoa osallistujan kaveripiirin näppikseltä. Mutta pilkkapa osuikin omaan nilkkaan.

Juuri näin. Ennennäkemätöntä mustamaalaamista, jota henkilö ei todellakaan ole ansainnut (koska ei kukaan olisi) ja keskustelun pilaaminen heiltä, jotka olisivat halunneet käydä hyvää keskustelua näkemänsä pohjalta. Siinä jo syitä, miksi en vaan voi sympatiseerata Heidiä, toki tv:ssä nähty on vahvistanut mielikuvan oikeaksi. Ei anna kovin kaunista kuvaa henkilöstä itsestäkään, jolla on tämänkaltaisia ystäviä tai sukulaisia, tai ehkä jopa itse osallistunut näihin älyttömyyksiin.

Viimeiset kaksisataa sivua ei ole ollut kuin Heidin haukkumista, jota puolustelet sillä, että joku kirjoitti alussa jotain negatiivista Oskarista. Jotka siis kaikki on poistettu. Jäljellä on enää pelkkää negaa Heidistä. Jos sinulla on tullut huono mielikuva Heidin lähipiiristä, niin minulla taas on tullut kuva, että Oskarin lähipiiri on suoraan sairas ja heikkolahjaisia ihmisiä täynnä. Sinäänsä mikä onni, etten kuulu kummankaan lähipiiriin, enkä edes tunne heitä tai heidän lähipiiriään.

Sen lisäksi ketju on nähnyt tuomitsevat ja moralisoivat teinit, joita kaikki hävettää ja nolottaa. Aikuiset festareilla, mojitoämpärit ja glitterit naamassa. Kaikki ne asiat, mitä teinit niin ylpeinä tekevät, onkin sitten aikuisen kohdalla niiiiin noloa.

Ja sitten ketjussa löydämme nämä omiin kokemuksiin vetoavat.” Koska minun suhteessani ja minun menneisyydessä”, niin tietenkin se pätee myös EA-pareihin.

Mukana on myös pakollinen narsisti-kortin heittäjä ja herkkähipiäinen (erikoisherkkä). Kun kaikki ahdistaa ja häiritsee ja ärsyttää ja on liian voimakasta ja draamaa ja raivoavaa ja aggressiivista. Ohjelmassa, jossa riidellessäkin puhutaan puolet hitaamalla tahdilla kuin normielämässä ja äänen desibelit ovat kuiskauksen yläpuolella.

Riitoja ei edelleenkään ole ohjelmassa näytetty, vain niiden jälkeisiä tilanteita.

Koska niitä ei ole näytetty, niin miten voit vetää johtopäätöksiä siitä millaisia ne ovat olleet? Se, että joku sanoo että on riidelty ei kerro riidan voimakkuudesta mitään. Tiedätkö huudettiinko? Paiskattiinko tavaroita? Oliko mykkäkoulua? Kiroilua?

Kerro mitä oikeasti tiedät, eikä jotain jossittelua ja oletuksia.

Ei sun kanssa jaksa erkkikään vääntää. Ilmeisesti et ole itse edes katsonut ohjelmaa, kun puhut jatkuvasti asioista ja sanoista, joita ei ohjelmassa ole näytetty. Riidoista on ollut pääteltävissä se, mitä Heidi ja Oskari niistä itse ovat kertoneet. Mistä itse päättelet siis, että heidän riitojensa aikana kuiskitaan tai puhutaan rauhallisesti, kun yhtään riitaa ei tv:ssä ole näytetty?

Yritän vääntää nyt sitten oikein rautalangasta. Minä en päättele heidän riidoistaan mitään ja yritän sanoa sinulle ettei ole mitään sellaista mistä sinäkään voisit sen päätellä. Mutta riidan jälkeisessä tilanteesta voin sanoa, ettei ääntä ole korotettu, ketään ei ole loukkaantunut, ketään ei kerro että loukkaavia sanoja olisi käytetty. Ainoa joka riidan jälkeen on itkenyt on Heidi. Onko jompikumpi kertonut, että hänelle huudettiin, häntä lyötiin tms.? Minun lauseeni olivat kysymyksiä. Ne tunnistaa kysymysmerkistä. Ei väitteitä, jotka päättyvät pilkkuun tai huutomerkkiin.

Otetaan esimerkki. Ihminen sanoo, että hänellä oli housut. (Eli tässä tapauksessa joku kertoo, että oli riita). Nyt sinä sanot, että housut olivat räväkkään väriset.( Tässä tapauksessa on siis väitetty, että riidat olivat raivokkaita.) (Raivokkaan määritelmän voit katsoa sanakirjasta).

Nyt minä kysyn, että mihin perustat väitteesi, että housut olivat räväkkään väriset? Siihen, että joku kertoi hänellä olevan housut? Tähän asti olet henkilöllä nähnyt vain neutraalin värisiä housuja ja nytkin hänellä on sellaiset päällä. Mikä saa sinut ajattelemaan, että hän on pukeutunut (käyttäytynyt) jotenkin eri tavalla aiemmin?

Mikään näissä ensimäisissä lauseissa ei paljasta minkä väriset housut olivat tai millainen riita oli.

Mikä helveti n "räväkkään väriset".

Ihme nassutusta koko ketju täynnä. 

Tämän lähetettyäni kirjoitan sanasen heid... No en tosiaankaan, vaan Ollista.

Lainattu Twitteristä

Haltia: Mitä haluat toivoa?

Heidi: Haluan yksisarvisen.

Haltia: Yksisarvisia ei ole. Toivo jotain muuta.

Heidi: Haluan poikaystävän.

Haltia: Minkä värisen yksisarvisen haluat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti tänne aiemmin näin fiksusti, mutta joku toinen poistatti koko kommentin heti:

"Olen EA-fani, katsonut kaikki kaudet ja aina lukenut täällä keskustelut. Paitsi tänä vuonna. Ei ole pystynyt. Alku vaikutti normaalilta. Jossain vaiheessa lakkasin käymästä täällä, kun ketju oli pilalla jonkun Oskarista pilkkaa vääntävän täyttäessä ketjun. Ei jaksanut etsiä normaalia keskustelua sieltä joukosta. Jatkoin silti sarjan seuraamista.

Kunnes sarjaankin tuli outo vire, joka jotenkin oudosti muistutti tämän ketjun virettä. Se on nyt yltynyt niin, etten ole enää pystynyt katsomaan itse jaksojakaan kuin sieltä täältä. Välillä käynyt täällä kurkkaamassa, onko meno normalisoitunut. Itselle on välittynyt olo, että tässä jutussa on nyt jotain irvokasta ja vastenmielistä. Jopa lievästi uhkaavaa.

En yhtään ihmettele, että Oskari on täysin hiljentynyt. Itselläkin on jotenkin karmiva olo tuosta oudosta vihasta, joka Oskariin ja täällä palstallakin keskusteleviin kohdistuu. Tulee olo, että on kyse jostain, mikä todellakin kannattaa kiertää kaukaa.

Toivon todella, että ensi vuonna palataan EA:ssa edellisten kausien tyyliin ja vältetään se tämän kauden outous, jonka alkuperää voi vain aavistella. Kiinnostaisi kyllä, kuka tai ketkä on tämän takana. Sehän alkoi ilmeisesti jo ennen kuin jaksot telkkarissa alkoivat."

Ja itse kommentoin siihen aiemmin tänään näin:

"Jos tähän ketjuun alusta saakka näitä todella kummallisia ja vihaisia viestejä kirjoitellut ei olekaan Heidi itse, vaan joku hänen sydänystävä tai muu lähisukulainen, niin tuli vaan mieleen, että pitääköhän Heidin olla huolissaan turvallisuudestaan. Koska se henkilö, joka tähän ketjuun on nuo viestit kirjoittanut, tietää hyvin paljon henk.koht. asioita Heidistä eli on Heidin uskottu ja läheinen. Koska noiden viestin sävy on todella erikoinen, niin joitan kummaa tässä todella on ja minunkin mielestä uhkaavaa"

Tuo kommenttini poistatettiin heti. Joku ei selvästi halua, että täällä ollaan huolissaan Heidin turvallisuudesta.

Miksi sulla on tallessa muiden vanhoja kommentteja ja omia kommenttejasi? Oletko rakastunut omiin ajatuksiisi internetissä?