Ensitreffit Alttarilla Official 2019

Huomasin myös Katjan kyynärveivin. Maskuliininen ele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan joka ikinen muu ihminen tällä kaudella on kypsä ja järkevä, kykenee varmasti suhteeseen kunhan sopiva match tulee kohdalle. Mutta Heidin luulen saavan osakseen pitkää yksinäisyyttä ja surullista, ei-arvokasta ikääntymistä. Sellainen myötähäpeää herättävä, harhainen ikiprinsessa pinkissä huulipunassa ja runsaassa poskipuna+korostuskynä -yhdistelmässään. Jota lapset jää tuijottamaan kaupassa ja täytyy kiirehtiä pois, ennenkuin huomauttavat jotain noloa.

Jotenkin kyllä karmivan rumasti sanottu toisesta ihmisestä. Että tulevaisuuskin tihkuu yksinäisyyttä ja häpeää. Tulin surulliseksi tästä kuvauksesta. Voiko sellaisen kirjoittaja olla itse aidosti onnellinen?

Alkuperäisen kommentin kirjoittanut tässä: kyllä, kommenttini oli aika raflaava. Olen kuitenkin sitä mieltä että Heidin käytös on tuollaiseen tulevaisuuteen ajavaa. Toivottavasti ei, ehkä hän muuttuu ja kehittyy. Nyt kuitenkin ärsytys häntä kohtaan kasvaa ainakin meikäläisen nupissa, kun meille annetun kuvan mukaan Heidi käytöksellään on tosi tyly muita, jopa asiantuntijoita kohtaan. Ei Oskari tuollaista kylmää kyytiä ole ansainnut, vaikka villin kortin valitsikin.

Olen onnellinen kyllä omaan elämääni, toki välillä ei joka hetki voi olla ruusunpunaa täynnä, mutta vähintään päivittäin kuitenkin. Olen onnellinen muiden ohjelmaan osallistujien puolesta. Heidille en toivo tulevaisuuteen yksinäisyyttä ja häpeää, mutta ne ovat kyllä hänelle yksi mahdollinen tulevaisuus, nähdyn perusteella.

Kiitos täsmennyksestä, pehmensi vähän :)

:) kaikkea hyvää sinulle, vaikutat viksulta ihmiseltä! Voisin ottaa oppia ja olla kommentoimatta näkemääni ilkeyttä ikävällä tavalla. -alkuperäinen

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006278639.html

Mitä toi nainen tekee tuossa kuvan tilanteessa?

Katja ei tykkää että joku, edes rakastettu, ottaa kädestä. Kyse ei ollut pelkästään Ollista vaan keskustelivat yleisellä tasolla. Minusta se kertoo tosi paljon. Kyllä se useimmiten paljastaa solmuja, estoja, kykenemättömyyttä kohdata ihmisten heikkoutta ja haurautta tai omaa epävarmuuttaan kun toisen halu joko tukeutua, saada läheisyyttä tai tarjota tukea, läheisyyttä, sitähän se kädestä otto tarkoittaa, aiheuttaa torjuntaa.  Kykenemättömyyttä antaa ja ottaa vastaan rakkautta. Ihan yleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Huomasin myös Katjan kyynärveivin. Maskuliininen ele.

Minäkin teen välillä noin, miehen mielestä se on sopivalla hetkellä hauskasti tehtynä söpöä :) ei minusta naisellisuutta ole pelkästään hömpsön-pömpsön krumeluurit ja pikkurilli pystyssä eleily. Kyllä naisellekin voi sopia ajoittainen pieni miehekkyys. Ainakin minusta. Enkä nyt tarkoita mitään kylpytakki päällä tussu levällään istuskelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen hyväsyntää kerjäävä koiranpentu.

Bingo. Tuo on tasan se, mikä minullekin tulee Ollista mieleen (ihan samaa koiranpentu-sanaa olen käyttänyt), tuli mieleen aiemman kauden Eetusta, ja on tullut mieleen joistakin omista tutuistani. 

Ja se on ominaisuus, joka saa minut karttamaan ihmistä. Ehkä en sitten vain ole tarpeeksi empaattinen. Ja ehkä Katja on kanssani samaa maata.

Ja jos oikein kovasti kaipaa hyväksyntää, voi toisen ihan neutraalitkin mutta suorat kommentit kuulla tölvimisenä.

Eli jos joku kaipaa tukea tai ei ole vahvoilla tai ihan mitä vaan kärsii epävarmuudesta, niin se ärsyttää? Oletko varma ettei kyse ole siitä että toisen epävarmuus meinaa tyhjentää sen ilmapallokuoren, konka olet puhaltanut oman epävarmuutesi ympärille? 

Ihan off-topic: Heidi ois nätti vähemmäällä ja vaaleemmalla meikillä. Kotkan näkönen kun niin kovat värit kulmissa ja huulissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että parisuhteen tarkoitus on se, että ollaan raivorehellisiä toisilleen, miksi ihmeessä? Mikä idea siinä on? Mikä itseisarvo siinä on? Musta on hyvä, että saa pitää jotain itsellään ja toisen arvostamiseen kuuluu hienotunteisuus ja kompromissit myös sen suhteen, mitä sanotaan. Ja olen ollut tosi onnellisesti naimisissa 20 vuotta.

Ei itseisarvo vaan välinearvo: rehellinen itseilmaisu mahdollistaa toisen tuntemisen. Ja ei "raivorehellisyys" vaan ihan tavallinen rehellisyys. Eihän tuo Katja mitään raivoa, vaan on ihan hillitysti ja neutraalisti ilmaissut itseään ja tunteitaan.

Raivorehellisyydellä ei ole raivoamisen kanssa mitään tekemistä ;)

Sillä tarkoitetaan, että sanotaan kaikki, oli se vaikka loukkaavaakin. Minusta taas pitkässä parisuhteen salaisuus on hienotunteisuudessa, siinä, ettei kaikkea todellakaan tarvitse töräyttää ilmoille. Raivorehellisyys on sosiaalisesti taitamattoman merkki. Enkä puhu kenestäkään EA-parista, vaan tuostavajatuksesta, kuinka täytyy sanoa kaikki, että tutustuu. Juu ei tarvitse sanoa. Sellaisella tutustumisella ei ole mitään arvoa.

On minullakin joitakin asioita, joita en sanoisi suoraan koska riski loukata toista olisi liian korkea. Mutta pyrin pitämään niiden määrän minimissä. Tuskin Stolbowkaan tarkoitti tuota kaiken kertomista absoluuttiseksi säännöksi, vaan enemmän viittasi asenteeseen jossa ollaan lähtökohtaisesti avoimia ja toisaalta myös vastaanottavaisia. Katjan tyyli kertoa itsestään ja mielipiteistään voisi olla toki sosiaalisesti taitavampikin, mutta lähtökohta on mielestäni oikein: pitäisi olla ok kertoa mielipiteensä sen kummemmin sitä kaunistelematta, silloin kun on kyse mielipidejutuista (kauppakassin ulkonäkö, asunnon viihtyisyys) tai omista aidoista tunteista (esim. ettei romanttisia tunteita ole vielä herännyt ja joskus ahdistaa). Se, että jo tämä aiheuttaa toiselle osapuolelle vakavia riittämättömyyden tunteita, on usein seurausta juuri tästä Suomessa hyvin yleisestä kasvatuskäytännöstä, jossa kiltteyttä ja sovittelevuutta korostetaan äärimmilleen. Tällä tavoin kasvatetulta voi unohtua että ihminen voi olla myös liian kiltti ja sovitteleva, ja saattaa odottaa sellaista kumppaniltaankin (ja vielä loukkaantua jos kumppani ei olekaan sellainen), mikä yleensä kääntyy suhteen onnistumista vastaan.

Tuo Katjan suorapuheisuus taitaa olla suoraa ilkeyttä. Katsoin C moresta uuden jakson. Vaikka haluaisin ymmärtää Katjaa ja selittää hänen käyttäytymistään on tuota oikeasti aika ikävää katsoa. Suurin osa kokee oppivansa jotain tästä kokemuksesta vaikka avioliitto purkautuisikin, toivottavasti Katja kykenee katsomaan omaa käyttäytymistään myös niin, että oppii enemmän itsestään ja omista vuorovaikutustaidoistaan.

Tuskinpa vain on ilkeyttä. Katjasta ei tule ollenkaan se vaikutelma, että nauttisi muiden loukkaamisesta. Ei ole tarpeeksi kiinnostunut ihmisistä ja ihmisten reaktioista siitä nauttiakseen. Omassa yksinpuhelussaan ilmaisi olevansa huolissaan siitä, miltä Ollista tuntuu.

Jos tämä sarja ja etenkin sen kommentointi jotakin opettaa, niin ainakin sitä, kuinka eri tavoin sama käytös voidaan tulkita!

Ihan naurettavaa Heidin parjaamista täällä, paha oloko ulkoistetaan telkan hahmoihin? Katson nyt näitä parjattuja kohtia, ei kummempaa.

Tämä viimeinen jakso. Kohtaus jossa Heidi hursmottaa provinssia ja olettaa Oskun elävän mukana. Vaikka mies vielä selkeästi edellisen Heidin ryöpytyksen jälkeisessä kipsissä. Nainen käyttäytyy kuin teini. Ihmettelen eniten sitä että ennen parien yhteen saattoa on kirjoitettu kukin tahollaan toiveita. Kuten perhe. Heidin kommentit kaikkinensa on päinvastaisia mitä perhettä haluavan Oskun. En kykene millään kuvittelemaan Heidiä raskaana ja sitten äitinä. Ihan kuin olisi jäänyt 14 vuotiaan ajatusten virtaan.

Ei hyvänen aika, matkustaako tämä budjetti-pariskunta todellakin c-luokan hytissä Tukholmaan? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää mitä Katjan läheiset, esim. vanhemmat, työkaverit tai sukulaiset ajattelevat Katjan käytöksestä. Jos oma lapseni käyttäytyisi noin kamalasti toista ihmistä kohtaan (ja olisi niin tyhmä että tekisi sen vielä telkkarissa kaiken kansan edessä) niin kyllä häpeäisin silmät päästäni.

Tällaiseen tv-ohjelmaan osallistumisella voi kuitenkin olla aika kauaskantoiset seuraukset ja puolison etsintä tai yleisesti uusiin ihmisiin tutustuminen voi jatkossa olla vielä vähän hankalampaa.

Miehet, jotka pitävät Ollia täysin sopimattomana Katjalle, tuskin ihmettelevät Katjan käytöstä ollenkaan. Moni nostaa sille varmaan peukkua.

Pahemmassa liemessä taitaa olla Mari, joka kirjoitteli jo maajussillekin. Tuon kuultuani myönsin, etten osaa tulkita ihmisiä ollenkaan. Kaikista ihmisistä juuri Mari ... ei mahdu päähän. 

No se maajussi ei ollut mikään lannanhajuinen juntti perähikiältä, vaan suomenruotsalainen kartanonherra.

... oliko kirjekään oikeasti Marilta, eihän sitäkään voi tietää.

Voi hyvänen aika tätä katkerointia Oskarilta. Se nyt on vähintään normaalia, että normaalit naiset menevät Tukholmassa shoppaileen ja se on mielestäni normaalia.

Lopeta nyt se saatanan marmatus!

Tykkäsin niin siitä Anniinan ja Villen golfkohtauksesta. Anniina reippaasti lähtee kentälle kokeilemaan, vaikkei ajatus häntä suuresti innosta. Antaa Villen opastaa nokkiinsa ottamatta. Kun alkaa sujua, Ville vilpittömän ihastuneena kehuu. Kuin olisi ylpeä siitä, että hänen vaimonsa on niin etevä. Sitten taas nauretaan, ja Ville heittää herjaa keskinäisestä kilpailuasemasta paljon iloisemmin kuin Olli. Ja ihan eri meininki kuin Mikon ja nyrpeän Heidin golfreissussa aikoinaan.

Heidi ei ole koskaan kasvanut aikuiseksi. Shoppailu, meikit, kaverit ja vatvominen. Alussa kun hän kertoi mummostaan, ajattelin että ihanaa, pitää huolta vanhuksesta. Tilanne osottautikin ihan toiseksi, Heidi onkin enemmänkin lapsen roolissa nuorekkaan mummonsa kanssa.

Yhteinen provinssireissu, jota suunniteltiin jo häissä, ei nyt sitten toteudukaan?

Olin lukevinani tästä paljastuksesta ensimmäisissä viesteissä, mutta en enää löytänyt niitä, kun heidivihaajat trollit on poistaneet näitä Heidiä kohottavia viestejä siinä määrin, että ei perässä pysy.

Jestas miten tuo Katja on jotenkin äijämäinen, skrode likka

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika tätä katkerointia Oskarilta. Se nyt on vähintään normaalia, että normaalit naiset menevät Tukholmassa shoppaileen ja se on mielestäni normaalia.

Lopeta nyt se saatanan marmatus!

Höpöhöpö. Itseäni ei shoppailu kiinnosta ja jos lähden mieheni kanssa reissuun, vietämme aikaa yhdessä muutoin kuin ahoppailemalla.

Vierailija kirjoitti:

Ihan joka ikinen muu ihminen tällä kaudella on kypsä ja järkevä, kykenee varmasti suhteeseen kunhan sopiva match tulee kohdalle. Mutta Heidin luulen saavan osakseen pitkää yksinäisyyttä ja surullista, ei-arvokasta ikääntymistä. Sellainen myötähäpeää herättävä, harhainen ikiprinsessa pinkissä huulipunassa ja runsaassa poskipuna+korostuskynä -yhdistelmässään. Jota lapset jää tuijottamaan kaupassa ja täytyy kiirehtiä pois, ennenkuin huomauttavat jotain noloa.

Älå viitsi olla noin ilkeä. Taas hyvä esimerkki nettikiusaamisesta. Kyllä olen samaa mieltä lähestulkoon kaikkien kanssa siitä, että Heidi tuntuu olevan ailahtelevainen ja suorastaan lapsellinen eikä ilmeisesti ole hirveästi kokemusta parisuhteista, ei olisi ikimaailmassa pitänyt ottaa ohjelmaan noin arvaamatonta ihmistä. Mutta miksi kommentoida noin rumasti? Toivottavasti et puhu lapsillesi noin ja opeta arvostelemaan ihmisiä.

Heidi antaa kylmää kyytiä Oskulle:D