Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit Alttarilla Official 2019
Kommentit (7445)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitava stylisti vois antaa Heidille kullanarvoisia vinkkejä, niistä H voisi tehdä omat johtopäätöksensä, kelpaako vai ei. Tällä hetkellä tavoite ja toteutus eivät kohtaa.
Tuli mieleen yksi jenkkistailausohjelma, jossa vintage-vaatteisiin ihastuneen, Heidin ikäisen naisen tyyliin tehtiin hyvin pieniä muutoksia, mutta ne vaikuttivat lopputulokseen merkittävästi. Vähän homssuinen ja vähän överi tyyli muuttui hienostuneemmaksi, mutta ei kuitenkaan tylsäksi tai tavalliseksi.
Vaatesuunnittelija täällä. Ihmettelen miksi Heidin tyyliä haukutaan palstalla. Se on kuitenkin paljon persoonallisempi ja oivaltavampi kuin suurimmalla osalla suomalaisista naisista. Parantamisen varaa on kaikilla tietysti aina, mutta Heidi on jo ihan hyvin onnistunut kehittämään itsensä näköisen ja viehättävän tyylin.
Olen sinänsä samaa mieltä, että tietenkin joku ammattistailisti saisi tuosta hiottua vieläkin paremman kokonaisuuden, mutta silti antaisin Heidin tyylistä ennemmin kehuja kuin haukkuja. Hän ei piiloudu sukupuolettomiin, värittömiin ja muodottomiin, silminnähden huonolaatuisiin massavaatteisiin, vaan uskaltaa käyttää värejä, kuoseja, kivasti leikattuja mekkoja, ja yhdistellä eri tyylisiä vaatteita luovasti toisiinsa. Menemättä silti mauttomuuden puolelle. Arvostan!
Vaatesuunnittelija ei ole stylisti. Sen näkee kommentistasi.
Ja kyllä, Heidin tyyli on mielenkiintoisempi ja rohkeampi kuin massapukeutujalla.
Kommentissa ei väitetty että vaatesuunnittelija olisi stylisti.
Vaatesuunnittelija perusteli näkemyksensä sillä, että on vaatesuunnittelija.
Ei sillä voi perustella mitään, kun kyse oli siitä, että stylististä voisi olla apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä näiden kolmen parin suurin ero on kosketuksessa ja muussakin läheisyyden osoittamisessa. Yhdellä parilla sitä on, kahdella ei taida olla. Tämän viikon jaksossa ero oikein hyppäsi silmille, kun Ville ja Anniina valmistelivat aamiaista keittiössä. Ohimennen koskettaminen, vaikkapa takapuolelle, toisen käsivarren hipaisu, mitä näitä nyt on tullut jo nähtyä, enteilevät mielestäni hyvää. Lisäksi tämä pari on keskustellut jo talon rakentamisesta, tonttikin on jo valittu :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höhöttäjät on kyllä hassu pari. Grillatessaan ja hekotellessaan tuli mieleen ovatko ennemmin kaverukset vai sisko ja sen veli. Ovathan he ulkoisesti ihan sopusuhtainen pari, taviksiakin taviksemman näköiset ja Kokoiset, sen takia varmaan niin moni katsojakin voi samaistua ja jopa tykästyä.
Ettei tässä nyt kateus paistaisi?
Ihana pari. Olivat vastaanotolla toinen toisen kainalossa, pitivät hellästi kädestä kiinni. Katsoivat toisiaan kauniisti ja puhuivat toisistaan kauniisti.He nauravat paljon yhdessä, heillä on mitä ilmeisimmin ihan todella kivaa yhdessä. Onni yhdessäolosta ja toisensa löytämisestä paistaa heistä kilometrin päähän.
Juuri tuollaista sen pitääkin olla. Ja juuri tuo on se mitä kaikki toivovat löytävänsä, ja miksi tuohon ohjelmaan haetaan.
Juuri noin. Jos jokainen edeltävä suhde on tyssännyt johonkin "hohotukseen" vaikka muuten ok, ja nyt on löytynyt puoliso joka nauraa mukana ja osaa nähdä sen hohotuksenkin taakse, ihmisen? Sellaisesta jokainen haaveilee, että virheiden takaa meidät nähtäisiin. Sitä paitsi yhdessä iloitseminen yhdistää, ärsyttäisipä se muita miten paljon hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä näiden kolmen parin suurin ero on kosketuksessa ja muussakin läheisyyden osoittamisessa. Yhdellä parilla sitä on, kahdella ei taida olla. Tämän viikon jaksossa ero oikein hyppäsi silmille, kun Ville ja Anniina valmistelivat aamiaista keittiössä. Ohimennen koskettaminen, vaikkapa takapuolelle, toisen käsivarren hipaisu, mitä näitä nyt on tullut jo nähtyä, enteilevät mielestäni hyvää. Lisäksi tämä pari on keskustellut jo talon rakentamisesta, tonttikin on jo valittu :)
Nämä tosiaan ovat hyvä pari. Eikö lapsistakin jo juteltu, yhteistä tulevaisuutta suunnitellaan, ja yhteisestä ajasta nautitaan. Voin kuvitella että noihin hulppeisiin puitteisiin on jo kaivannutkin jakajaa. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitava stylisti vois antaa Heidille kullanarvoisia vinkkejä, niistä H voisi tehdä omat johtopäätöksensä, kelpaako vai ei. Tällä hetkellä tavoite ja toteutus eivät kohtaa.
Tuli mieleen yksi jenkkistailausohjelma, jossa vintage-vaatteisiin ihastuneen, Heidin ikäisen naisen tyyliin tehtiin hyvin pieniä muutoksia, mutta ne vaikuttivat lopputulokseen merkittävästi. Vähän homssuinen ja vähän överi tyyli muuttui hienostuneemmaksi, mutta ei kuitenkaan tylsäksi tai tavalliseksi.
Vaatesuunnittelija täällä. Ihmettelen miksi Heidin tyyliä haukutaan palstalla. Se on kuitenkin paljon persoonallisempi ja oivaltavampi kuin suurimmalla osalla suomalaisista naisista. Parantamisen varaa on kaikilla tietysti aina, mutta Heidi on jo ihan hyvin onnistunut kehittämään itsensä näköisen ja viehättävän tyylin.
Olen sinänsä samaa mieltä, että tietenkin joku ammattistailisti saisi tuosta hiottua vieläkin paremman kokonaisuuden, mutta silti antaisin Heidin tyylistä ennemmin kehuja kuin haukkuja. Hän ei piiloudu sukupuolettomiin, värittömiin ja muodottomiin, silminnähden huonolaatuisiin massavaatteisiin, vaan uskaltaa käyttää värejä, kuoseja, kivasti leikattuja mekkoja, ja yhdistellä eri tyylisiä vaatteita luovasti toisiinsa. Menemättä silti mauttomuuden puolelle. Arvostan!
Vaatesuunnittelija ei ole stylisti. Sen näkee kommentistasi.
Ja kyllä, Heidin tyyli on mielenkiintoisempi ja rohkeampi kuin massapukeutujalla.
Kommentissa ei väitetty että vaatesuunnittelija olisi stylisti.
Vaatesuunnittelija perusteli näkemyksensä sillä, että on vaatesuunnittelija.
Ei sillä voi perustella mitään, kun kyse oli siitä, että stylististä voisi olla apua.
Sinä olet kai sitten itse stylisti, kun oman kommenttisi kuitenkin katsoit aiheelliseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitava stylisti vois antaa Heidille kullanarvoisia vinkkejä, niistä H voisi tehdä omat johtopäätöksensä, kelpaako vai ei. Tällä hetkellä tavoite ja toteutus eivät kohtaa.
Tuli mieleen yksi jenkkistailausohjelma, jossa vintage-vaatteisiin ihastuneen, Heidin ikäisen naisen tyyliin tehtiin hyvin pieniä muutoksia, mutta ne vaikuttivat lopputulokseen merkittävästi. Vähän homssuinen ja vähän överi tyyli muuttui hienostuneemmaksi, mutta ei kuitenkaan tylsäksi tai tavalliseksi.
Vaatesuunnittelija täällä. Ihmettelen miksi Heidin tyyliä haukutaan palstalla. Se on kuitenkin paljon persoonallisempi ja oivaltavampi kuin suurimmalla osalla suomalaisista naisista. Parantamisen varaa on kaikilla tietysti aina, mutta Heidi on jo ihan hyvin onnistunut kehittämään itsensä näköisen ja viehättävän tyylin.
Olen sinänsä samaa mieltä, että tietenkin joku ammattistailisti saisi tuosta hiottua vieläkin paremman kokonaisuuden, mutta silti antaisin Heidin tyylistä ennemmin kehuja kuin haukkuja. Hän ei piiloudu sukupuolettomiin, värittömiin ja muodottomiin, silminnähden huonolaatuisiin massavaatteisiin, vaan uskaltaa käyttää värejä, kuoseja, kivasti leikattuja mekkoja, ja yhdistellä eri tyylisiä vaatteita luovasti toisiinsa. Menemättä silti mauttomuuden puolelle. Arvostan!
Vaatesuunnittelija ei ole stylisti. Sen näkee kommentistasi.
Ja kyllä, Heidin tyyli on mielenkiintoisempi ja rohkeampi kuin massapukeutujalla.
Kommentissa ei väitetty että vaatesuunnittelija olisi stylisti.
Vaatesuunnittelija perusteli näkemyksensä sillä, että on vaatesuunnittelija.
Ei sillä voi perustella mitään, kun kyse oli siitä, että stylististä voisi olla apua.
Sinä olet kai sitten itse stylisti, kun oman kommenttisi kuitenkin katsoit aiheelliseksi?
Olen astronautti ja mielestäni vaatesuunnittelijan ei kannata mainita kommentissa ammattiaan, kun kyse on siitä, mitä stylisti voi tai ei voi tehdä henkilö x:n auttamiseksi.
Moi kaikille. Olen katsonut kaikki ensitreffarit jaksot mitä Suomessa on tehty ja olen jonkinlainen asiantuntija kyseisen ohjelman syvällisemmässä analysoinnissa. Täällä näyttää olevan vallalla hyvin pintapuoliset arviot, enkä niitä arvostele, mutta ei niitä voi käyttää tulevaisuuden ennustamisessa. Nythän on niin, että Ville ja Anniina on ainoa pari joka jatkaa avioliittoa. Uskomattoman upea pariskunta, joka on selvästi toisilleen täysin sopiva.
Oskari ja Heidi eivät sovellu toisilleen ja onkin ilmeistä, että he ovat valehdelleet hakemusvaiheessa joko tietoisesti tai tiedostamattaan, mikä selittää noin huonosti toisilleen sopivan parin. Oskari jokeltelee kuin pelokas tohvelisankari ja katselee vaimoaan muka hellyttävän rakastuneesti - myös ja erityisesti silloin, kun vaimo tuo alkoholiin taipuvaiselle Oskarille lahjaksi pullollisen keskikeppanaa. Vaimo taas katselee teatraalisen ihastuneena, suu apposen auki kuin sarjakuvahahmolla, Oskarin ylpeänä esittelemää pienen pientä tilaa vaatekomerossa, jonne ”Justiina”-Heidi saa sijoittaa omat folioilmapallot ja sifonkivaatteensa.
Olli ja Katja ovat hyvin samalla tavalla toisilleen sopimattomia kuin Oskari ja Heidi. Olli on selvästi itsevarmaa roolia ajoittain ylläpitävä todellisuudessa erittäin epävarma pojankloppi, joka pyrkii erottautumaan ja olemaan trendikäs hänelle huonosti sopivaa nutturaa ja polvihousuja käyttämällä. Hän yrittää käyttää kaikki mahdolliset ja mahdottomat temput, joilla hän yrittää saada Katjan pysymään vaimonaan. Uusimpana temppuna itkeä pillittäminen. Ollilta puuttuu täydellisesti tilannetaju (kuten Oskarilta) ja siksi hänen temppuilu näyttäytyy korostuneen outona. Katja on selkeästi porukan älykkäin ja on oivaltanut, että koko show oli erehdys ja täyttä pelleilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moi kaikille. Olen katsonut kaikki ensitreffarit jaksot mitä Suomessa on tehty ja olen jonkinlainen asiantuntija kyseisen ohjelman syvällisemmässä analysoinnissa. Täällä näyttää olevan vallalla hyvin pintapuoliset arviot, enkä niitä arvostele, mutta ei niitä voi käyttää tulevaisuuden ennustamisessa. Nythän on niin, että Ville ja Anniina on ainoa pari joka jatkaa avioliittoa. Uskomattoman upea pariskunta, joka on selvästi toisilleen täysin sopiva.
Oskari ja Heidi eivät sovellu toisilleen ja onkin ilmeistä, että he ovat valehdelleet hakemusvaiheessa joko tietoisesti tai tiedostamattaan, mikä selittää noin huonosti toisilleen sopivan parin. Oskari jokeltelee kuin pelokas tohvelisankari ja katselee vaimoaan muka hellyttävän rakastuneesti - myös ja erityisesti silloin, kun vaimo tuo alkoholiin taipuvaiselle Oskarille lahjaksi pullollisen keskikeppanaa. Vaimo taas katselee teatraalisen ihastuneena, suu apposen auki kuin sarjakuvahahmolla, Oskarin ylpeänä esittelemää pienen pientä tilaa vaatekomerossa, jonne ”Justiina”-Heidi saa sijoittaa omat folioilmapallot ja sifonkivaatteensa.
Olli ja Katja ovat hyvin samalla tavalla toisilleen sopimattomia kuin Oskari ja Heidi. Olli on selvästi itsevarmaa roolia ajoittain ylläpitävä todellisuudessa erittäin epävarma pojankloppi, joka pyrkii erottautumaan ja olemaan trendikäs hänelle huonosti sopivaa nutturaa ja polvihousuja käyttämällä. Hän yrittää käyttää kaikki mahdolliset ja mahdottomat temput, joilla hän yrittää saada Katjan pysymään vaimonaan. Uusimpana temppuna itkeä pillittäminen. Ollilta puuttuu täydellisesti tilannetaju (kuten Oskarilta) ja siksi hänen temppuilu näyttäytyy korostuneen outona. Katja on selkeästi porukan älykkäin ja on oivaltanut, että koko show oli erehdys ja täyttä pelleilyä.
Kiitos tästä! En nyt tiedä erotutko EA-asiantuntijana tämän ketjun muista analysoijista, mutta verbaalisia kykyjä sulla ainakin on!
Onkohan Heidillä oma ilokaasupullo kotona, mistä aina täyttelee uusia palloja? Katsoin juuri jakson, jossa Heidillä oli asunnossaan puolityhjä pallo heilumassa, eikä ollut vielä ollut edes synttäribileitään, johon tottakai tulee uudet ja täydet foliopallot. Hänellä siis lienee aina foliopallot esillä samalla tavalla kuin tavan ihmisillä on esimerkiksi viherkasveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko noita jaksoja katsoa netistä ilman että pitää kirjautua johonkin? Mtv3, ava??
Vierailija kirjoitti:
Voiko noita jaksoja katsoa netistä ilman että pitää kirjautua johonkin? Mtv3, ava??
Olen katsonut pari jaksoa ja lopputulos on se, että tätä ketjua aktiivisesti lukemalla koko ohjelmasta saa paljon enemmän irti kuin ohjelmaa katsomalla. Täällä kuvataan osallistujien ilmeetkin erittäin yksityiskohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko noita jaksoja katsoa netistä ilman että pitää kirjautua johonkin? Mtv3, ava??
Olen katsonut pari jaksoa ja lopputulos on se, että tätä ketjua aktiivisesti lukemalla koko ohjelmasta saa paljon enemmän irti kuin ohjelmaa katsomalla. Täällä kuvataan osallistujien ilmeetkin erittäin yksityiskohtaisesti.
Juu, ja täältä saa mainoksetkin pois adblockerilla. Hyvä diili!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moi kaikille. Olen katsonut kaikki ensitreffarit jaksot mitä Suomessa on tehty ja olen jonkinlainen asiantuntija kyseisen ohjelman syvällisemmässä analysoinnissa. Täällä näyttää olevan vallalla hyvin pintapuoliset arviot, enkä niitä arvostele, mutta ei niitä voi käyttää tulevaisuuden ennustamisessa. Nythän on niin, että Ville ja Anniina on ainoa pari joka jatkaa avioliittoa. Uskomattoman upea pariskunta, joka on selvästi toisilleen täysin sopiva.
Oskari ja Heidi eivät sovellu toisilleen ja onkin ilmeistä, että he ovat valehdelleet hakemusvaiheessa joko tietoisesti tai tiedostamattaan, mikä selittää noin huonosti toisilleen sopivan parin. Oskari jokeltelee kuin pelokas tohvelisankari ja katselee vaimoaan muka hellyttävän rakastuneesti - myös ja erityisesti silloin, kun vaimo tuo alkoholiin taipuvaiselle Oskarille lahjaksi pullollisen keskikeppanaa. Vaimo taas katselee teatraalisen ihastuneena, suu apposen auki kuin sarjakuvahahmolla, Oskarin ylpeänä esittelemää pienen pientä tilaa vaatekomerossa, jonne ”Justiina”-Heidi saa sijoittaa omat folioilmapallot ja sifonkivaatteensa.
Olli ja Katja ovat hyvin samalla tavalla toisilleen sopimattomia kuin Oskari ja Heidi. Olli on selvästi itsevarmaa roolia ajoittain ylläpitävä todellisuudessa erittäin epävarma pojankloppi, joka pyrkii erottautumaan ja olemaan trendikäs hänelle huonosti sopivaa nutturaa ja polvihousuja käyttämällä. Hän yrittää käyttää kaikki mahdolliset ja mahdottomat temput, joilla hän yrittää saada Katjan pysymään vaimonaan. Uusimpana temppuna itkeä pillittäminen. Ollilta puuttuu täydellisesti tilannetaju (kuten Oskarilta) ja siksi hänen temppuilu näyttäytyy korostuneen outona. Katja on selkeästi porukan älykkäin ja on oivaltanut, että koko show oli erehdys ja täyttä pelleilyä.
Hyvin tiivistetty. Heidi foliopalloineen ja sifonkivaatteineen. Siihen päälle pehmeä, soma hiuspanta ja pikkutytön ääni.
NYT loppu oikeesti toi Heidin haukkuminen. Ilmoitettu!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moi kaikille. Olen katsonut kaikki ensitreffarit jaksot mitä Suomessa on tehty ja olen jonkinlainen asiantuntija kyseisen ohjelman syvällisemmässä analysoinnissa. Täällä näyttää olevan vallalla hyvin pintapuoliset arviot, enkä niitä arvostele, mutta ei niitä voi käyttää tulevaisuuden ennustamisessa. Nythän on niin, että Ville ja Anniina on ainoa pari joka jatkaa avioliittoa. Uskomattoman upea pariskunta, joka on selvästi toisilleen täysin sopiva.
Oskari ja Heidi eivät sovellu toisilleen ja onkin ilmeistä, että he ovat valehdelleet hakemusvaiheessa joko tietoisesti tai tiedostamattaan, mikä selittää noin huonosti toisilleen sopivan parin. Oskari jokeltelee kuin pelokas tohvelisankari ja katselee vaimoaan muka hellyttävän rakastuneesti - myös ja erityisesti silloin, kun vaimo tuo alkoholiin taipuvaiselle Oskarille lahjaksi pullollisen keskikeppanaa. Vaimo taas katselee teatraalisen ihastuneena, suu apposen auki kuin sarjakuvahahmolla, Oskarin ylpeänä esittelemää pienen pientä tilaa vaatekomerossa, jonne ”Justiina”-Heidi saa sijoittaa omat folioilmapallot ja sifonkivaatteensa.
Olli ja Katja ovat hyvin samalla tavalla toisilleen sopimattomia kuin Oskari ja Heidi. Olli on selvästi itsevarmaa roolia ajoittain ylläpitävä todellisuudessa erittäin epävarma pojankloppi, joka pyrkii erottautumaan ja olemaan trendikäs hänelle huonosti sopivaa nutturaa ja polvihousuja käyttämällä. Hän yrittää käyttää kaikki mahdolliset ja mahdottomat temput, joilla hän yrittää saada Katjan pysymään vaimonaan. Uusimpana temppuna itkeä pillittäminen. Ollilta puuttuu täydellisesti tilannetaju (kuten Oskarilta) ja siksi hänen temppuilu näyttäytyy korostuneen outona. Katja on selkeästi porukan älykkäin ja on oivaltanut, että koko show oli erehdys ja täyttä pelleilyä.
Hyvin tiivistetty. Heidi foliopalloineen ja sifonkivaatteineen. Siihen päälle pehmeä, soma hiuspanta ja pikkutytön ääni.
NYT loppu oikeesti toi Heidin haukkuminen. Ilmoitettu!!
Missä on haukuttu? On vain listattu hänen ominaisuuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Moi kaikille. Olen katsonut kaikki ensitreffarit jaksot mitä Suomessa on tehty ja olen jonkinlainen asiantuntija kyseisen ohjelman syvällisemmässä analysoinnissa.
Katja on selkeästi porukan älykkäin ja on oivaltanut, että koko show oli erehdys ja täyttä pelleilyä.
Totta epäilemättä tuo erehdys-kohta. Pohdin vai, oliko ”koko show” erehdys vai vaan Katjan osallistuminen formaattiin. Varmasti siitä voidaan olla kahta (tai montaa) mieltä, että onko ohjelman tarkoitus juurikin antaa mahdollisuus tutustumiselle ja sitä kautta kiintymiselle, minkä ohjelma mahdollistaa hyvin, vai luottaa vain siihen, että asiantuntijat osaavat, ja lyödä lekkeriksi, kun kaveri ei heti miellytäkään.
Vaikka samaan aikaan ihailen jokaisen osallistujan rohkeutta osallistua ja avata elämänsä kaikkien ruodittavaksi, vaikuttaa siltä, että formaatti vaatisi tietynlaista elämänkokemusta nähdä pintaa syvemmälle, ja ennen kaikkea avoimuuden luonteenpiirrettä ottaa tuntematon vastaan.
Ollissa ei ole mitään vikaa. Hän on vain tyystin väärä mies Katjalle. Katja ei ehkä tajunnut ettei sellainen"alfampi-mies" jota hän etsii hakeudu tällaiseen ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä näiden kolmen parin suurin ero on kosketuksessa ja muussakin läheisyyden osoittamisessa. Yhdellä parilla sitä on, kahdella ei taida olla. Tämän viikon jaksossa ero oikein hyppäsi silmille, kun Ville ja Anniina valmistelivat aamiaista keittiössä. Ohimennen koskettaminen, vaikkapa takapuolelle, toisen käsivarren hipaisu, mitä näitä nyt on tullut jo nähtyä, enteilevät mielestäni hyvää. Lisäksi tämä pari on keskustellut jo talon rakentamisesta, tonttikin on jo valittu :)
Ero näkyi hyvin viime jaksossa. Selfie tehtävässä Ollin ja katjan kaikki kuvat oli niinku kaverikuvia. Kauhee rako niitten välillä. Heidillä ja Oskarilla oli jo vähän yritystä, ja Villellä ja Anniinalla selkeä parisuhdemeininki. Sama näkyi myös asiantuntijoiden sohvalla. Anniina Villen kainalossa heti alkuun. Ollilla ja katjalla kunnon hajurako, kädet tiukasti sylissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moi kaikille. Olen katsonut kaikki ensitreffarit jaksot mitä Suomessa on tehty ja olen jonkinlainen asiantuntija kyseisen ohjelman syvällisemmässä analysoinnissa.
Katja on selkeästi porukan älykkäin ja on oivaltanut, että koko show oli erehdys ja täyttä pelleilyä.
Totta epäilemättä tuo erehdys-kohta. Pohdin vai, oliko ”koko show” erehdys vai vaan Katjan osallistuminen formaattiin. Varmasti siitä voidaan olla kahta (tai montaa) mieltä, että onko ohjelman tarkoitus juurikin antaa mahdollisuus tutustumiselle ja sitä kautta kiintymiselle, minkä ohjelma mahdollistaa hyvin, vai luottaa vain siihen, että asiantuntijat osaavat, ja lyödä lekkeriksi, kun kaveri ei heti miellytäkään.
Vaikka samaan aikaan ihailen jokaisen osallistujan rohkeutta osallistua ja avata elämänsä kaikkien ruodittavaksi, vaikuttaa siltä, että formaatti vaatisi tietynlaista elämänkokemusta nähdä pintaa syvemmälle, ja ennen kaikkea avoimuuden luonteenpiirrettä ottaa tuntematon vastaan.
Jokainenhan voi leperrellä tuiki tuntemattomille vaikka keskellä katua ja kuvitella, että siinä se oikea on. Samalla tavalla niitä tuntemattomia kait lähestytään perinteisesti baaritiskilläkin. Tämän formaatin tarkoituksena lienee varmistaa, että tuntemattomat ovat halukkaita "kokeilemaan onneaan" asetelmassa, missä "asiantuntijat" pyrkivät keinoillaan varmistamaan, että mätsi olisi oikea. Kukaan tuskin ohjelmaan menisikään, mikäli ei olisi toiveita "asiantuntijamätsin" kohtaamisesta. Historia on kuitenkin osoittanut, että mätsejä harvemmin löytyy = asiantuntijoiden keinot eivät tahdo oikein toimia, mitä he eivät kuitenkaan myönnä. Kerta toisensa jälkeen asiantuntijatrio ilmestyy ruutuun jakelemaan vinkkejään, jotka eivät ole toimineet kaikkien asiantuntijoiden omassa elämässäkään, ainakaan avioerojen määrän perusteella päätellen. Tämä ei ehkä ole yllätys, koska jos se noin helppoa olisi, niin menetelmä olisi levinnyt tv-formaatin ulkopuolellekin. Meidänhän tarvitsisi silloin vain makoilla sohvalla katselemassa Ensitreffit Alttareita, kun mätsmeikkerit lähettäisivät oviemme taakse täydellistä mätsiä. Jos ohjelmaan on kuitenkin mennyt mätsiä hakemaan ja se vastapuoli ei kolahda niin minkäs teet. Ei se ole lekkeriksi lyömistä jos ei ole mannapuuroa, mansikkaa eikä oikeanlaista kemiaa. Siitä vaan uuteen ohjelmaan mätsiä hakemaan, kuin Oskari konsanaan. Ensiksi Napakymppi. Nyt Ensitreffit Alttarilla. Seuraavaksi...? Bachelor?
Viime jaksossa näytti siltä että Anniina ei jaksaisi enää kaikkiin hekotuksiin lähteä mukaan mutta teki sen kuitenkin useimmiten, kai se on heidän juttunsa. Toivottavasti ei käänny itseään vastaan turhan höhöttely jossain vaiheessa.