Lue keskustelun säännöt.
Millon tuli muotiin ettei miehillä enää puvunhousut lepata, vaan nuolevat ihoa?
27.08.2019 |
ei sekään kyllä ihan hyvältä näytä, jotenkin hassun näköstä kun puhunhousut on kapeat kuin pillifarkut.
Kommentit (11)
Hyvin kapeita puvunhousuja on ollut ennenkin, mutta vasta nyt sekä housut että takit ovat niin kireitä, että prässit näkyvät pätkittäin ja napit uhkaavat singota katsojan silmiin.
Nämä kauttaaltaan tiukat puvut eivät sovi edes mallipojille, saati sitten punkeroille, joista yksi hyvä esimerkki on valitettavasti jo edesmennyt Teri Niitti ja toinen on tämä TV-tohtori, jonka puku on ihan yhtä tiukka kuin kumihanskatkin:
https://www.chroniclelive.co.uk/news/tv/jesmond-cosmetic-doctor-dr-tijo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten puvut ovat ehkä maailman jäykimmin muuttuva muoti, vaikka muuttuva on sekin. Noin 50 vuoden välein vaihtuu muodissa oleva malli.
On täysin ääliömäisen näköistä, kun miehet kulkevat pari numeroa liian pienessä puvussa. Tulee mieleen, että ikivanha rippipukuko on kaivettu vintiltä pukupussista. Kulkekoot miehet vapaa-ajallaan vaikka minkälaisissa nakinnahkafarkuissa ja napapaidoissa, mutta juhlatilaisuuteen pukeudutaan juhlavasti eli ei pillipöksyihin ja ahtautta vinkuvaan takkiin. Osaksi tuo miesten mauton pukeutuminen on tietenkin muotisuunnittelijoiden vika, mutta yksi sormeni osoittaa myös ammattitaidottomien vaatemyyjien suuntaan. Ennen miesten pukuosastolla oli kokeneita myyjiä, miehiä sekä naisia, jotka jo katsomalla pystyivät määrittämään pukukoon, ainakin lähes. Ja jotka myös osasivat katsoa, istuuko takki hartioista ja housut persauksista jne.
Vierailija kirjoitti:
On täysin ääliömäisen näköistä, kun miehet kulkevat pari numeroa liian pienessä puvussa. Tulee mieleen, että ikivanha rippipukuko on kaivettu vintiltä pukupussista. Kulkekoot miehet vapaa-ajallaan vaikka minkälaisissa nakinnahkafarkuissa ja napapaidoissa, mutta juhlatilaisuuteen pukeudutaan juhlavasti eli ei pillipöksyihin ja ahtautta vinkuvaan takkiin. Osaksi tuo miesten mauton pukeutuminen on tietenkin muotisuunnittelijoiden vika, mutta yksi sormeni osoittaa myös ammattitaidottomien vaatemyyjien suuntaan. Ennen miesten pukuosastolla oli kokeneita myyjiä, miehiä sekä naisia, jotka jo katsomalla pystyivät määrittämään pukukoon, ainakin lähes. Ja jotka myös osasivat katsoa, istuuko takki hartioista ja housut persauksista jne.
kapea malli ei ole sama kuin pillihousu. Ja kyllä kapea on eri kuin liian pieni.
Sellaiset 80-90-luvun puvut nyt on aivan naurettavan näköisiä, niitä kun on käytetty siitä saakka ja roikkuu päällä liian isoina. Silloin kaikki vaatteet olivat liian isoja.
Koskas ex-bloggaajat Anna ja Sebastian menivät naimisiin..? Silloin pisti silmään miehen liian lyhyet ja kiretä housunpuntit. Myös puvut muutenkin kaksi numeroa liian pienet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin ääliömäisen näköistä, kun miehet kulkevat pari numeroa liian pienessä puvussa. Tulee mieleen, että ikivanha rippipukuko on kaivettu vintiltä pukupussista. Kulkekoot miehet vapaa-ajallaan vaikka minkälaisissa nakinnahkafarkuissa ja napapaidoissa, mutta juhlatilaisuuteen pukeudutaan juhlavasti eli ei pillipöksyihin ja ahtautta vinkuvaan takkiin. Osaksi tuo miesten mauton pukeutuminen on tietenkin muotisuunnittelijoiden vika, mutta yksi sormeni osoittaa myös ammattitaidottomien vaatemyyjien suuntaan. Ennen miesten pukuosastolla oli kokeneita myyjiä, miehiä sekä naisia, jotka jo katsomalla pystyivät määrittämään pukukoon, ainakin lähes. Ja jotka myös osasivat katsoa, istuuko takki hartioista ja housut persauksista jne.
kapea malli ei ole sama kuin pillihousu. Ja kyllä kapea on eri kuin liian pieni.
Sellaiset 80-90-luvun puvut nyt on aivan naurettavan näköisiä, niitä kun on käytetty siitä saakka ja roikkuu päällä liian isoina. Silloin kaikki vaatteet olivat liian isoja.
Mieluummin jopa vähän liian iso kuin liian pieni. Ja niitä liian pieniä puvuntakkeja ja liian ahtaita housuja vaan näkee ihan liikaa miehillä, kamalan näköisiä.
Minä tykkään noista miesten pienistä vaatteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapea puku sopii laihalle miehelle OK.
Vähänkään lihaksikkaammalla, tai vielä pahempaa, lihavalla nuo taas näyttävät aivan naurettavilta.
Karseimmissa leikkauksissa vielä sääristä oikein erityisen paljon kiristävä leikkaus - tuo vaan korostaa miehen lantiota, joka taas silmääni enempi feminiini kuin maskuliininen look.
Naisella ihonmyötäiset vaatteet näyttää kauniilta, siis hoikilla, mutta miehillä ei, ihan kamalan näköiset jos puvut ja ihan tavis farkutkin on liian lyhyet ja tiukat. Hyi olkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
silloin kun nuorten miesten vartalo alkoi muistuttamaan pullukkaa teinityttöä.
estrogeenit lisääntyy huonon ravinnon ja liikkumattomuuden takia .
Olisko ollut noin viitisen vuotta sitten, kun näin ekan kerran miehillä kapeita pukuja Lontoossa. Sitä ennen oli 60-luvulla.