Syömättä ilmastonmuutosta vastaan? Vaarallinen somehaaste leviää nuorten parissa!
Nuori ilmaisi minulle kovan huolensa ja kertoi, että heillä koulussa leviää nyt nuorten parissa somehaaste jossa nuoret haastavat toisiaan kilpaa olemaan syömättä ja paastoaamaan mahdollisimman pitkään. Ruuasta kokonaan pitäytyminen ei kuitenkaan ole tervettä sillä kasvava nuori tarvitsee ravintoa oli se ruoka sitten mitä tahansa. Minusta tämä touhu alkaa jo karkaamaan täysin käsistä ja leikki olemaan pikkasen liian vaarallista sillä nämä ihanat pienet uuspuritaaniset ilmastoaskeetit näännyttävät vielä itsensä ulos elävienkirjoista. Haluankin siksi varoittaa teitä muitain vanhempia sekä kehottaa teitä vielä kyselemään ja tarkistamaan aikovatko teidän nuorenne ottaa osaa kyseiseen somehaasteeseen.
Kommentit (14)
Mitä se minua haittaa, jos lapseni päättää olla syömättä. Säästyy rahaa, voin miettiä missä meni vikaan kasvatuksessa istuen sohvalla herkkuja popsien, kun toinen ei syö, ei tarvii odottaa et menee nukkumaan ja alkaa sit vasta rapistelee herkkukaapin koria.
Ketä tämä pelottelu hyödyttää? Hmmm
Ovatkohan nämä ilmastoaktivistitenavat vielä onnistuneet kertaakaan selittämään sen, millä tavalla lintsatut perjantait, nälkälakot ja Gretan mainostempaus parantavat ilmaston tilannetta?
Minun sukulaisteinini parantuivat halustaan lähteä perjantaimiekkariin heti, kun kuulivat, että saisivat sen jälkeen ajaa polkupyörällä kymmenen kilometrin koulumatkansa, kun on hyvät pyörät ja pyörätietäkin koko matkalle. Eivät ole maininneet nälkälakosta, mutta ehkä osaavat jo odotella sitä, että vanhemmilla on siihenkin ratkaisu.
Entä jos kuunneltaisiin nuoria? Opeteltaisiin kaikki syömään ilmastoystävällisesti. Ei tarvitse kenenkään jättää kokonaan syömättä.
Olisivat tolvanat hengittämättäkin, niin ei tulisi uloshengityksen mukana hiilidioksidia ja maailma pelastuisi.
Vierailija kirjoitti:
Olisivat tolvanat hengittämättäkin, niin ei tulisi uloshengityksen mukana hiilidioksidia ja maailma pelastuisi.
Uloshengittäminen ei lisää hiilidioksidin määrää ilmakehässä. Tämä johtuu siitä, että jotta voisit hengittää hiilidioksidia, sun täytyy jostain ensin saada se hiiliatomia, jonka liität ilmakehässä olevaan happeen. Ja sä saat sen käytännössä aina ruoastasi. Ja ruokasi puolestaan saa sen fotosynteesillä ilmakehästä rikkomalla hiilidioksidin hapeksi ja hiileksi.
Hiili siten vain kiertää ilmakehä -> kasvi -> ihminen -> ilmakehä, eikä hengittäminen sen määrää lisää.
Ja kun vielä huomioidaan, että elimistöstä 1/5 on hiiltä (joka on otettu ilmakehästä), on eläimien olemassaolo kaikkine hengittelyineen ilmastonmuutoksen vastaista toimintaa. Ihmiskunnan elimistöön sidottu hiilivarasto vastaa noin 5 kertaisesti Suomen vuosittaisia päästöjä.
Nuoret on kuitenkin sen verran fiksuja ja älykkäitä etteine lähde moieen. Täysin naurettavaa ja typerää.
Sano niille nuorille että tietokoneet ja kännykät on pitkälti muovista tehty ja hajottuaan ovat luontoa vahvasti kuormittavaa ongelmajätettä. Ehdota heille kännykkä- ja internetpaastoa niin taitaa monen ympäristöintoilu mystisesti loppua siihen.
Tässäkään kukaan ei tajua kohdistaa syyttävää sormea niitä vastaan, jotka lietsovat tätä ilmastopsykoosia: media, professorit ja muut tilanteesta hyötyvät. Sama pätee kaikkeen muuhun pelotteluun, lähtien ruokanatseista jne.
Paasto edistää terveyttä. Asiasta on ihan tutkimusnäyttöä. Paasto ei muutenkaan ole näännyttämistä, vähäkalorinen dieetti on näännyttämistä.
Nälkä laittaa kyllä ruotuun. Ainoa ongelma on, jos kieltäydytää kaikesta ravitsevasta ruoasta eli lihasta, kananmunista ja maitotuotteista.
Kohta ne keksii että nopein keino vähentää 11000kg co2 vuodessa on päästää se naapuri päiviltä..
Hyvä jos näin tyhmästä nuorisosta päästäisiin eroon.