Päiväkodin lupalappu yhteistyöhön

Ei-vastauksesta herää huoli. Huoli taas johtaa siihen, että päiväkodilla on lakisääteinen velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus.

Ei ne mitään yhteistyötä tee.

Koulunkin kanssa ainoa ns yhteistyö on kun ne eskarit vierailee tulevassa koulussaan tai ei edes siellä, koska eihän kaikki lapset edes mene samaan kouluun ekalle. Täyttä puppua.

Lasten hankinta on varma keino kerjätä verta nenästään eli joutua virkakoneiston kollektiivisesti ahdistelemaksi. Siksi juuri kukaan ei nykyään hankikaan lapsia Suomessa.

Noiden lappusten sanamuodon pitäisi olla näin:

"Pyydämme tietosuojalain vastaisella tavalla suostumustanne luovuttaa lastanne koskevia  tietoja (joita tietosuojalain vastaisesti emme kerro teille) alla mainituille tahoille. Emme myöskään aio noudattaa tietosuojalaissa määrättyä informointivelvoitettamme."

Mä olen aina laittanut näihin tietosuojalain vastaisiin lappusiin, että en anna suostumustani. Kun syytä on kysytty, olen vastannut, että koko lappunen ja tapa, jolla se on annettu mun täytettäväkseni ,on ollut lainvastainen. 

Vierailija kirjoitti:

Noiden lappusten sanamuodon pitäisi olla näin:

"Pyydämme tietosuojalain vastaisella tavalla suostumustanne luovuttaa lastanne koskevia  tietoja (joita tietosuojalain vastaisesti emme kerro teille) alla mainituille tahoille. Emme myöskään aio noudattaa tietosuojalaissa määrättyä informointivelvoitettamme."

Mä olen aina laittanut näihin tietosuojalain vastaisiin lappusiin, että en anna suostumustani. Kun syytä on kysytty, olen vastannut, että koko lappunen ja tapa, jolla se on annettu mun täytettäväkseni ,on ollut lainvastainen. 

Se lause on kyllä "Pyydämme suostumustanne luovuttaa lastanne koskevia tietoja tietosuojalain vastaisesti kolmannelle osapuolelle". Tuo suostumuksen pyytäminen ei ole tietosuojalain vastaista, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, jos tietosuojalakia ei muutoin noudateta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden lappusten sanamuodon pitäisi olla näin:

"Pyydämme tietosuojalain vastaisella tavalla suostumustanne luovuttaa lastanne koskevia  tietoja (joita tietosuojalain vastaisesti emme kerro teille) alla mainituille tahoille. Emme myöskään aio noudattaa tietosuojalaissa määrättyä informointivelvoitettamme."

Mä olen aina laittanut näihin tietosuojalain vastaisiin lappusiin, että en anna suostumustani. Kun syytä on kysytty, olen vastannut, että koko lappunen ja tapa, jolla se on annettu mun täytettäväkseni ,on ollut lainvastainen. 

Se lause on kyllä "Pyydämme suostumustanne luovuttaa lastanne koskevia tietoja tietosuojalain vastaisesti kolmannelle osapuolelle". Tuo suostumuksen pyytäminen ei ole tietosuojalain vastaista, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, jos tietosuojalakia ei muutoin noudateta.

Suostumuksen pyytäminen etukäteen nimenomaan on henkilötietolain vastaista. Ensin pitää syntyä tieto ja vasta sen jälkeen asianomaiselta voidaan kysyä suostumusta sen tiedon luovuttamiseen kolmannelle osapuolelle. Jos tietoon liittyy asiakirjoja tai muita dokumentteja, ne on näytettävä asianomaiselle ennenkuin hän antaa tai on antamatta suostumustaan. Eli suostumusta pyydettäessä on yksilöitävä ne tiedot, joita suostumus koskee. Ja asianomainen voi halutessaan antaa suostumuksensa vain osaan näistä tiedoista. Suurin osa ihmisistä ei tiedä tätä ja sen vuoksi antavat hövelisti suostumuksensa, vaikka koko suostumus on pyydetty lain vastaisella tavalla. Olen työskennellyt tietosuojan parissa jo miltei 20 vuotta ja huomautan asiasta joka kerta, kun multa pyydetään suostumusta tietojeni luovuttamiseen, mutta mulle ei ole kerrottu ja/tai näytetty, mistä tiedosta on kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden lappusten sanamuodon pitäisi olla näin:

"Pyydämme tietosuojalain vastaisella tavalla suostumustanne luovuttaa lastanne koskevia  tietoja (joita tietosuojalain vastaisesti emme kerro teille) alla mainituille tahoille. Emme myöskään aio noudattaa tietosuojalaissa määrättyä informointivelvoitettamme."

Mä olen aina laittanut näihin tietosuojalain vastaisiin lappusiin, että en anna suostumustani. Kun syytä on kysytty, olen vastannut, että koko lappunen ja tapa, jolla se on annettu mun täytettäväkseni ,on ollut lainvastainen. 

Se lause on kyllä "Pyydämme suostumustanne luovuttaa lastanne koskevia tietoja tietosuojalain vastaisesti kolmannelle osapuolelle". Tuo suostumuksen pyytäminen ei ole tietosuojalain vastaista, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, jos tietosuojalakia ei muutoin noudateta.

Suostumuksen pyytäminen etukäteen nimenomaan on henkilötietolain vastaista. Ensin pitää syntyä tieto ja vasta sen jälkeen asianomaiselta voidaan kysyä suostumusta sen tiedon luovuttamiseen kolmannelle osapuolelle. Jos tietoon liittyy asiakirjoja tai muita dokumentteja, ne on näytettävä asianomaiselle ennenkuin hän antaa tai on antamatta suostumustaan. Eli suostumusta pyydettäessä on yksilöitävä ne tiedot, joita suostumus koskee. Ja asianomainen voi halutessaan antaa suostumuksensa vain osaan näistä tiedoista. Suurin osa ihmisistä ei tiedä tätä ja sen vuoksi antavat hövelisti suostumuksensa, vaikka koko suostumus on pyydetty lain vastaisella tavalla. Olen työskennellyt tietosuojan parissa jo miltei 20 vuotta ja huomautan asiasta joka kerta, kun multa pyydetään suostumusta tietojeni luovuttamiseen, mutta mulle ei ole kerrottu ja/tai näytetty, mistä tiedosta on kysymys. 

"Pyydämme tietosuojalain vastaisella tavalla suostumustanne luovuttaa lastanne koskevia  tietoja (joita tietosuojalain vastaisesti emme kerro teille) alla mainituille tahoille" tarkoittaa sitä, että pyyntötapa on tietosuojalain vastainen, ei tietojen luovuttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden lappusten sanamuodon pitäisi olla näin:

"Pyydämme tietosuojalain vastaisella tavalla suostumustanne luovuttaa lastanne koskevia  tietoja (joita tietosuojalain vastaisesti emme kerro teille) alla mainituille tahoille. Emme myöskään aio noudattaa tietosuojalaissa määrättyä informointivelvoitettamme."

Mä olen aina laittanut näihin tietosuojalain vastaisiin lappusiin, että en anna suostumustani. Kun syytä on kysytty, olen vastannut, että koko lappunen ja tapa, jolla se on annettu mun täytettäväkseni ,on ollut lainvastainen. 

Se lause on kyllä "Pyydämme suostumustanne luovuttaa lastanne koskevia tietoja tietosuojalain vastaisesti kolmannelle osapuolelle". Tuo suostumuksen pyytäminen ei ole tietosuojalain vastaista, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, jos tietosuojalakia ei muutoin noudateta.

Suostumuksen pyytäminen etukäteen nimenomaan on henkilötietolain vastaista. Ensin pitää syntyä tieto ja vasta sen jälkeen asianomaiselta voidaan kysyä suostumusta sen tiedon luovuttamiseen kolmannelle osapuolelle. Jos tietoon liittyy asiakirjoja tai muita dokumentteja, ne on näytettävä asianomaiselle ennenkuin hän antaa tai on antamatta suostumustaan. Eli suostumusta pyydettäessä on yksilöitävä ne tiedot, joita suostumus koskee. Ja asianomainen voi halutessaan antaa suostumuksensa vain osaan näistä tiedoista. Suurin osa ihmisistä ei tiedä tätä ja sen vuoksi antavat hövelisti suostumuksensa, vaikka koko suostumus on pyydetty lain vastaisella tavalla. Olen työskennellyt tietosuojan parissa jo miltei 20 vuotta ja huomautan asiasta joka kerta, kun multa pyydetään suostumusta tietojeni luovuttamiseen, mutta mulle ei ole kerrottu ja/tai näytetty, mistä tiedosta on kysymys. 

"Pyydämme tietosuojalain vastaisella tavalla suostumustanne luovuttaa lastanne koskevia  tietoja (joita tietosuojalain vastaisesti emme kerro teille) alla mainituille tahoille" tarkoittaa sitä, että pyyntötapa on tietosuojalain vastainen, ei tietojen luovuttaminen.

Juuri näin. Tapa, jolla tuo suostumus on pyydetty, on tietosuojalain vastainen. Jos antaa suostumuksensa tuollaisella lapulla, itse tietojen luovutus ei ole enää tietosuojalain vastaista, koska asianomainen on antanut tietojen luovutukseen suostumuksensa. 

Pointti on siinä, että henkilötietolain mukaan suostumuksen antajan pitää tietää, MISTÄ tiedosta on kyse. Kun tällainen lappunen annetaan vanhemmalle täytettäväksi lapsen aloitettua päiväkodissa, ei vanhempi voi siinä vaiheessa tietää, mikä tieto lapsesta päiväkodissa syntyy vaikkapa ensi joulukuussa tai vuoden päästä. Suostumusta ei lain mukaan saa pyytää siten, ettei suostumuksen antaja ole tietoinen, mikä  kyseinen luovutettava tieto on. Suostumuksen voi antaa vasta sitten, kun tieto on syntynyt ha tulee tarve öluovuttaa ko tieto jollekin kolmannelle osapuolelle. Vasta silloin asianomainen voi harkita, antaako sen tiedon luovutukseen suostumuksensa vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden lappusten sanamuodon pitäisi olla näin:

"Pyydämme tietosuojalain vastaisella tavalla suostumustanne luovuttaa lastanne koskevia  tietoja (joita tietosuojalain vastaisesti emme kerro teille) alla mainituille tahoille. Emme myöskään aio noudattaa tietosuojalaissa määrättyä informointivelvoitettamme."

Mä olen aina laittanut näihin tietosuojalain vastaisiin lappusiin, että en anna suostumustani. Kun syytä on kysytty, olen vastannut, että koko lappunen ja tapa, jolla se on annettu mun täytettäväkseni ,on ollut lainvastainen. 

Se lause on kyllä "Pyydämme suostumustanne luovuttaa lastanne koskevia tietoja tietosuojalain vastaisesti kolmannelle osapuolelle". Tuo suostumuksen pyytäminen ei ole tietosuojalain vastaista, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, jos tietosuojalakia ei muutoin noudateta.

Suostumuksen pyytäminen etukäteen nimenomaan on henkilötietolain vastaista. Ensin pitää syntyä tieto ja vasta sen jälkeen asianomaiselta voidaan kysyä suostumusta sen tiedon luovuttamiseen kolmannelle osapuolelle. Jos tietoon liittyy asiakirjoja tai muita dokumentteja, ne on näytettävä asianomaiselle ennenkuin hän antaa tai on antamatta suostumustaan. Eli suostumusta pyydettäessä on yksilöitävä ne tiedot, joita suostumus koskee. Ja asianomainen voi halutessaan antaa suostumuksensa vain osaan näistä tiedoista. Suurin osa ihmisistä ei tiedä tätä ja sen vuoksi antavat hövelisti suostumuksensa, vaikka koko suostumus on pyydetty lain vastaisella tavalla. Olen työskennellyt tietosuojan parissa jo miltei 20 vuotta ja huomautan asiasta joka kerta, kun multa pyydetään suostumusta tietojeni luovuttamiseen, mutta mulle ei ole kerrottu ja/tai näytetty, mistä tiedosta on kysymys. 

"Pyydämme tietosuojalain vastaisella tavalla suostumustanne luovuttaa lastanne koskevia  tietoja (joita tietosuojalain vastaisesti emme kerro teille) alla mainituille tahoille" tarkoittaa sitä, että pyyntötapa on tietosuojalain vastainen, ei tietojen luovuttaminen.

Juuri näin. Tapa, jolla tuo suostumus on pyydetty, on tietosuojalain vastainen. Jos antaa suostumuksensa tuollaisella lapulla, itse tietojen luovutus ei ole enää tietosuojalain vastaista, koska asianomainen on antanut tietojen luovutukseen suostumuksensa. 

Pointti on siinä, että henkilötietolain mukaan suostumuksen antajan pitää tietää, MISTÄ tiedosta on kyse. Kun tällainen lappunen annetaan vanhemmalle täytettäväksi lapsen aloitettua päiväkodissa, ei vanhempi voi siinä vaiheessa tietää, mikä tieto lapsesta päiväkodissa syntyy vaikkapa ensi joulukuussa tai vuoden päästä. Suostumusta ei lain mukaan saa pyytää siten, ettei suostumuksen antaja ole tietoinen, mikä  kyseinen luovutettava tieto on. Suostumuksen voi antaa vasta sitten, kun tieto on syntynyt ha tulee tarve öluovuttaa ko tieto jollekin kolmannelle osapuolelle. Vasta silloin asianomainen voi harkita, antaako sen tiedon luovutukseen suostumuksensa vai ei. 

Täsmennän edellistä kommenttiani vielä siten, että pelkkä suostumuskaan tietojen luovutukseen ei riitä vaan kolmannelle osapuolelle  luovutettavan tiedon on oltava sellainen, että kolmas osapuoli sen todellakin tarvitsee. Mitä tahansa tietoa ei voi luovuttaa. Jos luovutuksen tarpeena on vaikkapa lapsen diabeteksen hoitamiseen liittyvät asiat, ei voi luovuttaa tietoa, että lapsi on lyönyt toista lasta lapiolla päähän, koska se ei liity diabeteksen hoitoon mitenkään. Vaikka olisi vanhempien suostumuskin tietojen luovuttamiseen. 

Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä ilman minkäänlaista lupalappua. Kasvattajilla on velvollisuus tehdä lasu huolen syntyessä. Lastensuojeluilmoituksen tekemättä jättäminen on virkavirhe

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä ilman minkäänlaista lupalappua. Kasvattajilla on velvollisuus tehdä lasu huolen syntyessä. Lastensuojeluilmoituksen tekemättä jättäminen on virkavirhe

Lasun toki voi tehdä. On sitten lastensuojeluviranomaisten tehtävä selvittää, onko vanhempien tietämys tietosuojalainsäädännöstä syy lastensuojelun tarpeeseen. 

Ymmärtäisin lasun tekemisen, jos olisi jokin tärkeä asia, josta pitäisi kertoa eteenpäin ja vanhemmat kieltäisivät. Se etteivät vanhemmat etukäteen anna lupaa luovuttaa ihan mitä tahansa tietoa eteenpäin heiltä tarkemmin kysymättä, ei voi olla peruste lasulle.