Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asiantuntijan vinkki: "Rahat kannattaa ottaa pankista ja tallettaa patjaan"

Vierailija
23.08.2019 |

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006212646.html

Rikollisuus ainakin yleistyy tuolla tulevaisuudenkuvalla kun jengi pitää masseja kotona. Turvallisuusalalle asap - nopee koulutus ja töitä riittää.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korkoa aletaan periä yli miljoonan euron talletuksista, joten ehkä ihan joka patjaa ei tarvitse alkaa penkoa.

Vierailija
2/13 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mua pelottaa jo pienenkin rahasumman pitäminen kotona, kun eihän niitä vakuutuksista saa takasin jos joku varastaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kullan arvo saattaa nousta tämän vuoksi

Vierailija
4/13 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kullan arvo saattaa nousta tämän vuoksi

Kullan arvo on koko ajan noussut, kun korot ovat olleet alhaalla. Eli kullankin hinnassa voi olla ilmaa.

Vierailija
5/13 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No euroissa meillä oli tilillä n. 10 000 ja korkolappu tuli, peräti 0.01e koko vuodelta.

Tallessa on vielä - 90 luvun pankkikirja, jolloin sai vuonna - 92 9773.90mk korko on 493.80mk.

Nykyään pankit ei anna, mutta osaa ottaa.

6/13 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pankeilla ei ole varaa negatiivisen talletuskorkoon. Siitä saattaisi seurata talletuspako, joka kaataisi jokaisen pankin. Millään pankilla ei ole talletuksia vastaavaa määrää vapaata rahaa, vaan ne on lainattu eteenpäin.

Negatiivinen talletuskorko toteutetaan erilaisina pankkimaksuina, koska kaikkien on kokolailla pakko olla jonkin pankkipalvelun piirissä. Moniko kuvittelee saavansa palkkansa käteen rahana, jos sitä pyytää? Maksatko laskut lähettämällä käteistä kirjekuoressa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No euroissa meillä oli tilillä n. 10 000 ja korkolappu tuli, peräti 0.01e koko vuodelta.

Tallessa on vielä - 90 luvun pankkikirja, jolloin sai vuonna - 92 9773.90mk korko on 493.80mk.

Nykyään pankit ei anna, mutta osaa ottaa.

Sitä se pankkien kehitys on. Siihen aikaan pankeille vielä riitti rahojen tekeminen tyhjästä. Alunperin rahat piti olla olemassa että ne voi lainata. Ilman näitä vippaskonsteja korttitalo hajoaisi.

Vierailija
8/13 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No euroissa meillä oli tilillä n. 10 000 ja korkolappu tuli, peräti 0.01e koko vuodelta.

Tallessa on vielä - 90 luvun pankkikirja, jolloin sai vuonna - 92 9773.90mk korko on 493.80mk.

Nykyään pankit ei anna, mutta osaa ottaa.

Pankin tehtävä on ostaa ja myydä rahaa. Jos korkotaso on käytännössä nolla, se on aika hankalaa kaupankäyntiä.

Eikä pankeilla hyvin mennyt myöskään vuonna 1992, vaikka korkoa sinulle maksoivatkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehei. Ne kannattaa siirtää sijoituksiin. 

Vierailija
10/13 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

h_ki kirjoitti:

Pankeilla ei ole varaa negatiivisen talletuskorkoon. Siitä saattaisi seurata talletuspako, joka kaataisi jokaisen pankin. Millään pankilla ei ole talletuksia vastaavaa määrää vapaata rahaa, vaan ne on lainattu eteenpäin.

Negatiivinen talletuskorko toteutetaan erilaisina pankkimaksuina, koska kaikkien on kokolailla pakko olla jonkin pankkipalvelun piirissä. Moniko kuvittelee saavansa palkkansa käteen rahana, jos sitä pyytää? Maksatko laskut lähettämällä käteistä kirjekuoressa?

Hyvin sinnikkäitä ovatkin pankit maksujensa kanssa. Olen yrittänyt tässä jo pari vuotta lopettaa erästä vanhaa tiliä, jota en ole vuosiin käyttänyt. Aina pankista vakuutetaan, että tämä on nyt selvä juttu ja tili lopetettu, ja aina ne silti lähettävät uuden karhukirjeen maksamattomista palvelumaksuista. Osuuspankki kyseessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No euroissa meillä oli tilillä n. 10 000 ja korkolappu tuli, peräti 0.01e koko vuodelta.

Tallessa on vielä - 90 luvun pankkikirja, jolloin sai vuonna - 92 9773.90mk korko on 493.80mk.

Nykyään pankit ei anna, mutta osaa ottaa.

Sitä se pankkien kehitys on. Siihen aikaan pankeille vielä riitti rahojen tekeminen tyhjästä. Alunperin rahat piti olla olemassa että ne voi lainata. Ilman näitä vippaskonsteja korttitalo hajoaisi.

1990-luvulla kylläkään ei raha tullut tyhjästä, vaan suomalaiset veronmaksajat maksoivat pankkien puolesta.

Vierailija
12/13 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varminta laittaa vakuumiin pottupeltoon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
23.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No euroissa meillä oli tilillä n. 10 000 ja korkolappu tuli, peräti 0.01e koko vuodelta.

Tallessa on vielä - 90 luvun pankkikirja, jolloin sai vuonna - 92 9773.90mk korko on 493.80mk.

Nykyään pankit ei anna, mutta osaa ottaa.

Pankin tehtävä on ostaa ja myydä rahaa. Jos korkotaso on käytännössä nolla, se on aika hankalaa kaupankäyntiä.

Eikä pankeilla hyvin mennyt myöskään vuonna 1992, vaikka korkoa sinulle maksoivatkin.

Tyhmä. Ne ottaa marginaalin ja elää sillä ei koroilla ole niille mitään väliä