Turvarannekkeisiin ei voi luottaa. Miehen sukulainen kuolikin. Linkki toiseen juttuun
Joku virhe tuonkin vanhuksen rannekkeessa ja virui lattialla pitkään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/560647b6-8dc5-4981-8fba-33b834ec6eb2
Mieheni sukulainen hälytti rannekkeella monta kertaa. Ei tullut kukaan. (järki on hänellä normaali) Sitten vasta monen tj nin päästä kotihoito tuli normaalille käynnille.
Kokeilin ranneketta. Silloin se hälyytti.
Mutta muutaman viikon päästä se miehen sukulainen oli lattialla kuolleena. Varmaan oli taas yrittänyt hälyyttää. Tuloksetta.
Voi olla sellainen, että välillä toimii välillä ei.
Epävarmoja nuo rannekkeet. Tää oli Stellalta muistaakseni.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Itse kuolen sitten kun kuolen, en aio olla missään tekemisissä noiden palvelujen kanssa jos vanhaksi elän. Mielummin myyn omaisuuteni ja lähden matkalle johonkin kauas jos yrittävät pakottaa.
Ei sua kukaan pakota, jos yjtään järjissäsi olet.
Mutta kamalaa maata tunteja tai päiviä, jos apua ei tule napinkaan avulla.
Ne ei hälytä joka kerralla. Kannattaa testata niitä säännöllisesti.
t. kesätöitä palvelutalossa tehnyt
Vierailija kirjoitti:
Ne ei hälytä joka kerralla. Kannattaa testata niitä säännöllisesti.
t. kesätöitä palvelutalossa tehnyt
Ongelma vaan on, että jos ne testatessa hälyttävät ja sitten tositilanteessa ei.
Ovat epäluotettavia.
Mitä niillä sitten tekee jos toimintavarmuus on lähellä nollaa?
Turvarennekesysteemin vanhempieni kotiin asentanut sanoi, että ne monipuolisemmat ovat vielä epävarmempia. Siis ne, joissa on puheyhteys ja paikantaminen ym.
Mun toisella vanhemmalla se nappi hälytti vähän väliä. Esim öisin. Jatkuva härdelli päällä siellä sitten sen takia.
Soitomme firmaan ja sanoimme napin olevan liian herkkä. Sanottiin, että sellainen vika ei ole mahdollista.
Ja hah. Saatiin vihdoin sieltä mies itse katsomaan ja tosiaankin. Hänkin huomasi, että hälyyttää pienestä hipaisusta. Ranneke vaihdettiin ja turhat hälyytykset loppuivat.
Sama kuin analoginen rannekello niihin ei voi luottaa.
Mulla analogiset rannekellot on menny aina sillä tavalla rikki, että ne välillä käyvät ja sitten pysähtyvät ja alkavat käydä uudelleen. Tämä johtaa siihen, että kello näyttää käybältä ja siihen luottaa, mutta oikeesti se onkin jäljessä vaikka tunnin. Sitten ostaa varmuuden vuoksi uuden patterin, mutta sama vika jatkuu vaan.
Päätuäon lopettaa mokomien käytön kokonaan jo monta vuotta sitten ja luottaa kännykän kelloon. (miehelläni hajos just kello tuolla tavalla, mut se kyl osti uuden kellon)
Ajattelin, että pitäisi myydä analogisia rannekelloja, joissa on 2 itsenäistä koneistoa viisareineen. Sitten voisi luottaa.
Sama rannenappien kanssa. Miksei ole 2 itsenäistä turvanappia samassa rannekkeessa. Turva paranisi heti huomattavasti!
Turvajärjestelmä ei saisi pettää. Kamalan kallis vieläpä.
Mun äidillä ei ollut turvarannekkeesta mitään hyötyä. Sai aivoinfarktin ja oli painanut nappia. Sai soitettua samalla mulle, mutta olin puolen tunnin matkan päässä. Lähdin heti ajamaan ja soitin sinne palveluntarjoajalle, että menisivät heti äidin luo. Sieltä vastasi nyrpeä nainen, että mene itse vain, se saman puoli tuntia menee meiltäkin. Aivan uskomatonta!!!! No, olin jo soittanut ambulanssin, joten se oli paikalla meistä ensin. Tosin joutuivat odottamaan oven avausta, joten samaan aikaan päästiin äidin luo - liian myöhään. Turvarannekepuljusta ei tullut kukaan.
Ihan persiistä ovat nuo ns. palvelut. Luovat turhaa turvallisuudentunnetta, kun jengi luottaa, että niistä saa apua tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Mun äidillä ei ollut turvarannekkeesta mitään hyötyä. Sai aivoinfarktin ja oli painanut nappia. Sai soitettua samalla mulle, mutta olin puolen tunnin matkan päässä. Lähdin heti ajamaan ja soitin sinne palveluntarjoajalle, että menisivät heti äidin luo. Sieltä vastasi nyrpeä nainen, että mene itse vain, se saman puoli tuntia menee meiltäkin. Aivan uskomatonta!!!! No, olin jo soittanut ambulanssin, joten se oli paikalla meistä ensin. Tosin joutuivat odottamaan oven avausta, joten samaan aikaan päästiin äidin luo - liian myöhään. Turvarannekepuljusta ei tullut kukaan.
Ihan persiistä ovat nuo ns. palvelut. Luovat turhaa turvallisuudentunnetta, kun jengi luottaa, että niistä saa apua tarvittaessa.
,
Aivan kauhea tapaus! Uskomatonta, ettei se turvarannekepulju edes yrittänyt apuun. Surullista, että äitisi kuoli noin.
Saanko kysyä, missä kaupungissa tuo tapahtui.
Miehen sukulaisen tapaus oli Turussa.
Vierailija kirjoitti:
Mun äidillä ei ollut turvarannekkeesta mitään hyötyä. Sai aivoinfarktin ja oli painanut nappia. Sai soitettua samalla mulle, mutta olin puolen tunnin matkan päässä. Lähdin heti ajamaan ja soitin sinne palveluntarjoajalle, että menisivät heti äidin luo. Sieltä vastasi nyrpeä nainen, että mene itse vain, se saman puoli tuntia menee meiltäkin. Aivan uskomatonta!!!! No, olin jo soittanut ambulanssin, joten se oli paikalla meistä ensin. Tosin joutuivat odottamaan oven avausta, joten samaan aikaan päästiin äidin luo - liian myöhään. Turvarannekepuljusta ei tullut kukaan.
Ihan persiistä ovat nuo ns. palvelut. Luovat turhaa turvallisuudentunnetta, kun jengi luottaa, että niistä saa apua tarvittaessa.
Ikävää, että oli sulle nyrpeä kaiken lisäksi.
Kovin kallis palvelu ja ollaan nyrpeitä eikä edes aina toimi.
Itse kuolen sitten kun kuolen, en aio olla missään tekemisissä noiden palvelujen kanssa jos vanhaksi elän. Mielummin myyn omaisuuteni ja lähden matkalle johonkin kauas jos yrittävät pakottaa.