Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millä perusteella vastikkeettomat tuet ovat edes oikeutettuja?

Vierailija
19.08.2019 |

Mistä lähtien on ollut oikeudenmukaista, että toinen osapuoli vain antaa ja toinen vain ottaa?

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkykyisille aikuisille ei pitäisi maksaa mitään tukia.

Vierailija
2/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työkykyisille aikuisille ei pitäisi maksaa mitään tukia.

Mites hoidat sen työkykyisen esim. työttömän aikuisen lapset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kysymys ole välttämättä oikeutuksesta, vaan siitä, että ostetaan yhteiskuntarauhaa.

Vierailija
4/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Siinä vaiheessa kun valtio on vain ottamassa, mutta ei antamassa, niin ne tuet ovat vain ja ainoastaan oikeutettuja. Aivan turha tulla löpisemään jostain että kyllä tekevälle töitä löytyy ja blaa blaa blaa. Siinä vaiheessa kun valtio on sössinyt asiat niin että osaava ja kyvykäs yksilö ei pääse töihin, siinä vaiheessa ne tuet otetaan vaikka korkojen kera, ja täysin oikeutetusti.

Vierailija
5/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkykyisille aikuisille ei pitäisi maksaa mitään tukia.

Mites hoidat sen työkykyisen esim. työttömän aikuisen lapset?

Jokainen hoitaa omat lapsensa.

Vierailija
6/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkykyisille aikuisille ei pitäisi maksaa mitään tukia.

Mites hoidat sen työkykyisen esim. työttömän aikuisen lapset?

Eikös sillä ole hyvää aikaa hoitaa lapsiaan, kun ei työt häiritse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska muuten rikollisuus nousee, ja esim. kadulla et voi kulkea ilman aseistettua saattuetta. Katso mm. Somaliasta tai Brasiliasta mallia siihen mitä käy kun yhteiskunta romahtaa eikä köyhäinapua ole olemassa.

Samoin et voisi lasta laittaa kouluun yksin, kun olisi erittäin suuri riski että tämä kidnapataan lunnaita vasten.

Minä asun mielummin yhteiskunnassa jossa ei tarvitse pelätä että joku nälkiintynyt tulee koska tahansa kulman takaa ryöstämään minut muutaman kympin tai pankkikortin tähden.

 

Vierailija
8/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä sairaat,vanhukset , vammaiset? Etuuksista puhuminen on uutta, ennen se oli tukea. Paljon kuvaavampi parempi sana, etuuksia saat plussakortilla yms, tukea saa ihminen joka tarttee apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkykyisille aikuisille ei pitäisi maksaa mitään tukia.

Mites hoidat sen työkykyisen esim. työttömän aikuisen lapset?

Eikös sillä ole hyvää aikaa hoitaa lapsiaan, kun ei työt häiritse.

Ei häiritse nopeasti lapsetkaan kun ei ole rahaa ruokaan.

Vierailija
10/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ONKO NE TOSIAAN "VASTIKKEETTOMIA", OLEN OLLUT TÖISSÄ JA MAKSANUT VEROJA VUODESTA 1972 JA NYT OLEN ENSIKERTAA TYÖTÖN?

Sinä olet ollut parivuotta töissä ja puhut tällaisia?

-Sulta puuttuu noin miljoona maksettua veroa, ennen kuin olet saamasi etuudet maksanut, esim koulutuksen, terveydenhoidon jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkykyisille aikuisille ei pitäisi maksaa mitään tukia.

Mites hoidat sen työkykyisen esim. työttömän aikuisen lapset?

Jokainen hoitaa omat lapsensa.

Eli käytännössä "tuet pois työkykyisiltä aikuisilta" tarkoittaisi, että esim. työttömien lapset lähtisivät kerjuulle, varkaisiin ym., asua luuhaisivat rappukäytävissä ym.

Vierailija
12/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen hoitaa omat lapsensa.

Jos jokainen hoitaa omat lapsensa niin jokainen voisi myös kouluttaa itse omat lapsensa. Miksi minunkin lapsettoman pitää verovaroin maksaa koulurakennukset, opettajien palkat, tabletit ipanoille jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ONKO NE TOSIAAN "VASTIKKEETTOMIA", OLEN OLLUT TÖISSÄ JA MAKSANUT VEROJA VUODESTA 1972 JA NYT OLEN ENSIKERTAA TYÖTÖN?

Sinä olet ollut parivuotta töissä ja puhut tällaisia?

-Sulta puuttuu noin miljoona maksettua veroa, ennen kuin olet saamasi etuudet maksanut, esim koulutuksen, terveydenhoidon jne.

Lisään vielä, että aloitin työurani 15-vuotiaana, tee perässä ja työskentele tauoitta seuraavat 47 vuotta.

-Seuraava "työpaikkani" on eläke, jonka todellakin olen ansainnut. Sä olet vielä monta vuotta velkaa yhteiskunnalle.

Vierailija
14/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä perusteella, että kaikkein tyhmimmistä ja avuttomimmista ihmisistä tulee pitää huolta.

Se kuuluu sivistysvaltion ykkösjuttuihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastikkeettomiin tulonsiirtoihin päädyttiin siksi että se toimii tehokkaimmin ja tarkoituksenmukaisimmin. Jos mitään tulonsiirtoja ei pidettäisi yllä, suuri osa kaikkien potentiaalista jäisi hyödyntämättä. Lisäksi varattomat joutuisivat todella ahtaalle ja erilaiset levottomuudet sekä mellakat vaarantaisi helposti koko yhteiskunnan toimivuuden.

Esimerkiksi moni 55-vuotias jolta katoaa työt alta vaikkapa automatisaation vuoksi jää melko mahdottomaan tilanteeseen jos ei löydy ammattitaitoa monelta alalta. Nyt voi sentään opiskella lisää tukien avulla, joskin harva työnantaja haluaa palkata silti ihmistä jolla on n. 10 vuotta maksimissaan työuraa jäljellä.

Lisäksi kannattaa muistaa että maksetuista tuista suurin osa kiertää suoraan takaisin talouteen, köyhimmät ei paljoa säästele. Suomessa yleensäkin kokonaisuudessaan on asiat todella hyvin, ei löydy montakaan maata jossa ne olisi paremmin, mutta paljon löytyy maita jossa tilanne on merkittävästikin huonompi. Toimivan järjestelmän radikaaliin muokkaamiseen sisältyy melko merkittäviä riskejä.

Vierailija
16/21 |
19.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkykyisille aikuisille ei pitäisi maksaa mitään tukia.

Mites hoidat sen työkykyisen esim. työttömän aikuisen lapset?

Eikös sillä ole hyvää aikaa hoitaa lapsiaan, kun ei työt häiritse.

Tuskinpa on hyvin aikaa. Oletko tietoinen, että lapsen hoitaminen tarkoittaa mm. sen ruokkimista ja vaatettamista? Jos ei ole töitä eikä mitään tukiakaan saa, menee aika kerjuullta tai varastellen.

Vierailija
17/21 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät millään tavalla oikeitettuja. Mieluummin mitä vaan kuin tämä sosialismi!

Vierailija
18/21 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tuet pois vaan kylmästi! Eiköhän sitä sitten rupea näille yhteiskunnan vapaamatkustajille työt maittamaan!

Vierailija
19/21 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois vaan kylmästi! Eiköhän sitä sitten rupea näille yhteiskunnan vapaamatkustajille työt maittamaan!

No sitten tosiaankin KAIKKI tuet pois eikä vaan työttömien. Ei opintotukea, ei äitiyspäivärahaa, ei sairaspäivärahaa, ei mitään milloinkaan missään tilanteessa... Kyllä sulle itku tulisi jos sairastuisit vähänkin pitkäaikaisemmin.

Vierailija
20/21 |
20.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Useimmat sekä saavat että antavat

- Talousjärjestelmä on sellainen että siinä esiintyy työttömyyttä, eikä valtio pyri siitä kovin hanakasti eroon

- Jos jotain työtä teetetään, siitä kuuluu maksaa palkkaa eikä työttömyystukia

- Jos vaadit että sairaat, vammaiset ja vanhukset jätetään heitteille niin se voit olla joku päivä vielä itse siinä tilanteessa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi seitsemän