Lue keskustelun säännöt.
Koetteko seksin palvelevan vain miestä?
15.08.2019 |
En osaa nauttia seksistä. Se tuntuu teennäiseltä ja siltä, että tyydytän vain miehen haluja ja tarpeita. Useita seurustelusuhteita takana. Monia miehiä.
Kun katson pornoa, niin huomaan saman ongelman, nainen on lähes poikkeuksetta miestä ja miehen tarpeita varten.
En itse tiedä mitä tälle ongelmalle voisi tehdä. En ole varma, tulenko koskaan nauttimaan seksistä, itselleni läheisyys ja hellyys ovat tärkeämpiä ominaisuuksia suhteessa, ja olen kokenut saavani niitä aina liian vähän, vaikka olen kertonut tarpeeni miehelle. Ei vaikutusta.
Olenko seurustellut vain väärien ihmisten kanssa vai missä on vika?
Kommentit (21)
Voi helkatti mitä femulin voimaantumis shaisea taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vika on siinä, että naiselle seksi ja sen seuraukset ovat pelkkä riesa. Kun älyään pysyä erillään miehistä , voi keskittyä oleelliseen elämässäni ilman turhaa draamaa ja vinkumista.
Lopeta seksi kokonaan, ei ole näköjään sun juttus. Asia käsitelty. Next!
Varmaankin väärien miesten kanssa. Osa miehistä nauttii läheisyydestä ja haluaa tyydyttää naisensa. Olla seksissä tasa-arvoisina.
Ex sanoi, ettei ollut saanut orgasmia aiemmin miesten kanssa (vain itsetyydytyksellä), mutta hellällä hyväilyllä ja läheisyydellä sekin löytyi.
Vierailija kirjoitti:
Voi helkatti mitä femulin voimaantumis shaisea taas.
No en todellakaan tarkoita tätä näin. Haluaisin todella nauttia seksistä ja mietin mikä siinä on ongelma. Olen kokenut, että halujani tai tarpeitani ei useinkaan huomioida seksissä tai suhteessa muutenkaan, mitä femuli shaissea se muka on?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ma koen joskus jopa, etta seksi palvelee vain minua :) Siis siina mielessa, etta minustahan se on kiinni etta koska rakastellaan tai minkalaisessa asennossa, ja kun miehelle on erittain tarkeaa etta tyydytyn joka kerta, niin mennaanhan siina aika paljon nimenomaan minun eika miehen ehdoilla. Mies nyt saa kuitenkin joka kerta ja haluaa joka paiva/aina, eli mennaan enemman mun tahdilla.
AP, onko miehesi kiinnostunut sinun tyydyttamisestasi? Huolehtiiko, etta saat aina org*smin, vai meneeko vaan omien halujensa tyydyttajana?
Pornojankkaaja yrittää peitellä viestinsä todellisen aiheen. Ei mene läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläkin tuntuu että porno asettaa hirveät paineet, pitäisi olla hirveän kaunis ja kroppa täydellinen että kelpaa. Mutta en ikinä kelpaa omana itsenäni. Enkä voi kelvata kun en tule koskaan olemaan täydellinen pornomisu. Niistä ne miehet haaveilee ja rumempia naisia pitää runkkualustoina.
Vierailija kirjoitti:
Pornojankkaaja yrittää peitellä viestinsä todellisen aiheen. Ei mene läpi.
Alat olla vainoharhainen. Pornoako ei saisi kukaan nainen täällä ikinä mainita sivulauseessakaan? Luulet vain että täällä on joku yksittäinen jankkaaja, todellisuudessa pornosta kirjoittaa todella moni nainen, koska pornon vaikutukset heijastuvat lähes joka naisen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
treffit kirjoitti:
Ma koen joskus jopa, etta seksi palvelee vain minua :) Siis siina mielessa, etta minustahan se on kiinni etta koska rakastellaan tai minkalaisessa asennossa, ja kun miehelle on erittain tarkeaa etta tyydytyn joka kerta, niin mennaanhan siina aika paljon nimenomaan minun eika miehen ehdoilla. Mies nyt saa kuitenkin joka kerta ja haluaa joka paiva/aina, eli mennaan enemman mun tahdilla.
AP, onko miehesi kiinnostunut sinun tyydyttamisestasi? Huolehtiiko, etta saat aina org*smin, vai meneeko vaan omien halujensa tyydyttajana?
Miehelläni on fetissinä olla naisen ”palvelija” eli siis haluaa jatkuvasti että istun hänen naamallaan, haluaisi että kovakouraisesti hinkkaisin itseäni hänen kasvoihin jne. Haluan toteuttaa miehen fantasioita ja haluan hänen nauttivan koska rakastan häntä, mutta jos kerron omia halujani tai tarpeitani, niin hän ei ota niitä huomioon tai on niihin kykenemätön. Hänellä ei seiso, jos harrastamme ”normaalia seksiä” ja yhdyntää. Puolustukseksi hän toteaa ”mut mähän haluan tyydyttää sut, vaadit ihan liikaa” ja tällä tavoin mitätöi omat tarpeeni.
Ymmärrättekö ongelman? Jos miehellä ei tätä fetissiään olisi, hän haluaisi seksissä jotain muuta ja tekisimme niin. Tuntuu, että menemme vain miehen ehdoilla. :(
Ap
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Ma koen joskus jopa, etta seksi palvelee vain minua :) Siis siina mielessa, etta minustahan se on kiinni etta koska rakastellaan tai minkalaisessa asennossa, ja kun miehelle on erittain tarkeaa etta tyydytyn joka kerta, niin mennaanhan siina aika paljon nimenomaan minun eika miehen ehdoilla. Mies nyt saa kuitenkin joka kerta ja haluaa joka paiva/aina, eli mennaan enemman mun tahdilla.
AP, onko miehesi kiinnostunut sinun tyydyttamisestasi? Huolehtiiko, etta saat aina org*smin, vai meneeko vaan omien halujensa tyydyttajana?
Miehelläni on fetissinä olla naisen ”palvelija” eli siis haluaa jatkuvasti että istun hänen naamallaan, haluaisi että kovakouraisesti hinkkaisin itseäni hänen kasvoihin jne. Haluan toteuttaa miehen fantasioita ja haluan hänen nauttivan koska rakastan häntä, mutta jos kerron omia halujani tai tarpeitani, niin hän ei ota niitä huomioon tai on niihin kykenemätön. Hänellä ei seiso, jos harrastamme ”normaalia seksiä” ja yhdyntää. Puolustukseksi hän toteaa ”mut mähän haluan tyydyttää sut, vaadit ihan liikaa” ja tällä tavoin mitätöi omat tarpeeni.
Ymmärrättekö ongelman? Jos miehellä ei tätä fetissiään olisi, hän haluaisi seksissä jotain muuta ja tekisimme niin. Tuntuu, että menemme vain miehen ehdoilla. :(
Ap
Luulisi, että mies voisi käsin tai muutoin hyväilemällä tuottaa nautintoa sulle, vaikka ei seisoisikaan. Jos ei naamalla istuminen tuo sitä mielihyvää sulle, niin kokeilisitte muuta. Ei sen tosiaankaan tarvitse olla kettua koloon, ollakseen jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä kommunikoinnissa on niin vaikeata, niin monelle naiselle? Jos mies ei viitsi tyydyttää ja pyrkii vaan heti pukille, kai teillä on suu, jolla voi sanoa "ei vielä, huomioi minua lisää ensin" tai "herra on hyvä ja nuolee tai sormettaa mut orkkuun ekana"? Kyllä se himo kestää vaikka joutuisikin hiukan duunia tekemään sen eteen neidon värkille. Aika harva mies varmastikaan kieltäytyy neidon pyynnöstä pitää myös itseään hyvänä. Useampi varmastikin heittäytyy kyvyttömäksi lauettuaan neitoon, kun oma tyydytys on saatu, mutta miksi päästää tilanne niin pitkälle jos kyseessä on yhdestilaukeava ukkeli. Oikeat miehet kyllä hoitaa naistaan, kunnes on saatu vähintään se yksi orkku ja myös osaa olla lähellä ja pitää kaikin tavoin hyvänä.
Alkuperäiseen kysymykseesi palatakseni, kyllä, valitettavasti olet valikoinut vääränlaisia, seksin suhteen varsin itsekkäitä miehiä. Kyllä meitä herrasmiehiäkin löytyy, ehkä valintaperuteesi on olleet ulkonäköperusteisia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Ma koen joskus jopa, etta seksi palvelee vain minua :) Siis siina mielessa, etta minustahan se on kiinni etta koska rakastellaan tai minkalaisessa asennossa, ja kun miehelle on erittain tarkeaa etta tyydytyn joka kerta, niin mennaanhan siina aika paljon nimenomaan minun eika miehen ehdoilla. Mies nyt saa kuitenkin joka kerta ja haluaa joka paiva/aina, eli mennaan enemman mun tahdilla.
AP, onko miehesi kiinnostunut sinun tyydyttamisestasi? Huolehtiiko, etta saat aina org*smin, vai meneeko vaan omien halujensa tyydyttajana?
Miehelläni on fetissinä olla naisen ”palvelija” eli siis haluaa jatkuvasti että istun hänen naamallaan, haluaisi että kovakouraisesti hinkkaisin itseäni hänen kasvoihin jne. Haluan toteuttaa miehen fantasioita ja haluan hänen nauttivan koska rakastan häntä, mutta jos kerron omia halujani tai tarpeitani, niin hän ei ota niitä huomioon tai on niihin kykenemätön. Hänellä ei seiso, jos harrastamme ”normaalia seksiä” ja yhdyntää. Puolustukseksi hän toteaa ”mut mähän haluan tyydyttää sut, vaadit ihan liikaa” ja tällä tavoin mitätöi omat tarpeeni.
Ymmärrättekö ongelman? Jos miehellä ei tätä fetissiään olisi, hän haluaisi seksissä jotain muuta ja tekisimme niin. Tuntuu, että menemme vain miehen ehdoilla. :(
Ap
Luulisi, että mies voisi käsin tai muutoin hyväilemällä tuottaa nautintoa sulle, vaikka ei seisoisikaan. Jos ei naamalla istuminen tuo sitä mielihyvää sulle, niin kokeilisitte muuta. Ei sen tosiaankaan tarvitse olla kettua koloon, ollakseen jotain muuta.
Kuten äsken sanoin, käytä naisen valtaa ja sano että "kyllä kulta pyyhin pimpallani naamaasi, kunhan ENSIN olet huomioinut minua näin ja näin": Eli tarjota tehtävän ja annat siitä palkan kuten hän haluaa, vastavuoroisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se palvelee molempia. Sekä miestä, että penistä.
"Olenko seurustellut vain väärien ihmisten kanssa vai missä on vika?"
Kyllä, hyvin todennäköisesti.
Olin itse vielä teini-iässä hyvin miellyttämishaluinen ja itsetuntoni oli huono. Kyllä muhun pari kivaakin ihastui, mutten itse uskaltanut olla avoin enkä uskaltanut kelpaavani. Aloinkin seurustelemaan enempi epäsosiaalisten urpojen kanssa, heille se oli ihmeellinen flaksi..
Ja seksielämä olikin todella surkeaa pornojyystöä, usein aika kuivaa ja kivuliasta.
Tajusinkin jossain kohtaa olevani kohtalaisen läheisyysriippuvainen ja minulle aiheutui ihan fyysisiä kipuja ja hengenahdistusta seurustelukumppanin laiminlyönnistä minua kohtaan kuten myös ajatuksesta lähteä suhteesta. Onneksi viimeinen mies sitten oli lähellä pakottaa minut yhdyntään ja silloin pakkasin kamani ja muutin isälleni. Ihmeellistä, että minulla on tätä läheisyysriippuvuutta (kai kaikilla jonkin verran, mutta varsinainen riippuvuushan se on vasta kun vaikeuttaa elämänkulkua..) vaikka vanhempani ovat hyviä ihmisiä, alkoholisteja tosin.. mutta kai se kiintymyssuhde on arvaamaton ja niitä hylkäämisiäkin on ollut. Yritin vähentää hylkäämisiä olemalla kunnollinen, miellyttävä, riittävä.. ja kai siksi selittelen asiat parhain päin ja olen helposti/luonnostani olisin liian lojaali.
Kuitenkin.. sitten yksi ihana mies sai tietoonsa, että olen sinkku taas. Oli todella pelottavaa käydä hänen kanssaan treffeillä, mutta paljastui sellainenkin puoli, että hän oli ihan vakavissaan ihastunut - minuun?! Ja, että oli todella empaattinen ihminen ja juttu alkoi toimia ihmeen hyvin, ei tarvinnut missään miellyttää, hän ei alistanut tai hyväksikäyttänyt minua suhteessa enkä tullut torjutuksi vaikka en ole täydellinen. Seksi oli aivan uskomattoman hyvää ja niin, jotenkin vahvistuin tästä suhteesta ja olemme edelleen yhdessä.
On vähintään todennäköistä, että sinäkin sekaannut vääriin miehiin. Kannattaa pitää taukoa suhteista jos kokemukset ovat ikäviä ja aloittaa seurustelu vasta sopivan miehen kanssa kun uskallat luottaa ja myös pitää puolesi.
Ei sun tarvii suostua seksiin yhtään sen useammin,kun oikeesti itse haluat.Me eletään aika seksin kyllästämää aikaa.On sellasiakin miehiä,jotka eivät halua koko ajan...Ja heille se muu läheisyys on tärkeämpää.
Eksä joskus valitteli, että hänen toiveitaan ei oteta tarpeeksi huomioon. En vieläkään tiedä, mistä ne toiveet olisi pitänyt tietää, koska hän ei edes suoraan kysyttäessä osannut kertoa.
Todella pitkään tuntui, että seksi meillä oli vain joko lapsentekoa varten tai sitten minua (eli miestä) varten, varmaankin jotta pysyn suhteessa ja uskollisena. Tiesin että vaimo ei saanut orkkuja ja mitäpä sellainen pelkkä hoonaaminen sitten antaa, muuta kuin sen läheisyyden ja hyväilyjä naiselle? Kaikki perus panemisen lisäksi ehdottamani jutut torjuttiin, "eikö riitä että saat p*llua" oli se kommentti lähes kaikkeen. No seksi väheni ja väheni, tuntui jo että eroko tästä tulee, mutta sitten sain jollakin konstilla houkuteltua seksivälineliikkeen sivuille ja yllättäen sieltä sitten löytyi parikin lelua joita ehkä voisi kokeilla jos sellaiset olisi. Lopulta hommasin ne ja kokeiltiin, orkku löytyi ja pikku hiljaa kokeiltiin myös mun sormella ja nuolemalla. Nykyään ei lelut kiinnosta ja sormijutut on vakiintuneet joka kerralle. Ensin siis vaimolle sormella, joskus myös nuolemalla ja sitten hänen sanojen mukaan mulle panemalla. Eli jos tiukasti tulkitaan seksin tarkoittavan yhdyntää, siinä tapauksessa seksi olisi meidän kohdalla vain miehelle, mutta eihän se niin mene, vaan kyllähän intiimialueen hyväilykin seksiä on, niin ei voida sanoa noinkaan. Olisi tietysti kiva jos hän saisi nautintoa yhdynnöistäkin, mutta nykytilannekin kelpaa, koska orgasmiensa löytymisen jälkeen seksiä on kuitenkin useita kertoja viikossa, sen hiljaisimman 1-2 kertaa/kk sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Me eletään aika seksin kyllästämää aikaa.
70-luvulla taidettiin puhua seksistä enemmän kuin nykyään, joten turha syytää aikaa.
Kuten edellä kirjoitettiin, niin lähtökohta on se, että naiselle haetaan sitä orgasmia. Varsinkin jos se on tiukassa. Muutenhan seksissä ei ole mitään järkeä. Miehet saa pääasiassa helposti, joten siihen ei tartte panostaa. Itsellä ainakin kaluni seisoo sitä kovemmin mitä kuumenpana vaimo käy. Vaimon orgasmit surisee omassakin päässä. Mutta jos taas vaimo ei saa, lopahtaa seisokkikin turhan helposti, vaikka vaimo haluaa naida mun mieliksi. Toki saa siitä itsekin hyvää. Mulle ainakin naisen kiima on paras ja tehokkain keino oman kiiman nostattamiseen tappiin. Silloin on huono päivä tai epäonnistuminen, jos en saa vaimoa kiimaan. Toki naisten mielialat vaihtelee, mutta kyllä miehen pitäisi saada naisen kiima nousemaan. Tyytyväisenä kehräävä tyydytetty nainen nostaa miehen itsetuntoa. Ei voisi kuvitellakaan olevani sellaisen naisen kanssa, jota en saisi kiimaan. Laittaisin pelin poikki, nuolisin haavani epäonnistumisista ja suuntaisin eteenpäin kohti uusia pettymyksiä tai voittoja. Ottaisin opiksi ja yrittäisin olla seuraavan kerran pätevämpi.
Älä suostu seksiin
Et ole kohde