Lue keskustelun säännöt.
Onko mahdotonta rakentaa talo tai jonkinlainen talvenpitävä asumus omin neuvoin alusta loppuun (täysin rakennustaidoton)?
15.08.2019 |
Vai tuleeko joku rakennusvalvonta vastaan?
Tosiaan ostettiin tontti unelma-alueelta ja erottiin. Tontti jäi minulle ja en halua yksin lähteä talopakettia nysväämään. Niinpä mietin, olisiko millainen työ kaivaa ja väkertää jonkinlainen laavu, minne hommaisi esimerkiksi kamiinan? Tai avotulta pitäisi? Järvi on lähellä, ja sillä lailla rauhallista seutua, mitä nyt kova rakennuskuhina käy. Siellä voisin pesiä lapseni kanssa ikään kuin kesäasunnossa.
Vai katsottaisiinko kieroon? Jonkinlainen telttaa pysyvämpi rakennelma kuitenkin olisi kyseessä.
Kommentit (20)
Haaveilla aina voi, mutta juu ei. Osta mielummin asuntovanu sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksin voisit laavussa asua, mutta lapsen kanssa ei onnistu. En tiedä, mitä lastensuojelu sanoo asuntovaunussa asumiseen, sitä ei ilmeisesti voi ilmoittaa vakituiseksi asunnoksi.
Kyllä. Ellet sitten muuta vaikka vietnamiin maaseudulle ja rakentaa puisen hökkelin.
Eipä kannata edes yrittää. Ei toimi, ei viranomaisten eikä asumisen suhteen.
Kokeile nyt ensin joku hirsimökki rakennuttaa missä takka, voit sitä sitten jälkeenpäin käyttää sitä vaikka varastona jos sijotat tontin reunalle, ettei tarviis purkaa.
Viemäröinti juttuihin tarviitkyllä ihan perinteisen kaavan mukaan jos haluat juoksevaa vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö rakennusmiehet käytä kontteja paraakkeina?
Voit rakentaa avaimet käteen eli ulkoistaa koko homman.
Siirrettäviä pikkutaloja saa myös, mutta vaatii liittymät.
Ja kuten ehdotettiin, niin asuntoauto tai -vaunu ovat hyvät vaihtoehdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, voisihan sinne hankkia parakin tai asuntovaunun. Pitkäaikaiseksi vapaa-ajanasunnoksi. Meillä on nyt asunto, tästä emme taivasalle muuttaisi, paitsi tietysti pakon edessä.
Mutta ei tule mikään rakennusvalvonta nokkaan koputtelemaan, jos uudella, hyvällä asuinalueella yhdellä tontilla seisoo asuntovaunu vuodesta toiseen?
Miten en tuota keksinyt? Mielessä oli kaataa tontilta puuta, siis kaadatuttaa, ja niistä viritellä jonkinlainen kehikko, jonka olisi vuorannut esim. pressuilla ja siellä olisi sitten pitänyt tuulta ja sadetta sekä nukkunut. Eräänlaista eräjormailua tavallaan. AP
Osasihan Kati Sinenmaakin rakentaa kivilinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä "talvenpitävä" talo on aika vaikea rakentaa ilman rakennustaitoja. Muuten olisin ehdottanut pakettihirsimökkiä, kyllä sellaisessa leutona talvena asuu ja "rakennussarjat" maksaa muutaman tonnin, mutta ei se tosiaan ilman rakennustaitoja nouse. Ja onhan siinä hirveä byrokratia ennen kuin luparuljanssi sellaiselle mökille edes järjestyy.
Täällä ehdotettu asuntovaunu on kyllä hyvä idea. Ostat mahdollisimman ison ja pyydät toimittamaan tontille. Ei väliä vaikkei itsellä riittäisi ajokortti sitä vetääkään.
Rakennusvalvonnan kanssa tulee kyllä ongelmia, jotka voi ehkä kiertää tai ei.
A) "pysyvästi" sijoitettu asuntovaunu tarvitsee rakennusluvan. Joten sitä pitäisi tontilla aina muutama metri siirrellä välillä.
B) Tonteissa voi olla joku rakennusvelvoite, ts. jonkun vuosimäärän kuluessa on pakko rakentaa siihen jotain tai tulee sakkoa. Hakemalla lupia ja jatkoaikoja aikaa voinee venyttää jopa 10 vuoteen?
Lastensuojelu tuskin kommentoi mitään asuntovaunussa asumisesta. Mikäs hätä siinä olisi asuessa. Tietenkään vakituista osoitetta ei voi muuttaa asuntovaunuun, mutta sitten on vain "asunnoton". Postit Poste Restanteen. Päiväkodit/koulut, jopa koulukuljetukset hoituu kyllä sinne tosiasialliseen asuinpaikkaan. Lasten oikeus käydä koulua/ osallistua varhaiskasvatukseen ajaa viranomaisbyrokratian edelle, eli siis ilman vakituista osoitettakin nämä palvelut järjestyy. Kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.nettikaravaani.com/willerby/kaikki/1525630 Siitä talovaunu halvalla. Tosin tuota on sitten tosi vaikea perustella rakennusvalvonnalle. Ehkä hakemalla toimenpideluvan, että "työmaaparakki rakennusajaksi". Nimittäin työmaaparakki sosiaalitiloineenhan on rakennuttajan varattava tontille kyllä.
Nykyään vaaditaan kaikille rakennustyömaille vastaava mestari, jolla pitää olla rakennusmestarin koulutus.
Tämän voisit kiertää sillä, että et hakisi rakennuslupaa lainkaan, mutta silloin taas saattaa kuntasi rakennusvalvonta tulla paikalle ja käskeä purkamaan pytinkisi uhkasakon uhalla. Laavun saa rakentaa ilman rakennuslupaa omalle maalleen, mutta ei siinä saa vakituisesti asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta, voisihan sinne hankkia parakin tai asuntovaunun. Pitkäaikaiseksi vapaa-ajanasunnoksi. Meillä on nyt asunto, tästä emme taivasalle muuttaisi, paitsi tietysti pakon edessä.
Mutta ei tule mikään rakennusvalvonta nokkaan koputtelemaan, jos uudella, hyvällä asuinalueella yhdellä tontilla seisoo asuntovaunu vuodesta toiseen?
Miten en tuota keksinyt? Mielessä oli kaataa tontilta puuta, siis kaadatuttaa, ja niistä viritellä jonkinlainen kehikko, jonka olisi vuorannut esim. pressuilla ja siellä olisi sitten pitänyt tuulta ja sadetta sekä nukkunut. Eräänlaista eräjormailua tavallaan. AP
Valitettavasti tulee. Jos asuntovaunu seisoo yhtään pysyvämmin yhdellä paikalla, se vaatii rakennusluvan ihan kuten kiinteä rakennuskin.
Noilla "unalma-alueilla" on yleensä rakennusvelvoite eli muutaman vuoden sisään pitäisi olla talo pystyssä tai tulee sanktioita. Jos et aio rakentaa niin myy tontti pois ja osta joku kesämökki tms. jos pitää aikaa luonnossa kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä "talvenpitävä" talo on aika vaikea rakentaa ilman rakennustaitoja. Muuten olisin ehdottanut pakettihirsimökkiä, kyllä sellaisessa leutona talvena asuu ja "rakennussarjat" maksaa muutaman tonnin, mutta ei se tosiaan ilman rakennustaitoja nouse. Ja onhan siinä hirveä byrokratia ennen kuin luparuljanssi sellaiselle mökille edes järjestyy.
Täällä ehdotettu asuntovaunu on kyllä hyvä idea. Ostat mahdollisimman ison ja pyydät toimittamaan tontille. Ei väliä vaikkei itsellä riittäisi ajokortti sitä vetääkään.
Rakennusvalvonnan kanssa tulee kyllä ongelmia, jotka voi ehkä kiertää tai ei.
A) "pysyvästi" sijoitettu asuntovaunu tarvitsee rakennusluvan. Joten sitä pitäisi tontilla aina muutama metri siirrellä välillä.
B) Tonteissa voi olla joku rakennusvelvoite, ts. jonkun vuosimäärän kuluessa on pakko rakentaa siihen jotain tai tulee sakkoa. Hakemalla lupia ja jatkoaikoja aikaa voinee venyttää jopa 10 vuoteen?
Lastensuojelu tuskin kommentoi mitään asuntovaunussa asumisesta. Mikäs hätä siinä olisi asuessa. Tietenkään vakituista osoitetta ei voi muuttaa asuntovaunuun, mutta sitten on vain "asunnoton". Postit Poste Restanteen. Päiväkodit/koulut, jopa koulukuljetukset hoituu kyllä sinne tosiasialliseen asuinpaikkaan. Lasten oikeus käydä koulua/ osallistua varhaiskasvatukseen ajaa viranomaisbyrokratian edelle, eli siis ilman vakituista osoitettakin nämä palvelut järjestyy. Kokemusta on.
Tuo siirtely auttaa ehkä pysäköinninvalvojaan mutta ei rakennusvalvontaan. Asuntovaunun pitää viettää aikaa ihan reilusti poissa koko tontilta tai muuten se katsotaan pysyväksi rakennukseksi, siirteli sitä sitten tai ei. Varsinkin jos se on ainoa mitä tontilla on, se ei voi olla siellä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Totta, voisihan sinne hankkia parakin tai asuntovaunun. Pitkäaikaiseksi vapaa-ajanasunnoksi. Meillä on nyt asunto, tästä emme taivasalle muuttaisi, paitsi tietysti pakon edessä.
Mutta ei tule mikään rakennusvalvonta nokkaan koputtelemaan, jos uudella, hyvällä asuinalueella yhdellä tontilla seisoo asuntovaunu vuodesta toiseen?
Miten en tuota keksinyt? Mielessä oli kaataa tontilta puuta, siis kaadatuttaa, ja niistä viritellä jonkinlainen kehikko, jonka olisi vuorannut esim. pressuilla ja siellä olisi sitten pitänyt tuulta ja sadetta sekä nukkunut. Eräänlaista eräjormailua tavallaan. AP
Kaupunki voi puuttua siihen, ettei tontilla aloiteta rakennustöitä. Joissain kaupungeissa kun on määräaika, missä aloittaa rakennustyöt, siis jos kyseessä on kaupungilta ostettu tontti. Muuten omalla tontillaan saa säilyttää vaikka sitä asuntovaunua, mutta vakituiseksi osoitteeksi sitä ei pystyne osoittamaan. Tällöin menee hankalaksi monet asiat. Sama kuin loma-asunnoksi kaavoitetulla alueella asumisessa: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006130251.html
Vierailija kirjoitti:
Totta, voisihan sinne hankkia parakin tai asuntovaunun. Pitkäaikaiseksi vapaa-ajanasunnoksi. Meillä on nyt asunto, tästä emme taivasalle muuttaisi, paitsi tietysti pakon edessä.
Mutta ei tule mikään rakennusvalvonta nokkaan koputtelemaan, jos uudella, hyvällä asuinalueella yhdellä tontilla seisoo asuntovaunu vuodesta toiseen?
Miten en tuota keksinyt? Mielessä oli kaataa tontilta puuta, siis kaadatuttaa, ja niistä viritellä jonkinlainen kehikko, jonka olisi vuorannut esim. pressuilla ja siellä olisi sitten pitänyt tuulta ja sadetta sekä nukkunut. Eräänlaista eräjormailua tavallaan. AP
Jos tontti sijaitsee taajamassa, niin unohda koko juttu. Ei onnistu.
Onko se nyt siis joku maaseudulla haja-asutusalueella oleva maapala vai kaupunkitaajamassa oleva kaavatontti? On aika tympeää, jos kaavoitettu uusi omakotialue on muuten suunnilleen yhtäaikaa valmistumassa, tehdään tiet ja valaistukset alueella kuntoon ym. ja sitten kaiken keskellä on vuosikausia joku rakentamaton pitkää heinää, pajua ja nokkosia kasvava pläntti, jossa ehkä sitten tosiaan joku vanha asuntovaunu homehtumassa... Voisi ajatella vähän sitä naapurustoakin.
Hanki asuntovaunu ennemmin.