Jackson kertoo Bustle-lehdessä, että älykkyys ei suinkaan tarkoita pelkkää kirjaviisautta, vaan erittäin fiksulla ihmisellä on monia erilaisia kognitiivisia taitoja.
Hän on joustava ajattelussaan, sopeutuu muutoksiin, ajattelee ennen kuin puhuu tai toimii, ja pystyy hallitsemaan tehokkaasti tunteitaan.
Asiantuntijoiden mukaan moni älykäs ihminen ei edes ymmärrä olevansa sitä.
Kommentit (11)
Ja sinä tarvitset jonkun Jacksonin jossain Bustle-lehdessä kertomaan nuo asiat sinulle?
En ole koskaan oikein ymmärtänyt, mitä se tunteiden hallitseminen on. Ymmärrän kyllä, että käytöstään voi hallita, niin ettei aina tarvitse toimia sen mukaan miltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä tarvitset jonkun Jacksonin jossain Bustle-lehdessä kertomaan nuo asiat sinulle?
Ohis: Mitä arvelet oman kommenttisi kertovan älykkyydestäsi Jacksonin määritelmän mukaisesti?
Ihan mahtava ku kerroit minulle tuon kaiken.
Olen asunut lähes koko elämäni samalla tiellä ja kuvitellut monien olevan tyhmiä jopa vammaisia.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt, mitä se tunteiden hallitseminen on. Ymmärrän kyllä, että käytöstään voi hallita, niin ettei aina tarvitse toimia sen mukaan miltä tuntuu.
Hyvä esimerkki on asiakaspalvelijan käytös ja se miten hän käyttäytyy asiakasta kohtaan eri tilanteissa. Kärsivällisyys ja se, että ei näytä vihaansa millään lailla ilmeistä eikä puheesta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava ku kerroit minulle tuon kaiken.
Olen asunut lähes koko elämäni samalla tiellä ja kuvitellut monien olevan tyhmiä jopa vammaisia.
Jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt, mitä se tunteiden hallitseminen on. Ymmärrän kyllä, että käytöstään voi hallita, niin ettei aina tarvitse toimia sen mukaan miltä tuntuu.
Hyvä esimerkki on asiakaspalvelijan käytös ja se miten hän käyttäytyy asiakasta kohtaan eri tilanteissa. Kärsivällisyys ja se, että ei näytä vihaansa millään lailla ilmeistä eikä puheesta.
Mutta eikö tuo ole käytöksen hallitsemista eikä tunteiden.
Taas tuli mieleen yliopistosta humanistiksi valmistunut ex, jolla ei ollut mitään käytännön taitoja.
Ei yhtään mitään. Rahat aina lopussa, ei koskaan maksanut velkoja. Hienosta akateemisesta suvusta. Suvun omistama huoneisto läävöittyi ja minä hyväksynnänkipeä urpo siivosin.
Voi kun joka iikka ymmärtäisi, että elämä on käytäntöä. Älykkäintä on olla itseohjautuva, vakavarainen. Saada vähänkin riittämään.
Monia auttaisi ymmärtää että käytännön asiat ei ole tunneasioita. Myllyttää turhat tunnekuohut ja käsitellä hallitusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt, mitä se tunteiden hallitseminen on. Ymmärrän kyllä, että käytöstään voi hallita, niin ettei aina tarvitse toimia sen mukaan miltä tuntuu.
Hyvä esimerkki on asiakaspalvelijan käytös ja se miten hän käyttäytyy asiakasta kohtaan eri tilanteissa. Kärsivällisyys ja se, että ei näytä vihaansa millään lailla ilmeistä eikä puheesta.
Mutta eikö tuo ole käytöksen hallitsemista eikä tunteiden.
Voisin kuvitella, että asiakaspalvelija, joka palvelisi veemäisiä asiakkaita kahdeksan tuntia päivässä halliten käytöstään muttei tunteitaan, päätyisi jossain vaiheessa tekemään jotain peruuttamatonta...
Eivät välttämättä opiskele pitkälle. Ehkä sellainen käsitys johtuu siitä, että yleensä pitkälle opiskelleen älykkyys havaitaan useammin.
Matalasti koulutettukkin voi olla erinomainen ongelmanratkoja kenenkään kiinnittämättä juuri huomiota.
Älykkyys ei tarkoita lainkaan kirjaviisautta. Älykkyys on helppo sotkea suureen tietomäärään, koska älykkäät lukevat usein paljon ja opiskelevat pitkälle.