Lapselle tuli uusi opettaja ja on kuulemma aivan hirveä

Aloittajan kannattaa kyllä seurata tilannetta aika tarkasti. Oma poikani kertoi aikanaan surullisena, että hän ei vain osaa olla oikein koulussa. Lapsen ensimmäinen opettaja oli saanut pojan tuntemaan itsensä vääränlaiseksi ja epäkelvoksi. Kyseinen opettaja jäi sitten jostain syystä sairauslomalle, eikä koskaan palannut opettamaan poikaani. Uuden opettajan huomassa poika rupesi kukoistamaan ja loistamaan. Hän oli pian luokan paras ja pysyi sellaisena lukion loppuun asti. Nykyisin hän on diplomi-insinööri. Koskaan ei enää ollut pojasta ja hänen koulunkäynnistään huolta. Lapsen opettajalla voi olla todella suuri vaikutus kouluviihtyvyyteen ja sitä kautta oppimistuloksiin. 

Onneks ei poroa. Lapissa joskus on.

Jospa lapsi ei puhunut edellisen opettajan päälle. Sekö tekee edellisen mukavammaksi?

Oikeasti lähes aina on lasten mielestä parempi ja "oikea" opettaja, uutena tuleva on aina jotenkin huonompi

Lapsi kertoo, että jutteli vähän kaverinsa kanssa tunnilla. Ei minusta tuon perusteella olisi tarvinnut heti Wilma-viestiä laittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsi kertoo, että jutteli vähän kaverinsa kanssa tunnilla. Ei minusta tuon perusteella olisi tarvinnut heti Wilma-viestiä laittaa. 

Heti alussa tuo kannattaa totta kai laittaa. Jos ei olisi laittanut, se olisi selvä merkki hänelle ja hänen kaverilleen että koko luokalle, että opettajan päälle saa puhua. Hyvä vaan, että otetaan luulot pois muksuilta ja opitaan olemaan koulussa siten kuin pitää. Hyvä ope!

Vierailija kirjoitti:

Lapsi kertoo, että jutteli vähän kaverinsa kanssa tunnilla. Ei minusta tuon perusteella olisi tarvinnut heti Wilma-viestiä laittaa. 

Uskotko varauksetta kaiken mitä lapsesi sanoo? Mitäpä jos lapsi puhui päälle toistuvista kielloista huolimatta?

Toivottavasti kerroit lapsellesi selväsanaisesti, että sinä olet opettajan kanssa samalla puolella ja että lapsen pitää käyttäytyä hyvin tunneilla.

Sanoin toki, että opettajalle pitää antaa puhumisrauha, mutta vähän oudolta kuulostaa. Ei aikaisempi opettaja ikinä sanonut, että puhuisi tunnilla!

Vierailija kirjoitti:

Sanoin toki, että opettajalle pitää antaa puhumisrauha, mutta vähän oudolta kuulostaa. Ei aikaisempi opettaja ikinä sanonut, että puhuisi tunnilla!

Lapsilla on aina tietty varaus uusia opettajia ja sijaisia kohtaan. Niitä yritetään vedättää. Jokainen, joka tämän kommentin lukee, tuntee piston sydämessään, että on joskus itse koulussa tehnyt ihan samaa.

Meillä oli lapsi 3 ekaa vuotta opettajan silmätikku, vasta neljäs luokka meni saman open kanssa kohtalaisesti. Tuntui ihanalta kun nyt vitosluokalla sai uuden open. Edellisen open mielestä lapsi ei osannut tehdä mitään oikein. 3 ekaa vuotta tuli jatkuvasti negatiivista palautetta. Aivan kauheaa. Tuolla edellisellä opella on kuulemma aina joku silmätikku.

Eli edellinen ope oli lepsu ja löperö, eikä välittänyt mitään, uusi onkin jämäkkä ja vaatii käyttäytymistä ja työskentelyä, sekös laiskaan elämään tottunutta lasta harmittaa.

Sama meidän lapsella. Kertoi jo ennen ekaa koulupäivää että Voi ei, hänen luokalleen tulee opettajaksi se ärsyttävä ope jota kaikki oppilaat inhoaa. Ja heti tokana päivänä opettaja oli kuulemma raivonnut lapselle ihan pikkujutusta ja lapsi pyytänyt kaksi kertaa anteeksi mutta opettaja kuulemma vaan jankuttanut ja huutanut. Ei oikein hyvältä kuulosta. Wilma-merkintää ei tullut mutta opettajan käytös kyllä huolestuttaa.

Oppilaatkin on ihmisiä ja heitä tulisi mielestäni kohdella samoin kuin kohtelisi ketä tahansa muuta ihmistä. Voi hyvin miettiä että jos opettaja käyttäytyisi samoin esim. opettajakollegaansa kohtaan niin millaisen vastineen hän saisi kollegalta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi kertoo, että jutteli vähän kaverinsa kanssa tunnilla. Ei minusta tuon perusteella olisi tarvinnut heti Wilma-viestiä laittaa. 

Näytäpä meille muille se lapsi joka ei kotona selittele koulussa tekemiään hölmöilyjä tai sääntöjen rikkomuksia itselleens parhain päin. Totta kai lapsi kertoo aikuiselle sen version joka on hänelle itselleen edullisin. On typerää vanhemmalta kuvitella että meidän lapsi ei tee niin.

Mulla oli ala-asteella ihan hirveä opettaja Tampereella. Ei tykännyt musta, eikä mun vanhemmista, ja näytti sen sitten myös. Täytti reissuvihon täyteen valituksia (sinänsä hauskaa koska olin aina ollut se hiljainen kiltti oppilas jolle aikuisten kunnioitus oli iskostettu päähän) tunnillakin otti silmätikuksi. Esimerkki: en kuullut kunnolla mikä sivu (taisi olla bilsa) piti avata, kun oli hälyä. Kysyin sitten vieressä olevalta tytöltä mikä se sivu oli. Tämä opettaja sitten sille tytölle sanoi nätisti "voisitko keskittyä opetukseen" ja mulle lähes huutamalla kielsi häiritsemästä opetusta... ja tottakai, reissariin merkintä. Ja nyt jos joku kysyy miksen kysynyt siltä opelta niin se olisi alkanut sättimään siitä etten kuuntele. (Mulla on toispuoleinen kuurous ja muuta kuulo-ongelmaa) ja tämä kyseinen naisopettaja opettaa vieläkin tuossa koulussa...

Kerro lapsellesi, että uuden opettajan tilanne ei ole helppo, vaan oppilaat pitävät sellaista melkein aina alkuun huonompana kuin entistä, koska entinen oli tuttu ja häneen oli totuttu. Uudessakin on kuitenkin varmasti myös hyviä puolia, ja kunhan hän ja oppilaat tutustuvat paremmin, niin tilanne todennäköisesti paranee.

Pyydä lasta kuvittelemaan, että oppilas menee ihan uutena luokkaan, joka on ollut yhdessä jo kauan. Ei ole helppoa alkuun, mutta kun tutustuu muihin, tilanne helpottuu. Sama se on opettajalla, vaikka on aikuinen.

Pitää antaa mahdollisuus eikä tyrmätä heti kättelyssä. Empatiakasvatusta.

Ap voisi mennä tutustumaan opettajaan ja seuraamaan opetusta. Tämähän on täysin sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi kertoo, että jutteli vähän kaverinsa kanssa tunnilla. Ei minusta tuon perusteella olisi tarvinnut heti Wilma-viestiä laittaa. 

Heti alussa tuo kannattaa totta kai laittaa. Jos ei olisi laittanut, se olisi selvä merkki hänelle ja hänen kaverilleen että koko luokalle, että opettajan päälle saa puhua. Hyvä vaan, että otetaan luulot pois muksuilta ja opitaan olemaan koulussa siten kuin pitää. Hyvä ope!

Mut lapselle tulee paha mieli

Mitään johtopäätöksiä tuskin kannattaa tehdä näin alussa.

Opettajat ovat tietenkin erilaisia, jotkut saattavat pitää tiukan kurin, mikä on oikein, jotta opiskelu sujuu kaikilla.

Etenkin eläkkeelle jäävät opettajat antavat Wilmaan vain ja ainoastaan positiivista palautetta ja joskus kehitysideoita.

Kysypäs lapseltasi, miksi hän puhui  opettajan sanojan päälle?

 

Saako teillä kotona keskeyttää toisen puheen ja puhua siihen päälle?

Tuo on pelkkää käytöstapojen osaamattomuutta.  Käytös-ja pöytätavat opitaan yleensä kotona!

Nykyiset nuoret ja uudet opettajat ovat puolueettomia ja neutraaleja.

Se on ykkösjuttu heidän työnsä eettisyydessä, sellainen on heidän vaativa koulutuksensa.

Opettajasta voi valittaa helposti ylemmälle taholle. Suomalaiset opettajat ovat tunnetusti maailman parhaita.

Menneinä vuosikymmeninä oli toisin, opettajat ehkä saattoivat suosia köyhissä maaseutukuntien syrjäkylissä ainoastaan hyvin toimeentulevien lapsia ja saattoipa politiikkakin vaikuttaa lapsein kohteluun.

Olethan lukenut Suomen kirjallisuuden perusteoksen: Täällä Pohjantähden alla?

Sellainen ei ole enää mahdollista eikä sallittua. Opettjan työtä voi verrata lääkärien ja sairannhoitajien eettisyyteen.

Kokemusta on ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Mitään johtopäätöksiä tuskin kannattaa tehdä näin alussa.

Opettajat ovat tietenkin erilaisia, jotkut saattavat pitää tiukan kurin, mikä on oikein, jotta opiskelu sujuu kaikilla.

Etenkin eläkkeelle jäävät opettajat antavat Wilmaan vain ja ainoastaan positiivista palautetta ja joskus kehitysideoita.

Kysypäs lapseltasi, miksi hän puhui  opettajan sanojan päälle?

 

Saako teillä kotona keskeyttää toisen puheen ja puhua siihen päälle?

Tuo on pelkkää käytöstapojen osaamattomuutta.  Käytös-ja pöytätavat opitaan yleensä kotona!

Ei meillä tätä ongelmaa ole kotona ollut. Lapsi sanoi, että opettaja puhui hänen päällensä, kun hän yritti selittää käytöstään, eikä kuunnellut yhtään.

Paino sanalla kuulema!